Сельсовет был организован вновь в связи с разукрупнением Буйского совхоза. Постановление о выделении совхозов «Овсянниковский» и «Лебедёвский» было принято бюро Уржумского райкома КПСС и РИКом 18 ноября 1967 г. Первоначально совхозу отвели 7330 га угодий, включая 5537 га пашни (ф. 1, оп. 1, д. 404, л. 285). 15 марта 1968 г. райисполком передал совхозу по акту 6979 га, в т. ч. 5510 га пашни (д. 434, л. 288).

Первым директором совхоза был назначен Николай Семёнович Чугуев (см. Буйский сельсовет). Осенью 1971 г. директором был назначен Михаил Иванович Мальцев. Летом 1976 г. директором стал Александр Владимирович Мухин, родом из д. Большой Ташкем Сюксинского с/с, работавший главным агрономом совхоза. В 1986-2000 гг. директором совхоза, ТОО, председателем СПК работал Виктор Николаевич Ветлужских (см. Буйский сельсовет).

29 января 1968 г. райисполком постановил разукрупнить и Буйский сельский Совет. В Овсянниковский сельсовет передали 7 населённых пунктов с 206 домохозяйствами и 778 жителями. Это были Овсянниково, Пустополье, Пижмарь, Тихоны, Новая Кузовошка, Куприно и Таловка (ф. 1, оп. 1, д. 434, л. 82).

Депутатский корпус был сформирован из 25 человек. В 1969 г. избрали также 25 депутатов (ф. 179, оп. 1, д. 10, л. 1об и 14). В 1971 г. из 25 депутатов от Овсянникова были 13, от Пустополья – 5, от Новой Кузовошки – 3, от Таловки – 3 и от Пижмари – 1 (ф. 179, оп. 1, д. 26, л. 1). В 1973 г. от Овсянникова было 13 депутатов, от Пустополья – 7, от Новой Кузовошки – 3 и от Таловки – 2 (д. 44, л. 35). Та же схема округов была в 1975 г., в 1977 г. В 1980 г. от Овсянникова избрали 14 депутатов, от Пустополья – 10, от Новой Кузовошки – 2 и от Таловки – 1 (д. 122, л. 5). В 1982 г. избрали 20 депутатов: 12 из Овсянникова, 6 из Пустополья, по 1 из Новой Кузовошки и Таловки (д. 139, л. 26). В 1985 г., 1987 г. изибрали 25 депутатов: 17 из Овсянникова и 8 из Пустополья.

На первой организационной сессии 7 мая 1968 г. председателем исполкома был избрано вновь Александр Иванович Неганов. Он был избран и на организационной сессии 19 марта 1969 г.

Работа Совета была тесно связана с работой совхоза. Сессия 13 сентября 1968 г. обсудила подготовку ферм к зиме. Отмечено неудовлетворительное состояние коровника в селе, телятника в Овсянникове, отсутствие освещения и кормов на фермах в Таловке. В хорошем состоянии были фермы в Пижмари. О ферме в Н. Кузовошке ничего не говорили, но там были лучшие в совхозе надои. Отметили острый недостаток рабочей силы в совхозе. Решили к 7 ноября ввести в строй новый телятник в Овсянникове «со всей механизацией» и навести порядок на других фермах (ф. 179, оп. 1, д. 10, л. 3-5).

Исполком 29 сентября принял план озеленения населённых пунктов до 1975 г. Объявили месячник озеленения, сделав упор на посадках вокруг учреждений, конторы, прудов, клуба. Обязали совхоз выделить транспорт и заказать саженцы в лесхозе и плодосовхозе (там же, л. 6).

16 октября сессия рассмотрела ход продажи сельхозпродуктов государству. При плане 7800 ц зерна совхоз продал около 11 тыс. ц, мяса при плане 820 ц продал 927 ц. Сдали 280 голов к. р. с., из них 222 – средней упитанности. Но по молоку план продажи выполнили на 84%. Из плана 6379 ц продали 5572 ц. Причина – низкая продуктивность, недостаточное поголовье, плохая работа животноводов. За 9 месяцев было забраковано 215 ц молока из-за грязи и как сквашенное. Решили выполнить план по молоку к 1 декабря, довести план до каждой доярки, обеспечить животноводов инвентарём, спецодеждой, привести в санитарное состояние молокоприёмные пункты, начать зооветучёбу со сдачей зачёта и присвоением классности, оформить на фермах красные уголки, сделать на фермах уборные, обеспечить работников мылом, умывальниками, горячей водой и пр. (там же, л. 8об-9). На отчётной сессии 20 декабря 1968 г. отметили, что строительство социально-культурных объектов не ведётся и деньги на него район не выделил. Пустопольский ФАП был в аварийном состоянии, его предложили перевести в Овсянниково. Сессия решила приспособить в Таловке и Новой Кузовошке помещения под клубы, с показом кино, и отремонтировать клуб в Пижмари. Решили начать строительство клуба в Овсянникове. В Пустополье клуб работал безобразно, заведующие часто менялись; пока сами ребята-комсомольцы на свои средства и своими руками не вставили стёкла в рамы и не сложили печь в клубе, он не работал, хотя заведующая получала зарплату. (Её уволили в апреле 1969 г.). Предложили НСШ и совхозу тесно сотрудничать в деле производственного обучения детей и подготовки рабочих для совхоза. Обязали электрифицировать Таловку (там же, л. 12). Библиотека работала хорошо. В ней было 380 читателей. Предложили основной книжный фонд перевести ближе к народу – в передвижку в Овсянникове (там же, л. 14).

Сессия 14 февраля 1969 г. приняла социалистические обязательства, аналогичные решению сессии 20 декабря (там же, л. 13).

3 марта 1969 г. исполком впервые поставил вопрос о лишении прав материнства и направлении в комиссию по делам несовершеннолетних материалы на двух подростков (там же, л. 16). 11 сентября исполком снова обсудил вопрос о третьегодниках, бросивших школу до окончания. Одного решили устроить в СПТУ, на трёх направили материал в КДН (д. 17, л. 2).

11 августа 1969 г. сессия решила купить сельсовету мотоцикл за 500 рублей. Был избран совет пенсионеров во главе с П. М. Рябовым (д. 16, л. 12об).

Сессия 17 ноября 1969 г. решила перевести библиотеку в Овсянниково и обязала совхоз начать строительство типовых Овсянниковского клуба и детских яслей (д. 17, л. 17об).

В 1969 г. урожайность зерновых была 12,1 ц/га. План по зерну и мясу был перевыполнен. От коровы надоили 2063 кг молока (в 1968 г. – 1641 кг). Был отремонтирован клуб в Таловке. Но было угрожающее положение с мостами. В Пустополье мост так и не ремонтировали. В Овсянникове сделали насыпь из камня, но не подсыпали полотно, и мост был непроезжим (там же, л. 18).

27 января 1970 г. исполком обсуждал работу клуба. Высказали много критических замечаний: нет наглядной агитации, выходов в бригады, самодеятельности и пр. Решили создать совет клуба (д. 17, л. 5).

23 февраля 1970 г. сессия рассмотрела вопрос о состоянии и мерах улучшения работы машинно-тракторного парка в совхозе. Имелись 25 тракторов, 12 зерноуборочных комбайнов, 10 грузовых автомашин и много прицепной техники. Н. С. Чугуев признал: «С использованием техники в нашем совхозе дела плохие». Техника хранилась под открытым небом, мастерские не сумели «обжить», автостоянку не оснастили паровым отоплением. Не имелось нефтебазы, заправляли открытым способом возле ферм. Там же, у ферм, заводили технику, зимой – разогревая двигатели факелами возле омётов соломы и сена. Овсянниковский бригадир М. В. Половников: «С механизацией ферм отвратительное положение. Механизмы, не побывавшие в эксплуатации, списываются». Главный агроном Р. К. Верещагина: «Тракторов стало больше, а с работой не справляются. Зябь не вспахана, механизаторы работают в одну смену, плохая дисциплина, нет мастерских. Механизаторы не используют весь световой день». Фактически они расходились с разнарядки в 11 часов утра. В 1969 г. выработка на трактор была 501 га лёгкой пахоты, на комбайн – 183 га. Коэффициент использования грузового автопарка был 0,3. Анализ использования парка техники не проводился. Ремонт производили несвоевременно и некачественно. Не соблюдалась техника безопасности. За год по больничным механизаторов были потеряны 110 человеко-дней. Частыми были нарушения дисциплины, прогулы, пьянство, использование техники в личных целях. Решили навести порядок, организовать двусменную работу тракторов, учитывать топливо и премировать за его экономию, запретить ставить технику на ночь у домов и т. п. (д. 16, л. 20-23).

Сессия 3 сентября 1970 г. рассмотрела вопрос о ходе строительства и ремонта ферм. Н. С. Чугуев признал, что хозяйство в целом убыточно, себестоимость животноводческой продукции выше плановой. Начали переходить на электродоение, но его не освоили даже зоотехники. Бригадир И. Е. Останин сказал: «Квартиры не подготовлены, нужно сложить печи. Прежде всего нужно создать условия для рабочих». Решили к 1 октября капитально отремонтировать Кузовошкинскую ферму на 100 голов, к 15 октября ввести в строй Пустопольский комплекс на 200 голов (д. 16, л. 28-30).

Исполком 12 октября 1970 г. рассмотрел работу библиотеки и клуба. Вопрос был настолько важен, что приехали зам. председателя райисполкома И. Н. Самарцев, секретарь райисполкома Н. И. Шиляев и зав. райфо Г. М. Смольников. Работа библиотекаря В. А. Рябовой не вызывала нареканий. Работу зав. клубом М. М. Ушнурцевой обсуждали долго и просили управление культуры вынести ей строгий выговор. Решения сессий и исполкомов она не выполняла, на семинары не являлась, но часто без разрешения отсутствовала на работе. Расписание работы не выдерживалось. Совет клуба не был создан. От создания кружков художественной самодеятельности она отказалась и сама в ней не участвовала. Ко дню работников сельского хозяйства не было даже концерта. Наглядная агитация не оформлялась ни в клубе, ни на фермах. Плана работы не было (д. 17, л. 12-14). Сессия 22 октября 1970 г., заслушав отчёт исполкома о работе, сочла, что исполком неудовлетворительно выполняет закон о сельских Советах, не руководит учреждениями, слабо ведёт организационно-массовую работу. Из 10 запланированных заседаний исполкома состоялось только 4. Н. С. Чугуев перестал являться в Совет, хотя был членом исполкома. Директор Овсянниковской школы, председатель товарищеского суда А. С. Пихтин: «Беспорядков здесь у нас очень много, всё начальство уезжает, и начинается в деревне своя жизнь. Рабочие делают, что хотят. Сельский Совет глух ко всем безобразиям» (д. 16, л. 31-32).

24 ноября исполком снова обратился к проблемам машинно-тракторного парка. Решение сессии от 23 февраля не было выполнено. Дисциплина была плохой, технику использовали в личных целях. Работали всё так же в одну смену. Исполком обязал дирекцию совхоза хотя бы выписывать путевые листы (д. 17, л. 15).

Сессия 22 декабря 1970 г. обсудила ход зимовки скота. Она признана неудовлетворительной. Много соломы и сена осталось в полях. На 500 голов скота в Овсянниково привезли 45 стогов. В Пустополье бригадир И. Е. Останин никак не мог организовать дрожжевание и запаривание. На ряде ферм не было воды. В Пустополье всё ещё не было искусственного осеменения, телята рождались мелкими и хилыми. Решили завезти грубые корма к фермам, готовить к скармливанию, с 1 января полностью перейти на искусственное осеменение коров (д. 16, л. 33-35). Так или иначе, в 1970 г. от коровы надоили всего 1950 кг молока.

15 января 1971 г. исполком обсудил работу киномеханика. Ему сделали ряд замечаний: груб, вечно пьян, пускает детей на вечерние и запрещённые до 16 лет сеансы. Обязали его вовремя сдавать выручку без растрат, проводить детские сеансы, организовывать массовый выход детей в кино с учителем, а вечером – дежурство родителей. Показывать кино во всех населённых пунктах. Впрочем, план он выполнял: в 1970 г. дал 469 сеансов и валовую выручку 1660 руб. (д. 17, л. 17). На том же заседании исполкома ещё на двух учеников направили дела в КДН (там же, л. 19об).

26 февраля 1971 г. на сессии обсудили план заготовок продуктов у населения. В 1970 г. план сорвали. Закупили 8 т мяса вместо 10 т, 126 кг молока вместо 16 т, 1650 штук яйца вместо 15000 штук, 4 ц шерсти вместо 5 ц. Магазины закупом мало занимались. Приняли план закупа на 1971 г.: 5 т мяса, 20 т молока, 4 ц шерсти и 30 т картофеля и обязали исполком и рабкооп вести работу (д. 16, л. 38).

Исполком 16 марта 1971 г. рассмотрел ход выполнения решения сессии от 22 декабря. Решения не выполнялись (д. 17, л. 20).

20 апреля исполком обсудил работу магазинов. Их было 4 (Пустополье, Овсянниково, Н. Кузовошка и Таловка). Кроме того, в 1970 г. открылась пекарня. В целом план товарооборота выполнили на 92%. Три магазина перевыполнили план 1970 г. Новый типовой Овсянниковский магазин выполнил план на 78% и так же срывал план первого квартала 1971 г. Были перебои в завозе товаров: Буйский рабкооп не обращал на эти магазины должного внимания. В магазинах, кроме Овсянниковского, царила антисанитария. Решили навести порядок и обязали совхоз давать транспорт для завоза товаров (д. 17, л. 24-25).

Сессия 28 апреля обсудила подготовку к севу. Совхоз доложил, что с 1971 г. будет осваивать севооборот, с 1972 г. весь сев будет сортовыми семенами. Технический парк был наконец укомплектован кадрами механизаторов, молодёжью. Для удобства создали две тракторные бригады. Но ремонт не могли произвести в срок: не было механика, электросварщика, токаря (д. 16, л. 40-41).

27 мая 1971 г. состоялась встреча избирателей сельсовета с кандидатом в депутаты Верховного Совета РСФСР, зоотехником Буйского совхоза Л. Н. Сергеевой. Она приняла наказы помочь в строительстве 1 км водопровода в Овсянникове и 1 км – в Пустополье, в отводе земли под строительство трассы Овсянниково-Буйское для выхода на шоссе Буйское-Уржум (ф. 179, оп. 1, д. 26, л. 13-15).

16 июня 1971 г. на организационной сессии председателем исполкома был избран Михаил Николаевич Решетников. (Жил в Уржуме.) А. И. Неганов был избран секретарём исполкома, хотя он отказывался: живя в Пустополье, ему трудно было работать в Совете (там же, л. 2). 27 декабря А. И. Неганов был освобождён от работы в сельсовете и был комплексным бригадиром в Пустополье до выхода на пенсию (д. 27, л. 28).

В 1971 г. по сравнению с 1970 г. валовой сбор зерна в совхозе увеличился в два с лишним раза, но урожайность была 7,2 ц/га. При плане продажи государству 8 тыс. ц зерна продали 14530 ц. Почти удвоилась урожайность картофеля. Животноводы освоили технологию интенсивного откорма молодняка крупного рогатого скота. Впервые совхоз получил чистую прибыль от растениеводства и животноводства – 89 тыс. руб. Однако плохо вносились органические удобрения. В 1971 г. на 6 тыс. га вывезли 5 тыс. тонн органики, нужно было бы 20-25 тыс. тонн. Недостаточно проводилось известкование. В 1972 г. наметили внести 1000 тонн фосфоритной муки. На 400 га планировали подсев многолетних трав как зелёное удобрение. Лишь 10% посеянных в 1971 г. семян были 1-го и 2-го классов. Не смогли внедрить звеньевую систему организации труда в полеводстве. Крайне неэффективно использовали тракторный парк: гусеничные трактора отработали в среднем 168 дней, колёсные – 165 дней. Производство молока было убыточным, не был выполнен план его продажи государству. На низком уровне проводилась племенная работа. Половина коров была беспородными и малопродуктивными. 20% коров были в 1971 г. яловыми, каждая принесла совхозу 600-700 руб. убытка. При этом продуктивность молочного стада снижалась. В 1971 г. надоили по 1920 кг молока от коровы (И. Набоких. Прежде всего – о нерешённом. – «КИ», 2 марта 1972 г.).

24 февраля 1972 г. по докладу М. И. Мальцева сессия Совета утвердила государственный план застройки совхоза «Овсянниковский», который в деле отсутствует. Та же сессия рассмотрела вопрос о закупе сельхозпродуктов у населения. План 1972 г. приняли в размере 22 т молока, не менее чем по 250 кг от коровы, и обязали сдать молоко прежде всего самих депутатов (ф. 179, оп. 1, д. 26, л. 40).

29 августа 1972 г. сессия впервые рассмотрела вопрос о мерах по укреплению социалистической законности. Это была реакция на Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 19 июня 1972 г. об усилении борьбы с пьянством и алкоголизмом. В 1971 г. в сельсовете 2 гражданина были осуждены за групповое изнасилование, 2 – за кражи, 1 – за совершение ДТП со смертельным исходом. Большая часть преступлений совершалась в пьяном виде. За 6 месяцев 1972 г. в совхозе совершили 836 прогулов. За мелкое хулиганство были наказаны судом 3 гражданина, в медвытрезвителе побывали 2 гражданина. Грубо нарушались правила техники безопасности (несчастные случаи в совхозе вообще не расследовались) и трудовые права рабочих: животноводы не только не имели отпусков, но работали и без выходных. Товарищеский суд собирался всего 1 раз, но дел в него и не передавалось. Водкой торговали в неположенное время.

Сессия приняла решение усилить борьбу за правопорядок, а М. И. Мальцева обязала соблюдать трудовое право, до 1 сентября навести учёт опозданий и прогулов в бригадах и на объектах и привлекать виновных к ответственности (д. 26, л. 60-63).

Отчётная сессия 26 октября 1972 г. отметила крайне неудовлетворительный ход закупок молока, слабое руководство учреждениями со стороны исполкома, отсутствие работы комиссий и общественных организаций (там же, л. 72 и след.). Совхоз получил 2044 кг молока от коровы.

20 февраля 1973 г. депутаты признали, что план закупа сорван. Закупили всего 6770 кг, или 60,4 кг от коровы. В 1973 г. запланировали закупить 15 тонн – по 150 кг от коровы (д. 44, л. 1).

13 апреля 1973 г. сессия обсудила подготовку совхоза к севу. Главный агроном А. В. Мухин доложил, что планируется получить 14 ц/га зерна и 130 ц/га картофеля. Посевная площадь яровых зерновых была 3022 га, что на 120-130 га превышало уровень 1972 г. Площадь сева кормовых культур была 1025 га, картофеля – 60 га, озимый сев – 1500 га. Всего посевная площадь – 4108 га и 1370 га чистого пара. Весенний сев – 2016 га зерновых, в том числе 716 га по весновспашке. Семян 1-го и 2-го классов было всего 8%. Остальные – 3-го класса. В отличие от прежних лет, все семена протравили. Имели 307 тонн азотных и всего 8 тонн фосфатных (при потребности 33 тонны) удобрений. Технический парк был в плохом состоянии: Уржумское и Шурминское отделения «Сельхозтехники» не успевали с ремонтом. Для производства весновспашки просили помощи тракторами К-700 в Уржуме. В 1972 г. совхоз купил 7 сеялок, 4 комбайна, 2 трактора, 1 автомобиль. Всего имелось 16 гусеничных и 12 колёсных тракторов. Организовали среди механизаторов соцсоревнование с доведением задания до каждого работника. Но в две смены могли работать только гусеничные трактора (там же, л. 11-14).

19 мая в селе сгорело здание медпункта. Оставалось недостроенным здание библиотеки в Овсянникове (там же, л. 25).

20 июня 1973 г. на организационной сессии сельсовета исполком возглавил бригадир Овсянниковской комплексной бригады Михаил Владимирович Половников (он же был избран 23 июня 1975 г., 27 июня 1977 г. и 6 марта 1980 г.). (М. В. Половников (1922-?) был родом из Овсянникова, окончил Нартасский сельскохозяйственный техникум, работал в совхозе. Впоследствии выехал в г. Чебоксары.) Эта сессия просила райисполком выделить средства на строительство медпункта и достройку библиотеки в Овсянникове и просила перевести отделение связи из Пустополья в Овсянниково (там же, л. 33).

21 июля исполком обсудил угрозу эпидемии бешенства. Была сформирована бригада из 2 человек для отлова и уничтожения бродячих собак, жителям-нарушителям правил содержания собак грозили штрафами в размере до 10 руб. (д. 45, л. 17).

29 августа сессия рассмотрела выполнение соцобязательств сельсовета и совхоза (по традиции, сельсовет соревновался с Лебедёвским). Прогнозируемый урожай был всего 7 ц/га. При плане надоя на корову 2100 кг за 7 месяцев надоили 1331 кг. Комиссии и пр. формирования Совета не работали (д. 44, л. 38). Сессия рассмотрела ход выполнения наказов избирателей. Главные наказы – строительство дороги Уржум-Овсянниково и выделение двух комплектов оборудования и средств на строительство МТФ – отклонил райисполком за неимением средств. Сессия обязала совхоз выделить комнату для комплексного приёмного пункта райбытуправления, для детского комбината, просила райисполком открыть автобусный маршрут Уржум-Овсянниково (там же, л. 42).

18 октября исполком отчитался перед депутатами о своей работе. Констатировали, что совхоз работает плохо, комиссии Совета и общественные объединения – тоже. Агротехнические правила совхоз не выполняет, с сорняками никто не борется, даже качество вспашки неудовлетворительное. Молоко у населения не закупается. Строительство водопровода заморожено уже два года.

1 декабря 1973 г. исполком рассмотрел ход зимовки в совхозе. Главный зоотехник Г. Н. Копысова доложила, что с переходом на стойловое содержание надои падают, потому что полностью отсутствует приготовление кормов. Солома не дрожжуется, картофель не запаривается, хвою не подвезли, на фермах нет тёплой воды, нет подменных доярок. За два месяца пало 52 головы к. р. с. Скот в истощённом состоянии, особенно на Пустопольской МТФ, «где летняя пастьба скота была отдана на совесть пастухов, которые грубо нарушали распорядок дня». Специалисты на фермах не появляются. Не только присвоение дояркам классности, но и простая зооветучёба не ведётся. Решили срочно навести порядок, организовать всеобщий воскресник по заготовке хвои, главного ветврача за допущенный падёж предать товарищескому суду, ввести в совхозе материальную ответственность для виновных. Одновременно исполком обязал директора совхоза М. И. Мальцева довести до конца строительство водопровода на центральной улице Овсянникова (д. 45, л. 30-34). Всё-таки от коровы получили 1908 кг молока.

31 января 1974 г. исполком снова обсуждал хо зимовки. План поголовья к. р. с. был 1400 голов, факт – 1543 головы. Получили за год 407 телят, но всего 74 от 100 коров. План производства мяса в 1973 г. был выполнен на 117%. Однако сдаточный вес к. р. с. был 318 кг – на 51 кг меньше, чем в 1972 г. Из плана получения привесов 1400 ц получили 1360 ц; план выполнила только Овсянниковская ферма. Из плановых 10236 ц молока получили 9178 ц. Крайне низкой была товарность молока. Угрожающее положение сложилось с грубыми кормами, с дрожжеванием. Слабой была трудовая дисциплина животноводов, фермы находились в антисанитарном состоянии. Резко увеличился падёж: в январе пало 6 телят в Пустополье и 1 корова в Овсянникове. График кормления скота нарушался. Помещения не очищались от навоза. Исполком обязал дирекцию совхоза решить вопрос с грубыми кормами, сократить выдачу соломы и увеличить рационы силоса, отозвать рабочих из отпусков в бригады, поставить под контроль ход осеменения и обеспечить быкам-производителям нормальный рацион (д. 57, л. 5-6).

12 февраля 1974 г. сессия поставила вопрос о состоянии и мерах улучшения охраны труда и ТБ в совхозе. В 1969 г. на производстве произошло 9 несчастных случаев, в 1970 г. – 10, в 1973 г. – 12. Рост потерь рабочих дней по листам временной нетрудоспособности – 50%. На фермах нет условия для отдыха, нет даже аптечек. Водители нередко выходили в рейсы нетрезвыми и по этой причине в 1973 г. совершили 2 ДТП с тяжкими последствиями. Обязали дирекцию принять меры (д. 56, л. 2-5).

25 февраля исполком заслушал дело директора школы П. М. Рябова. По требованию зав. РОНО В. К. Запольских он был снят с работы за случаи пьянства и потерю авторитета среди учеников и учителей (д. 57, л. 11-12).

17 апреля сессия обсудила подготовку совхоза к севу. Отмечены прошлогодние недоработки. Но уже 43% семян были 1-2-го классов. Зато семена не протравили. Имелось уже 22 гусеничных и 12 колёсных тракторов, но ремонт не был обеспечен в «Сельхозтехнике». Сеять нужно было 1858 га. Впервые заправка ГСМ производилась прямо на поле – оборудовали специальный заправщик. Для сеялок оборудовали погрузчик. Депутаты обязали дирекцию организовать работу тракторов в 2 смены и пригласить 20 человек из «Сельхозтехники». Решили на время сева запретить продажу спиртного в магазинах Пустополья, Новой Кузовошки и Таловки (д. 56, л. 14). Та же сессия обсуждала благоустройство населённых пунктов. Депутаты обязали дирекцию и исполком соблюдать генеральный план застройки, закончить строительство водопровода, используя средства самообложения и собрав по 10 руб. с колхозного двора. Обязали население выкопать помойные ямы у домов и пр. (там же, л. 17).

6 июня сессия обсудила работу школ. Решили обсудить на товарищеском суде ряд родителей. На лето совхоз предложил школьникам работу – делянку свёклы и т. д. (д. 56, л. 23).

16 августа сессия рассмотрела ход выполнения соцобязательств. Отмечен низкий уровень производства в колхозе. За 7 месяцев надой от коровы сократился на 128 кг по сравнению с тем же периодом 1973 г., суточный привес – на 100 г. Сдаточный вес к. р. с. был 326 кг. Решили принять все меры, производить ремонт стада, вести племенную работу, бороться с потерями зерна, особенно на мехтоках (д. 56, л. 30-32).

18 октября исполком направил в ЛТП не работающего гражданина 1940 г. р. (д. 57, л. 21). Исполком 13 ноября ходатайствовал перед управлением культуры об увольнении зав. Овсянниковским Домом культуры. В новом здании не велось никакой работы, заведующая пила. Зав. ФАПом получила выговор за самовольное оставление места работы в праздники, так что без медика пришлось отправлять роженицу в больницу, да ещё было 2 дня прогулов (д. 57, л. 31).

Тот же исполком рассмотрел ход зимовки. Заслушали на этот раз бригадиров. Обязали начать дрожжевание на Овсянниковской МТФ, ликвидировать падёж, разобраться с племенным составом молодняка и пр., добыть соль, микроэлементы, хвою (д. 57, л. 28-29).

В 1974 г. от коровы получили 1779 кг молока. В 1974 г. совхоз приобрёл малька зеркального карпа и запустил его в Овсянниковский пруд. В связи с этим 1 апреля 1975 г. исполком запретил лов рыбы в пруду (д. 65, л. 11). Решили строить пруд в Пустополье.

В 1975 г. скот перевели в новые типовые комплексы в Овсянникове и Пустополье. (Старая МТФ осталась и в Новой Кузовошке.) В этот период в совхозе было своего рода конструкторское бюро. Активно переоборудовались машины, создавались различные приспособления. Уже четыре года загрузка сеялок осуществлялась переоборудованными комбайнами. В 1975 г. работало 6 таких машин. Это высвобождало на севе 35 человек. Один загрузчик использовался для доставки зерна в поле, что высвобождало 2-3 грузовика. Вручную сеялки загружались за 20 минут, погрузчиком – за 2 минуты. Производительность труда сеялочных агрегатов выросла на 30-40%. Двухсеялочные агрегаты засевали в смену 50-60 га вместо 24 га. Ранее на сев приезжало до 30 человек из Уржума, теперь совхоз справлялся сам. Создали трёхсеялочный агрегат, который засевал до 70 га в смену. Думали создать агрегат 4 сеялок. Сельхозавиация опыляла поля совхоза. Приспособили комбайн под загрузчик, и он загружал самолёт за 1,5-2 минуты, заменяя труд 25-30 человек (А. Лянгузов. Благородная, почётная работа. – «КИ», 17 мая 1975 г.).

23 июня 1975 г. сессия рассмотрела вопрос об использовании земли в совхозе. Отметили, что обработка почвы плохая, урожаи низкие, в полях много самовольных дорог, не используются и зарастают сорняками приусадебные участки в деревнях, не строятся пруды, нет заливных лугов, не засаживаются лесом овраги, на Купринской горе и в др. местах самовольно рубится лес. М. И. Мальцев заявил, что нужно разработать план и осваивать 50-60 га земли ежегодно. Решили навести порядок, выкорчевать опоры брошенных ЛЭП в полях, перепахать территории заброшенных деревень (особенно Пижмари), не допускать устройства в полях складов удобрений, стройматериалов, самовольной застройки участков, перепахать разного рода «недопашки» вдоль опушек и дорог. Обязали владельцев к 1 августа снести нежилые дома. Обязали совхоз создать мелиоративный отряд (д. 63, л. 22 и 36-38).

29 июля на исполкоме рассмотрели акт СЭС о состоянии водопровода в Пустополье. Он действовал с 1972 г., имел протяжённость 1,4 км и 14 колонок. Состояние его в санитарном отношении оказалось неудовлетворительным: не было стальных люков на колодцах, у 8 колонок не было и самих смотровых колодцев, не было защитного покрытия и скамеек под вёдра у колонок, в колонки шёл подсос воды из колодцев. Выявили 3 самовольных врезки. Скважина была в 20 метрах от фермы и не имела охранной зоны. Обязали совхоз к 15 августа привести водопровод в должное состояние (д. 65, л. 20-21). А 29 августа сессия Совета, рассмотрев наказы избирателей, обязала совхоз наконец достроить водопровод на центральной улице в Овсянникове (д. 63, л. 45).

17 декабря 1975 г. сессия снова рассмотрела вопрос о ходе зимовки скота. Не были организованы нормальное искусственное осеменение, прогулки. Солома не измельчалась и не запаривалась, фуража не хватало, хвою не заготавливали. В Пустополье сгорела подстанция, и фермы был без света и воды. Хотя план по мясу выполнили на 125% и выше средней упитанности сдали 70% животных, а поголовье коров увеличилось на 51, план поголовья не был выполнен. Молоко шло вторым сортом. Зооветучёбу не наладили (д. 63, л. 52-56).

Эта сессия просила райисполком выделить средства для строительства дома для учителей, так как М. И. Мальцев неоднократно требовал освободить служебные совхозные квартиры (д. 63, л. 58).

27 января 1976 г. исполком рассмотрел ходатайство прокуратуры района о привлечении к уголовной ответственности по ст. 152-1 УКРСФСР (приписки к государственной отчётности) директора совхоза М. И. Мальцева и главного агронома А. В. Мухина. Весной 1975 г. совхоз посадил 34,8 га картофеля, а они отчитались за 60 га. Исполком отклонил ходатайство прокуратуры без мотивировки (д. 78, л. 8-10).

7 февраля в результате пожара сгорели 13 тракторов, 2 автомобиля, сварочный агрегат и гараж. Ранее в течение нескольких лет огонь уничтожил 4 жилых дома и автомашину. Поэтому сессия 27 февраля подробно остановилась на вопросе пожарной безопасности. Кроме того, М. И. Мальцев отметил: «В совхозе низкая трудовая дисциплина. На почве пьянки произошло несколько пожаров. Технику из строя выводят умышлено: засыпают песок в бак с горючим, вывели из строя мотопомпу». В Н. Кузовошке сломали мост. Сессия обязала директора совхоза в 1976-77 гг. построить типовое пожарное депо, приобрести пожарную машину, приспособить другую технику, а также ускорить строительство детсада-яслей в Овсянникове. Были приняты другие режимные меры соблюдения ППБ (д. 72, л. 1, 4-5).

13 апреля 1976 г. исполком обсудил группу подростков и их родителей. Родители устроили дочке день рожденья и купили гостям-школьникам вина и водки. Дело было направлено в КДН (д. 78, л. 17-18). Сессия 21 октября направила двух граждан на лечение в ЛТП (д. 72, л. 32).

13 августа сессия рассмотрела ход уборки. Она срывалась. Уборочная площадь была 3300 га. На день проведения сессии скосили 410 га, к обмолоту и севу озимых не приступали: не позволяла погода (д. 72, л. 21).

10 мая 1977 г. в сельсовете была организована ДНД в составе 18 человек (ф. 179, оп. 1, д. 97, л. 9), а 27 октября – общественный пост ГАИ в составе 8 человек (там же, л. 19).

В 1977 г. остро стоял вопрос развития животноводства. Сессия 29 августа рассмотрела подготовку к зимовке. Кормовая база была плохой. Заготовили мало силоса, сена, соломы. Искусственное осеменение полностью прекратилось. Ремонт стада не производился. Из-за отсутствия пиломатериалов не ремонтировались фермы, в которых пропали полы и колоды. От ферм не вывозился навоз. План роста поголовья не выполнялся. Красные уголки на фермах не были оборудованы (д. 94, л. 31). Сессия 25 октября вторично рассмотрела этот вопрос. Решение облисполкома о развитии свиноводства совхоз не выполнял – не было помещений. А. И. Неганов предлагал завести свиней хотя бы для продажи поросят рабочим и снабжения мясом столовой. На зиму хватало только соломы. Был большой падёж телят из-за отсутствия клеточного содержания, особенно в Пустополье. План по зерну совхоз на день сессии выполнил на 53%, по молоку – на 72%, по мясу – на 61%. Обязали принять меры к ремонту ферм, начать племенную работу и т. д. (там же, л. 37-39). Годовой надой от фуражной коровы составил всего 1730 кг.

16 января 1978 г. исполком учредил общественную комнату милиции в составе 5 человек (д. 107, л. 2), вскоре – уличные комитеты в Пустополье и Новой Кузовошке в дополнение к сельскому комитету в Овсянникове.

В основном депутаты обсуждали текущие дела совхоза (практически на каждой сессии и на каждом исполкоме). Принимались и стратегические решения по сельскому хозяйству.

13 января 1978 г.исполком рассмотрел вопрос о работе по контролю за хранением, применением и транспортировкой ядохимикатов в совхозе. Отмечены ужасающие нарушения правил техники безопасности, что видно из решения. Обязали дирекцию совхоза в 1978 г. построить типовой склад по СанПиНам и убрать груды ядохимикатов с полей и от ферм. Обязали производить протравливание семян не ручным, а исключительно машинным способом и в отведённых для этого помещениях. При этом не допускать уноса спецодежды домой и стирки её в домашних условиях. Обязали обеспечить рабочих не только спецодеждой, но и средствами индивидуальной защиты, включая респираторы, и производить обеззараживание по правилам. Обязали оборудовать специальные грузовые машины для перевозки ядохимикатов (с герметичными кузовами) и пр. (д. 107, л. 9).

Главным образом о делах совхоза говорили и на сессии 14 февраля 1978 г., хотя в повестке стоял вопрос о задачах сельсовета и школ по выполнению Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О дальнейшем совершенствовании обучения, воспитания учащихся общеобразовательных школ и подготовки их к труду». Отметили низкую успеваемость в Пустопольской школе (95,4%). Здесь всего 1 педагог имел высшее специальное образование. До сих пор не построили детский сад. Учителя имели плохие жилищные условия. Не было организовано вечернее и заочное обучение. Сессия обязала совхоз вести работу по профориентации с целью закрепления выпускников в совхозе, оказать школе помощь в организации профориентации и трудового обучения, а также просила райисполком помочь построить двухквартирный дом для учителей (д. 105, л. 3).

13 июня исполком обсудил ход закупа молока у населения и обязал каждого владельца коровы продать не менее 200 литров. Расчёты шли через бухгалтерию совхоза (д. 107, л. 17).

27 октября исполком отчитался о работе за год. Кроме сельхозкомиссии, остальные 5 комиссий ни разу не собирались. Ни разу не собирался товарищеский суд. Заготовка кормов на зиму была сорвана. Из 40 тыс. ц соломы запасли 15 тыс. ц. Планы закупа продуктов у населения и товарооборота были сорваны (д. 105, л. 28). Годовой надой от коровы составил 1876 кг.

5 февраля 1979 г. исполком был вынужден рассмотреть вопрос о грубых нарушениях трудовой дисциплины на Пустопольской МТФ. Доярки игнорировали указания бригадира, вместо трехразового доения проводили двухразовое и пр. Вынесли выговоры и предупреждения (д. 116, л. 9). 30 марта исполком обсуждал подготовку к севу. Из 7 грузовиком на ходу было 2. Не завершился ремонт прицепной техники. Зяби вспахали только 600 га, на весновспашку осталось 2000 га, что требовало организации двухсменной работы тракторов. Обеспеченность семенами составила 80%. Совсем не было семян пшеницы и овса. Решили сеять ячмень, подсолнечник и смесь подсолнечника с горохом. Семян картофеля не хватало, их решили купить у жителей (д. 116, л. 7). 6 апреля исполком рассмотрел вопрос об использовании трудовых ресурсов. Рабочих в совхозе не хватало, а в сельсовете ряд граждан нигде не работал. Решили их всех выявить и передать список в прокуратуру, предварительно предложив им трудоустроиться в совхоз. Обязали совхоз организовать строгий контроль и учёт рабочего времени работающих (там же, л. 10).

27 апреля 1979 г. сессия поставила вопрос о мероприятиях совхоза по увеличению производства кормов. Производство их не было по-настоящему налажено, поэтому животноводство было малопродуктивным. Так, в 1978 г. получили всего 7 центнеров сена с 1 га многолетних трав. На посевах этих трав совхоз не производил ни боронования, ни минеральной подкормки. Из-за отсутствия семян не производился и плановый подсев многолетников. Естественные сенокосы и пастбища были малопродуктивны, не подкармливались удобрениями, луга не бороновались. Корнеплоды хотя и сажали, но за ними не ухаживали, не подкармливали, не пололи, и они зарастали сорняком. На фермах корма задавались животным без подготовки. Депутаты решили прежде всего создать звено по кормопроизводству, закрепить за ним сенокосы и пастбища, проводить весь цикл работ и оплачивать труд по количеству и качеству продукции (д. 114, л. 9-10).

Исполком 23 мая рассмотрел вопрос об использовании в совхозе удобрений. Обязали совхоз навести порядок в учёте минеральных удобрений, хранить их в типовых складах, а также очистить фермы и территории около них от навоза и вывести всю органику в поля (д. 116, л. 13).

16 июня исполком рассмотрел вопросы торговли и просил Буйский рабкооп построить второй (промтоварный) магазин в Овсянникове (там же, л. 115-16).

21 июня 1979 г. сессия рассмотрела вопрос о соблюдении земельного законодательства и эффективном использовании земли в совхозе. Признали, что качество обработки земли крайне низкое, поэтому урожайность – худшая в районе. Мало вносится удобрений, которые грудами лежат на полях и у ферм. Не распаханы усадьбы в ликвидированных населённых пунктах, участки у скотных дворов, у других строений, и эти земли превратились в рассадники сорняков. Имеется множество самовольно прокладываемых временных полевых дорог, причём транспорт часто идёт прямо по посевам. Решили засеять все заброшенные участки многолетними травами, всю органику вывезти в поля, наконец-то установить контроль качества полевых работ (д. 114, л. 7-8).

6 марта 1980 г. сессия рассмотрела вопрос о состоянии и мерах улучшения работы по охране социалистической собственности в колхозе. Отметили, что разукомлектовывается техника, расхищаются стройматериалы (тёс, гвозди, шифер и пр.). Имеются хищения молока. Нет пожарной техники и сигнализации. Расхищается бензин. При этом в 1979 г. совхоз понёс 647 тыс. руб. убытка. Имея 5500 га угодий, не могли обеспечить кормами 1600 голов скота. Семена были самые плохие в районе. В 1979 г. не вспахали зябь, весновспашки осталось 1100 га. Был допущен падёж 82 голов к. р. с. и забиты 87 голов. Имелись факты приписок к зарплате. Большие убытки получили от сдачи маловесного некондиционного скота, от низкой жирности и низкой сортности молока. Совхоз не взыскивал ущерб с виновников падежа скота, порчи и самовольного использования техники. Техника не охранялась. Товарищеский суд за год ни разу не собирался. ДНД, кроме дежурств по праздникам, другой работы не вела. Был допущен перерасход ГСМ, запчастей, электроэнергии. Воспитательная работа с людьми не проводилась. Обязали исполком и дирекцию совхоза навести порядок (ф. 179, оп. 1, д. 122, л. 16-18). Всего в совхозе имелось 34 трактора, 21 комбайн, 20 сеялок, 25 плугов и 16 культиваторов (д. 123, л. 29).

3 апреля исполком обсудил работу магазинов. Обязали продавцов увеличить ассортимент, сократив долю от продажи водки в выручке, и строго соблюдать правила торговли вином и водкой (д. 123, л. 9).

8 апреля сессия снова обсуждала благоустройство населённых пунктов. Снова обязали исполком и совхоз производить застройку на основании генплана, запретить рубку зелёных насаждений, создать пожарную дружину, снабдить население штакетником для палисадников (д. 122, л. 22-23).

14 мая исполком снова обязал совхоз навести учёт поступления минеральных удобрений, хранить их в типовых складах, очистить фермы от навоза и вывезти его в поля (д. 123, л. 13).

19 июня исполком отметил, что строительство детского сада, конторы совхоза и трёх двухквартирных домов – дело хорошее. Но строительство детсада затягивается из-за несогласованности действий строителей, дома строятся с низким качеством и скоро потребуют ремонта. Хозпостройки не ставятся. Сами дома достраиваются жильцами. Исполком обязал дирекцию совхоза к концу года сдать детсад, а работу приёмной комиссии ужесточить (д. 123, л. 15).

17 июля сессия снова обратилась к Указу Президиума Верховного Совета СССР от 26 марта 1962 г. об усилении борьбы с сорняками. За счёт борьбы с ними призвали улучшить экономику совхоза, урожайность, продуктивность стада. Вменили борьбу с сорняками в первейшую обязанность всем землепользователям и пригрозили штрафами (д. 122, л. 36).

23 июля 1980 г. исполком обсудил вопрос о состоянии трудовой дисциплины в совхозе. В первом полугодии было в среднем 213 рабочих. Принято 22, уволено 12. 53 человека совершали прогулы, в основном по причине пьянства, ущерб совхозу от прогулов составил 1438 руб. 36 коп. Наказали только 30 человек. Товарищеский суд собирался три раза. Обязали совхоз укрепить дисциплину, а трёх алкоголиков-хроников направили в Ашланскую психбольницу (д. 123, л. 17-19).

10 сентября исполком обязал дирекцию совхоза отремонтировать плотину в Овсянникове к 1 ноября и достроить детсад к 1 декабря (д. 123, л. 24).

10 ноября на сессии говорили о подготовке к зимовке скота. К зимовке были готовы плохо. План 10-й пятилетки не был выполнен. Нормального кормления не было даже в летний пастбищный период. Не принимались меры к улучшению воспроизводства стада, ликвидации яловости, улучшению племенной и ветеринарной работы. Дойное стадо было ниже средней упитанности. Правда, уже имелось свиноводство. Корма к скармливанию по-прежнему не готовились, кормоцехи отсутствовали, механизация уборки навоза и раздачи кормов была недостаточной. Современные технологии специалистами не внедрялись. Зооветучёбы не было. Обязали принять меры, хотя бы подвезти корма к фермам (д. 122, л. 42).

16 декабря на отчётной сессии отметили, что план продажи государству зерна выполнен на 37,8%, молока – на 82%, мяса – на 68%. Корма по потребности не заготовлены. Депутатские комиссии работали плохо. Бюджет по доходам не выполнен. Наказы избирателей не выполнены (строительство моста в Овсянникове и ремонт водопровода в Пустополье). Но работу исполкома сочли удовлетворительной (д. 122, л. 47-48).

От фуражной коровы получили всего 1482 кг молока.

13 февраля 1981 г. сессия Совета рассмотрела результат исполнения решений сессии 10 ноября 1980 г. Солому к фермам подвезли, красные уголки оформили, создали на фермах депутатские посты. В остальном ничего не изменилось – план производства продукции был сорван (ф. 179, оп. 1, д. 133, л. 1).

17 марта в «Кировской искре» появилось сразу две разгромных статьи о работе совхоза «Овсянниковский» (В. Борисов. У кормов и…на голодном пайке; В. Карпов. Земля любит хозяина). На голову скота совхоз заготовил 9,9 ц у. к. с. против 5,5 ц в 1979 г. Силоса приходилось 36 ц на корову вместо 13 ц в 1979 г. Но к 1 марта производство мяса составило 43% к уровню аналогичного периода 1980 г., молока – 87%. На 100 га угодий произвели мяса на 5 ц, а молока – на 2 ц меньше уровня 1979 г. На Овсянниковской МТФ вышли из строя навозные транспортёры, ферма утопала в навозе. Несколько дней были перебои с кормами: бульдозер сломался, и сено, солому не везли. Силосную яму занесло снегом. В марте всего 2 раза коровам давали силос и дрожжевали концентраты. Бригадир Б. С. Сбоев не появлялся на работе, требуя повышения ему лично зарплаты. Дирекция совхоза, исполком сельсовета и парторганизация не могли навести порядок. На отчётном собрании совхоза отметили, что в 1980 г. урожайность зерновых составила 7,3 ц/га, тогда как в 1971 г. было 14,2 ц/га. Минеральных удобрений вносили больше с каждым годом. Но своих семян не хватало, в 1981 г. обеспеченность ими – 40%. Покупали семена на стороне, дорогие и низкого качества. Сроки сева каждый год затягивались. Дошли до того, что трактора ездили по пашне с пустыми сеялками. Большие потери зерна были на уборке из-за нехватки техники для его перевозки. Много зерна сгнило на токах и в поле. Сданное государству зерно было низкого качества. Годовой план производства зерна не выполнили и наполовину. За X пятилетку зерна продали на 281 ц меньше, чем за IX пятилетку. Производство молока в 1980 г. составило 100,4% по сравнению с 1979 г., мяса – 158%. Сократился падёж. Но в X пятилетке надои были на 17% меньше, чем в IX пятилетке. Главная причина этого – слабая работа по воспроизводству стада, 20% яловости коров, низкая товарность молока из-за его перепоя телятам и потерь при транспортировке, гибель молодняка. В 1980 г. в совхозе было 840 прогулов. «Чемпионом» был Н. В. Сбоев с 124 прогулами. Убытки в 1980 г. составили по совхозу 603568 руб., за Х пятилетку – 2620,7 тыс. руб.

Депутаты эту критику не обсуждали ни на сессии, ни на исполкоме.

28 апреля сессия говорила о благоустройстве. Отмечены захламленность производственных объектов, отсутствие ремонта дорог, захламленность улиц дровами и стройматериалами, антисанитарное состояние ферм. Жители выливали помои и выбрасывали мусор прямо на улицы (д. 133, л. 10). То же самое говорилось на сессии 18 июня (там же, л. 25).

10 августа вопрос о санитарном состоянии производственных объектов встал на исполкоме, по докладу главного врача СЭС А. И. Напольских. Поводом была вспышка острой дизентерии в Овсянникове. С 12 июля до 10 августа был 21 случай на 583 жителя сельсовета, в т. ч. заболели 9 детей и 3 доярки. Жильё людей, фермы совхоза были в антисанитарном состоянии. На МТФ не использовались молочные блоки, не было горячей воды, животноводы пользовались холодной водой без дезсредств, а доильные аппараты хранили где угодно, вплоть до кормушек. Холодильная установка была разрушена, к молоку был свободный доступ мух и грызунов. Лавсановые и марлевые фильтры были загрязнены, условий для их обработки не было создано. На фермах не было бытовых помещений, туалетов, спецодежды. Жижесборники были переполнены, и территории ферм были залиты жижей. В первом полугодии 1981 г. только 24% молока совхоз сдал 1-м сортом, 3% было не сортовым, а 3,6% совхозу вообще вернули. Сезонная столовая была в антисанитарном состоянии, не имела водопровода, посуда мылась кое-как, и было всего 1,5-2 комплекта посуды. Работники столовой не проходили медосмотра. Водопроводная скважина не имела санитарной зоны, находилась на территории конного двора. Водопровод имел всего 2 колонки, не имел смотровых колодцев. ФАП не контролировал санитарное состояние столовой и ферм, не вёл санитарно-просветительной работы с населением, выявлял острые кишечные заболевания людей через 4-5 дней после появления их симптомов. Исполком указал директору совхоза А. В. Мухину на эти безобразия и обязал его в течение месяца привести в санитарное состояние молочный блок, снабдить его всем необходимым, к 1 октября подвести к столовой водопровод и наказать старшего повара и бригадира животноводов. ЦРБ просили привлечь к ответственности фельдшера ФАПа. Райсельхозуправление просили выделить 100 халатов, 80 пар сапог, 10 м лавсана, 200 м марли, 50 фляг и морозильную камеру. Исполнение этих решений должны были обсудить на исполкоме 25 октября (д. 133, л. 22-24; д. 134, л. 7-9). Но 25 октября никакого контрольного обсуждения не было.

20 ноября 1981 г. М. В. Половников по его личному заявлению был освобождён от обязанностей председателя и вообще выведен из состава исполкома. Исполком возглавила Валентина Аркадьевна Рябова (рожд. Грудцына), 1946 г. р. Она родилась в с. Ашлань. Окончила педагогический класс и работала учителем Пустопольской НСШ с 1964 г., с 1971 г. заведовала Овсянниковской сельской библиотекой. С 6 июня 1974 г. до 29 августа 1978 г. – секретарь исполкома сельсовета. Затем – управляющая 2-м отделением совхоза, снова зав. сельской библиотекой, секретарь партийной организации. 18 августа 1981 г. была избрана секретарём исполкома, затем – и председателем. Она же была избрана на организационных сессиях 29 июня 1982 г., 5 марта 1985 г., 28 июня 1987 г. и 19 марта 1990 г. С 24 января 1992 г. – учитель, директор Овсянниковской начальной школы, с 7 февраля 1994 г. до 25 августа 2004 г. – директор, затем – учитель краеведения и немецкого языка Пустопольской восьмилетней школы, с 2006 г. – на пенсии.

3 декабря исполком по докладу директора совхоза А. В. Мухина обсудил вопрос о трудоустройстве лиц, уклоняющихся от общественно полезного труда. Дело дошло до того, что группу нетелей кормили зоотехники, в детском саде не было нянечек. Исполком обязал 5 женщин устроиться на работу до 9 декабря, пригрозив им передачей материалов на них в РОВД (д. 134, л. 17-18).

Надой от коровы в совхозе в 1981 г. опустился до 1395 кг.

9 августа 1982 г. исполком рассмотрел итоги выполнения своего решения от 10 августа 1981 г. СЭС представила новую справку. На фермах и в столовой практически ничего не изменилось. Состояние водопровода только ухудшилось. В 1981 г. в Овсянникове из 10 проб воды не соответствовали ГОСТу по бактериологическим показателям 5 проб, в 1982 г. – 100%. В Пустополье в 1981 г. были неблагополучными 2 из 7 проб, в 1982 г. – 3 из 4. В 1982 г. в Овсянникове отметили 3 случая острой дизентерии. За 7 месяцев совхоз сдал молока первым сортом 3,2%, вторым – 82,1%, не сортовым – 14,7%. Возврат молока составил 92 центнера (д. 140, л. 11-24).

Депутаты постоянно обсуждали дела совхоза. Сдвиг наметился. На отчётной сессии 22 октября отметили, что совхоз в сжатые сроки и организованно провёл весенний сев, заготовку кормов, уборку, сев озимых. Урожайность зерновых составила 13,02 ц/га. План продажи зерна был выполнен на 156%. Закуп молока у населения был выполнен на 76%, то есть 15,5 тонны из плана 21 тонна. Но в животноводстве оставались те же проблемы (д. 139, л. 30). Годовой удой от коровы был 1462 кг.

15 апреля 1983 г. исполком обсудил представление прокуратуры на привлечение к уголовной ответственности двух депутатов – директора совхоза А. В. Мухина и тракторного бригадира Е. С. Самарцева. Прокуратуре было отказано. Суть обвинения не изложена (д. 145, л. 6).

28 августа исполком обсудил вопрос о качестве молока в совхозе. За 7 месяцев потери совхоза от молока составили 48096 руб., в том числе от не сортового – 22302 руб., от кислого – 13045 руб., от недостатка – 8016 руб. и от перепоя молодняку – 4732 руб. Первым сортом сдали 809 ц (16,6%). Требовался ремонт ферм в Овсянникове и Пустополье (в Новой Кузовошке фермы уже не было) (д. 145, л. 9-10).

29 октября 1983 г. отчётная сессия отметила, что за 11 месяцев совхоз продал молока государству 795 тонн при плане 700 т, план по мясу был выполнен на 130%, по зерну – на 125%. От населения закупили 28 тонн молока при плане 21 тонна, а по закупу мяса план выполнили на 600% (д. 139, л. 55). В 1983 г. от фуражной коровы получили 1915 кг молока.

В 1984 г. основной темой была реформа общеобразовательной школы. Сессия 29 февраля обсудила этот вопрос. Отметили, что в восьмилетке нет хорошего спортзала, лыж и ботинок; нужно, чтобы раз в год совхоз выделял сельсовету квартиру; школе нужно выделить новый трактор. В решение сессии включили пункты о строительстве нового здания начальной школы в Пустополье для обучения шестилеток, оборудовании мастерских, спортплощадки, строительстве дома для учителей; о введении факультативов по растениеводству и животноводству, организации летних лагерей труда и отдыха, выделении 1 га совхозных угодий для выращивания корнеплодов. Депутаты просили райисполком ускорить строительство школы в Овсянникове (д. 149, л. 2 и 6). 30 ноября к этой теме обратился исполком. Он утвердил план мероприятий по реализации школьной реформы. В том числе оборудование мастерской современными станками (1985-86 гг.), выделение школе 1 га земли (1985 г.), благоустройство школьного сада (1986 г.), строительство спортзала (1986-87 гг.). Исполком просил районные власти начать в 12-й пятилетке строительство типовой восьмилетки (д. 151, л. 36).

21 марта 1984 г. исполком рассмотрел вопрос о производстве сельхозпродуктов в совхозе. В 1-м квартале план по реализации мяса был выполнен на 125%, молока – на 77%, но товарность молока была всего 71%, ни одного килограмма не сдали первым сортом. Решили провести переаттестацию животноводов, добиться трёхразовой дойки коров, организовать наконец охлаждение молока и зооветучёбу (д. 151, л. 5).

15 мая исполком рассмотрел состояние трудовой дисциплины в Пустопольской бригаде и предупредил 5 граждан о возможности их направления в ЛТП (там же, л. 10).

25 июня сессия вновь рассмотрела производство мяса и молока. План полугодия по мясу совхоз выполнил на 134%, по молоку – на 94-95%. Не хватало доярок. Молоко было низкого качества, не было совсем 1-го сорта. Закупка его от населения шла плохо. Обязали давать коровам зелёный корм (д. 149, л. 12 и 14).

30 октября сессия обсуждала подготовку к зимовке скота. Падеж был больше, чем в 1983 г., в основном – молодняка из-за неправильного кормления. В зимовку совхоз вступил неорганизованно, не хватало ни кормов, ни техники для их подвоза к фермам. За 9 месяцев план по молоку выполнили на 91%, убытки совхоза от не сортового молока составили 30 тыс. руб. (д. 149, л. 16 и 19). Годовой удой был всего 1890 кг.

6 февраля 1985 г. исполком обязал всех владельцев коров продать не менее 450 кг молока (д. 160, л. 6). 23 сентября исполком рассмотрел вопрос о качестве молока в совхозе. Решили организовать ежедневные прогулки и чистку коров, хранить молочную посуду в отведённых местах, обязали зоотехников ежедневно определять жирность молока, начать зооветучёбу, контролировать сдачу молока на молокозаводе (д. 160, л. 37). 16 октября вопрос животноводства обсуждался на сессии. Планы производства были под угрозой срыва, рационы не соблюдались, Пустопольская ферма имела перебои с водоснабжением, плохо работали навозные транспортёры, жирность и качество молока не контролировались (д. 156, л. 25). В 1985 г. от коровы получили всего 1714 кг молока.

24 декабря 1985 г. сессия поставила вопрос об участии интеллигенции в общественной жизни села. Решили повысить её роль: проводить встречи с населением, лекции, разъяснение политики партии и правительства, антирелигиозную пропаганду, организовать художественную самодеятельность (д. 156, л. 31).

22 апреля 1986 г. исполком рассмотрел вопрос о наименовании улиц. Решили провести анкетирование среди населения. Говорили о санитарном состоянии населённых пунктов: запретили полоскание белья и мытьё обуви у колонок, выливание помоев и выбрасывание мусора на улицах. Призвали провести субботник по озеленению (д. 160-1, л. 14 и 26). 15 мая исполком обязал 9 хозяев до 1 ноября снести старые постройки в населённых пунктах (там же, л. 17). 12 июня исполком говорил о борьбе с сорняками. Обязали всех жителей немедленно скосить их у строений, на участках, а совхоз – у своих объектов. Исполком обязался организовать их скашивание на пустырях. Решили до 20 июня присвоить номера домам в Овсянникове и утвердили названия улиц в этой деревне: Полевая, Мира, Школьная и Набережная (там же, л. 19).

28 октября сессия обсуждала организацию зимовки скота. Отметили, что на Пустопольской ферме нет дисциплины, доярки между собой ругаются, посыпку возят и отпускают без веса, на складе беспорядок. На Овсянниковской МТФ нет дисциплины, наблюдаются случаи пьянки среди доярок, часто бывает брага. Не моются доильные аппараты. Расхищается молоко. Обязали совхоз организовать зоотехническую и экономическую учёбу, пионеров школы – оформить в Пустополье красный уголок на ферме. Обязали совхоз усилить работу по охране имущества и перейти на трёхразовое кормление скота (д. 159, л. 15-17). Годовой удой от коровы был 1976 кг.

12 ноября исполком обязал всех владельцев собак зарегистрировать их в сельсовете до 20 числа (д. 160-1, л. 34). 15 декабря исполком ходатайствовал перед райсоветом об освобождении владельцев индивидуального транспорта в сельсовете от уплаты налога, так как проезжих дорог не было (там же, л. 36).

Зима была крайне суровой. 12 января 1987 г. исполком создал штаб из 5 человек и бригаду по снабжению топливом из 3 человек, решил организовать круглосуточное дежурство на фермах, в мастерских, на тёплой стоянке (д. 173, л. 71). 30 января исполком обсудил вопрос об эффективности использования ГСМ и электроэнергии в совхозе. Решили отремонтировать бензовоз, назначить ответственных за уличное освещение, установить строгий контроль над использованием калориферов, утеплить производственные помещения, провести собрание с мотоциклистами (д. 173, л. 69).

12 февраля сессия обсудила вопрос о производстве молока. В 1986 г. при плане 820 тонн молока совхоз реализовал 907 тонн, из них 56% - первым сортом. Выполнили план закупок молока от населения. Отметили, что нет прочной кормовой базы, и сена не хватает. По вине доярок часто выходят из строя дойные коровы: нерегулярное кормление, нерегулярная дойка, маститы. Нет механизации на фермах. Необходимо реконструировать Пустопольский телятник. На МТФ нет умывальников и туалетов. Высока себестоимость. Продолжается пьянка. План продажи мяса государству выполнили на 85%, план закупа шерсти у населения сорвали. Совхоз получил приказ продать населению 300 поросят (д. 167, л. 1-3).

 

Источник: Иконников А. Н. "История сельсоветов Уржумского района. Часть 2. Сельсоветы Буйского района в границах Уржумского района" - Уржум: 2011.