Среда, 18-09-19, 04.39

Приветствую Вас Гость | RSS
Село Буйское
Уржумского района
Кировской области

ГлавнаяРегистрацияВход
Меню сайта

Категории раздела
Вятские заводы Мосоловых [4]
География [6]
Документы администрации и Думы села [35]
Здравоохранение [21]
История Буйского района [3]
История сельских Советов Буйского района [58]
История сельских Советов Уржумского района [27]
Исторические справки [10]
Жизнь села и округи [52]
Краеведам [20]
Марийцы [1]
Наши земляки [54]
Образование [30]
Почтовая связь [2]
Православный альманах [57]
Предприниматель [0]
Промкомбинат [5]
Промыслы и ремёсла [17]
Промышленность [8]
Реки, озёра, пруды и родники [14]
Родословная [20]
Род Мосоловых [9]
Сёла, деревни и починки [36]
Совхоз "Буйский" [11]
Транспорт и дороги [0]
Флора и фауна [9]
Фонды Уржумского архива [29]
Ярмарки, базары, торговля [6]
Разное [2]

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Главная » Статьи » История сельских Советов Буйского района

Рублёвский сельский Совет

Напечатано с разрешения автора

Рублёвский сельский Совет
Часть 1
 
19 апреля 1964 г. Президиум Верховного Совета РСФСР издал указ о восстановлении ряда сельских районов, включая Лебяжский район Кировской области. 20 апреля Уржумский райисполком ходатайствовал перед Москвой о передаче 10 населённых пунктов Ветошкинского сельсовета Лебяжского района Байсинскому сельсовету. Это были Адово, Воронское, Ново-Крюково, Канчера, Ново-Смышляевский, Меркуши, Мари-Мерзино, Платуны, Рябиновцы, Рублёво (ф. 1, оп. 1, д. 359, л. 118). 3 августа 1965 г. они были выделены из Байсинского сельсовета в Адовский сельсовет. В 10 деревнях тогда проживали 1248 человек (ф. 1, оп. 1, д. 360, л. 162).
28 октября 1965 г. состоялось первое заседание исполкома сельсовета. Присутствовали 10 депутатов от этой территории. Решили назвать сельский Совет Рублёвским. Председателем исполкома был избран Михаил Иванович Алексеев. 29 ноября М. И. Алексеев был избран на ту же должность. С 1967 г. работал комплексным бригадиром.
С ноября 1965 г. в сельсовет избирались 25 депутатов. По росписи 1969 г., от Адова – 6, от Канчеры, Меркушей, Мари-Мерзина – по 3, от Ново-Крюкова, Рублёва, Платунов и Рябиновцев – по 2, от Воронского и Ново-Смышляевского – по 1 (д. 261, л. 19-20). В 1973 г. от Адова было избрано 7 депутатов, от Канчеры, Мари-Мерзина, Меркушей и Платунов с Ново-Смышляевским – по 3, от Ново-Крюкова, Рублёва, Рябиновцев – по 2 (д. 297, л. 23). В 1975 г. от Адова было 7 депутатов, от Меркушей – 5, от Канчеры, Мари-Мерзина и Платунов (с Ново-Смышляевским) – по 3, от Ново-Крюкова и Рублёва – по 2 (д. 320, л. 27). В 1977 г. и 1980 г. от Адова было 9 депутатов, от Меркушей – 5, он Канчеры и Мари-Мерзина – по 3, от Рублёва и Платунов с Ново-Смышляевским – по 2, от Ново-Крюкова – 1 (д. 345, л. 17). В 1982 г., 1985 г., 1987 г. округа были те же (но без Ново-Смышляевского) (д. 393, л. 16-17; д. 405, л. 38-39; д. 441, л. 14).
16 марта 1967 г. и 19 марта 1969 г. председателем исполкома был избран Николай Ильич Мосунов. 17 июня 1971 г. был избран Виктор Павлович Ветошкин, 1932 г. р. 21 июня 1973 г. председателем исполкома был избран Анатолий Сергеевич Усков. В связи с выездом за пределы района он сложил полномочия 24 сентября 1974 г. Председателем стал Иван Дмитриевич Щинов. Он был вновь избран 19 июня 1975 г. , 29 июня 1977 г. , 1 марта 1980 г., 28 июня 1982 г. 12 марта 1984 г. в связи с его выездом за пределы сельсовета председателем исполкомы была избрана Галина Гавриловна Якимова, работавшая бухгалтером сельсовета (д. 405, л. 15). На сессия она не утверждалась, хотя 15 марта сессия сняла с И. Д. Щинова полномочия и пред. исполкома, и депутата сельсовета. На сессии 27 декабря 1984 г. председателем исполкома был избран Сергей Евгеньевич Патрушев. Он был избран и на организационной сессии 4 марта 1985 г. Сессия 10 октября 1985 г. освободила его от обязанностей и сняла с него депутатские полномочия в связи с его выездом за пределы сельсовета. Председателем исполкома была назначена не депутат Наталья Ивановна Заболотских, 1953 г. р. После её избрания в состав Совета на дополнительных выборах она была избрана председателем исполкома на сессии 27 декабря 1985 г. и на организационной сессии 26 июня 1987 г. Однако в связи с её уходом в декретный отпуск на сессии 26 января 1988 г. председателем исполкома был избран бывший председатель колхоза Фёдор Степанович Рублёв.
На территории сельсовета был организован колхоз «Восход». Его первым председателем с 23 апреля 1965 г. был Фёдор Степанович Рублёв, 1929 г. р. Он родился в д. Рублёво. С 20 июня 1944 г., после школы-семилетки, работал в колхозе «Маяк». С декабря 1949 г. до октября 1954 г. служил в ВМФ (на Тихом океане). С 1954 г. работал в колхозе. В 1957 г. окончил Савальский сельхозтехникум. Агроном, зам. пред. (1958-59), секретарь парткома (1959 г.), зам. председателя (с декабря 1959 г.), комплексный бригадир (1960-62), агроном (1962-63), бригадир (1963-65) колхоза им. Я.М. Свердлова. С апреля 1986 г. он работал заместителем председателя колхоза «Восход» по строительству. С 1988 г. – в исполкоме сельсовета. С 5 апреля 1990 г. – на пенсии. В 1990-е гг. возглавлял Рублёвский совет ветеранов. Был награждён медалью «За доблестный труд в годы Великой Отечественной войны 1941-45 гг.» (1947 г.), серебряной медалью ВДНХ СССР (1967 г.), медалью «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина» (1970), двумя орденами Трудового Красного Знамени (1971, 1981), памятными знаками и медалями.
В апреле 1986 г. председателем был избран Василий Гаврилович Бешкарев. Он родился в 1953 г. в д. Платуны. Окончил Байсинскую среднюю школу. Служил в Вооружённых Силах на Дальнем Востоке. Окончил Нолинский техникум механизации сельского хозяйства. Работал главным инженером «Восхода». В 1989 г. переехал в Лебяжье. Там работал в ПМК «Кировгражданстроя» и на элеваторе до выхода на пенсию по инвалидности в 2008 г. Его преемником был Виктор Михайлович Меринов, 1947 г. р. Он родился в д. Оленки Лебяжского района. Окончил Уржумский зооветеринарный техникум (1967 г.). Служил в танковых войсках в Уральском ВО, сержант. С 1969 г. – главный зоотехник колхоза «Ленинец». Заочно окончил Кировский сельхозинститут (1975 г.). В 1989-97 г.г. (с перерывом) был председателем колхоза и ТОО «Восход». В 1997-99 гг. – директор торгового дома «Юг» в Уржуме. Затем – бригадир в ОАО «Уржумская ПМК-16», в 2007 г. – специалист по снабжению ООО «Уржумская племптицефабрика», в том же году перешёл рабочим на Адовский ФАП. В 1993 г. председателем ТОО «Восход был Юрий Михайлович Лебедев, 1949 г. р., житель д. Мари-Мерзино. Он после школы работал в колхозе механизатором и тракторным бригадиром. После ухода из председателей ТОО работал завхозом школы. Затем до выхода на пенсию занимался личным подсобным хозяйством.
Вначале сельсовет уделял внимание преимущественно социальным вопросам. 25 декабря 1965 г. на сессии был заслушан отчёт о работе киномеханика. Он сетовал на то, что в колхозных клубах голые стены, разбитые окна, нет ни заведующих, ни истопников (ф. 23, оп. 1, д. 238, л. 5-6). 31 августа 1966 г. сессия специально заслушала вопрос о работе клубов. Адовский, Рублёвский, Канчеринский клубы срочно нуждались в ремонте, в приобретении мебели, оборудования. Предлагалось построить клуб в Платунах (д. 238, л. 19). На сессии 9 сентября 1967 г. говорилось о том, что ситуация в клубах существенно не изменилась (д. 238, л.37).
В сельской библиотеке было 11 передвижек, 294 читателя, 6000 книг. Культурно-массовую работу признавали недостаточной (д. 239, л. 17). В школьной библиотеке было 2850 книг, в основном уже ветхих. Библиотека не имела помещения и располагалась в классе. Читателями в основном были дети 2-4 классов, старшие читали мало (д. 239, л. 27).
В 1966 г. на территории сельсовета состояли на учёте 16 туберкулёзных и 12 трахоматозных больных (д. 238, л. 11). Был массовый педикулёз (д. 239, л. 34). Медики неоднократно ставили вопрос об антисанитарном состоянии ферм, хлебопекарни, населённых пунктов (отсутствовали выгребные ямы, туалеты).
На сессии 26 марта 1966 г. обсудили работу торговли. Имелись два магазина в Адове, магазины в Ново-Крюкове и Платунах. Байсинское сельпо снабжало товаром лучше, чем Ветошкинское. Но товара не хватало. Сессия просила райпотребсоюз организовать прямой завоз из Уржума. Запретили продавать водку в разлив и до 10 часов утра. Колхоз предлагал построить магазин в Меркушах, если кооперация возместит затраты (д. 238, л. 9-12). Впоследствии велась борьба с продажей разливного пива и антисанитарией.
В школе в 1966 г. было 270 учащихся. Некоторые из них обсуждались на исполкоме как нарушители дисциплины. Как заявил один отец, «я с ним не могу ничего сделать, и кроме колонии с ним ничего не сделаешь» (д. 239, л. 44). Был аварийный интернат на 20 мест, в котором проживали 40 детей. Питание в интернате и школе было организовано удовлетворительно благодаря колхозу и пришкольному участку. Избыток картофеля даже продавали. Но в школе не было учительской и пионерской комнат, спортзала, не хватало классных комнат, даже учебников (д. 239, л. 13). 18 июля 1967 г. ситуация в педагогическом коллективе обсуждалась на исполкоме с участием предрика А. Н. Щёголева и заведующего РОНО А. Е. Чепайкина. Г. М. Тарасов был переведён в Адово из Ешпаева, откуда был уволен за аморальное поведение. Он вступил в конфликт с коллективом, учителя грозили все уволиться. Директор присвоил деньги, вырученные от продажи картофеля, получал зарплату за не проведённые им уроки. На одном из уроков химии «такую концентрацию сделал, что чуть учеников не сжёг». У него была «мания собственности». Под его влиянием находился и Унуров. Учащиеся завалили областные контрольные по математике и русскому языку. Ремонт школы и квартир учителей не проводился (д. 239, л. 39-40). Пришлось заменить руководство школой.
Вопрос дисциплины и правопорядка неоднократно ставился на исполкоме. Работа товарищеского суда была признана неудовлетворительной, так как он за год рассмотрел всего 7 дел, из них 3 по самогоноварению (д. 239, л. 25). 13 апреля 1967 г. исполком рассмотрел ряд дел. Это и второгодники, и взрослая дочь, избивавшая в пьяном виде престарелую мать. Это и трахоматозная сестра. Она, по её словам, узнала после смерти брата от добрых людей, что положено поминать 40 дней. Её упрекали в том, что по пьянке она вступила в соревнование с самим заведующим медпунктом (д. 239, л. 36). Впоследствии вопросы пьянства ставились регулярно. Предлагали просто выселять семьи пьяниц туда, откуда они приехали, а детей сдавать в детдома.
Сессия 8 июня 1966 г. обсудила решение райисполкома о неудовлетворительной работе Рублёвского сельсовета. Он мало занимался вопросами сельскохозяйственного производства, организацией работы бюджетных учреждений, плохо работали депутатские комиссии и т.п. Решили исправить недостатки (д. 238, л. 14-16).
В колхозе дела шли успешно. В 1966 г. урожайность зерновых составила 8,8 ц/га (план был 9,4 ц/га), урожайность картофеля была плановой – 80 ц/га. По продаже зерна колхоз выполнил план на 159%. Товарооборот магазинов – 103%. От коровы обязались надоить 1800 кг молока. В 1965 г. было 1616 кг, в 1966 г. – 1919 кг, в 1967 г. – 1927 кг. План продажи мяса и молока в 1966 г. выполнили в сентябре. От овцы уже к осени настригли 3,7 кг шерсти при годовом плане 3,6 кг. В сентябре 1966 г. ввели новую колхозную столовую, овощехранилище, в октябре – мастерские колхоза в Адове, коровник, три красных уголка на фермах, в ноябре – пристрой к школе. Построили 3 жилых дома (д. 238, л. 18, л. 27).
15 февраля 1968 г. исполком рассмотрел постановку ветеринарного дела в колхозе. Было отмечено, что «допущен великий падёж», имеются лишай и чесотка свиней, крысы «объедают животных» и бегают по деревням, трупы не отвозятся на скотомогильник. Решили исправить недостатки (д. 261, л. 1). 29 февраля сессия поставила вопрос о культуре производства в колхозе. Н. И. Мосунов отмечал: «В нашем колхозе культура земледелия низка, большая площадь в нашем колхозе засевается не сортовыми семенами, а также семенами с низким посевным качеством. Медленно осваиваются правильные севообороты. Особенно мало вносится органических удобрений в колхозе. По животноводству в неудовлетворительном состоянии находится племенная работа. Низок уровень механизации трудоёмких процессов». Решили принять меры, добиться урожайности не менее 9,6 ц/га и снизить себестоимость зерна на 5%, добиться удоя от коровы 2000 кг молока, среднего суточного привеса к. р. с. 700 г и свиней 500 г, сдаточного веса телят 250 кг и свиней 100 г. Кроме того, М. И. Алексеев считал: «Нужно переходить в колхозе на хозяйственный расчёт бригадам, на фермах на двухсменную работу тогда только дело пойдёт» (д. 260, л. 1-2). В 1968 г. получили от коровы 2018 кг молока. На сессии 26 октября рассмотрели вопрос о развитии животноводства в 1969-70 гг. Овцеводство было убыточным, снизились показатели в свиноводстве, была слаба кормовая база, были велики затраты производства. Решили добиться подготовки грубых кормов к скармливанию, обеспечения всех ферм водой. Решили организовать зооветучёбу животноводов, применить передовые технологии (биодобавки, племенное ядро к. р. с.) (д. 260, л. 10-11).
1 апреля 1968 г. сессия говорила о работе школы. Ф. С. Рублёв возмутился: «Всю сессию свели только к дровам. Но самое главное – учебно-воспитательная работа» и работа с родителями. Депутаты тут же поправились и решили: изучать и распространять передовой педагогический опыт, поощрять творческую работу учителей; систематически повышать научно-теоретический, идейно-политический уровень педагогов и всем заочно получить высшее педагогическое образование (д. 260, л. 3). При этом школу упрекали в том, что там «свели на нет подсобное хозяйство». 4 ноября в связи с сокращением ставки библиотекаря в школе книжный фонд исполком решил передать сельской библиотеке (д. 261, л. 14).
Сессия 26 июня 1968 г. рассмотрела вопрос «Роль сельской интеллигенции в воспитании масс». В сельсовете работали 14 учителей, 3 медика, 3 ветеринарных специалиста и 9 других специалистов сельского хозяйства, 5 культпросветработников, 6 работников связи, 2 советско-партийных работника. М. И. Алексеев обратился к ним: «Нужно не только знать самому, но и уметь передать свои знания другому». И. М. Алексеев: «В воспитании масс не все принимают участие… Каждый интеллигент должен быть в массах, знакомить народ с Постановлениями и другими документами». Зав. РОНО В. К. Запольских: «В апреле на Пленуме ЦК был поставлен вопрос об идейном воспитании масс. Ослабление идейно-политической работы способствует неправильному пониманию международной обстановки. Вы знаете, как у нас обстоят дела с Китаем, напряжённое положение в Чехословакии, сказалось влияние Запада. В 1968 г. было несколько заскоков и у нас по идеологической работе... Вот именно интеллигенция оторвалась от народа». И. Н. Безделов (начальник ДПД): «Очень мало проводится докладов и бесед на международные темы, а надо бы проводить больше, эти вопросы многих интересуют». Ф. С. Рублёв: «Иногда сами интеллигенты ведут себя недостойно и не проводят воспитательной работы с членами семьи… Нужно работу налаживать среди молодёжи». Решили: привлечь каждого человека интеллигентного труда к активному участию в деле воспитания масс, выступать с квалифицированными лекциями не реже двух раз в месяц; каждому депутату и интеллигенту быть примером в повседневной производственной работе и личном поседении на работе, а также в быту; усилить идеологическую работу среди молодёжи и повседневно воспитывать её в духе социалистического общежития и коммунистической морали и т. д. (д. 260, л. 5-6).
В то же время деревню захлёстывали правонарушения. 15 февраля 1968 г. исполком рассмотрел дело о семейных дебошах заведующего интернатом и вынес ему предупреждение (д. 261, л. 2). 29 февраля исполком рассматривал дела о хулиганстве. Ранее судимый гражданин с двумя собутыльниками пришёл к третьему в дом, заставил его играть в карты, выиграл 20 пачек сигарет, а когда жена проигравшего отобрала их, устроил драку. Предупредили (д. 261, л. 2-3). 4 апреля исполком осуждал ситуацию в школе. Было 26 неуспевающих, даже по 8 предметам (за четверть). Родители от воспитания всё более уклонялись. Одна из матерей. Смирнова, заявила: «Я сама малограмотная, что её (дочь) проверять». Учителя отвечали: «Ты сама свою дочь дома оставляешь, потому что ты всё время пьянствуешь, редко трезвая была, она вместо тебя по дому работает». Пятерых родителей обязали посещать каждому не менее 2 уроков в неделю, пригрозили им административной комиссией. Двух мальчиков за их хулиганские выходки исключили из интерната (д. 261, л. 3). 27 апреля исполком предупредил за мелкое хулиганство 5 граждан (д. 261, л. 6). 30 апреля на исполком вызвали продавцов Адовского, Меркушинского, Ново-Крюковского и Платуновского магазинов и предупредили о недопустимости нарушений правил торговли спиртными напитками (д. 261, л. 6об). 19 июня рассмотрели работу киномеханика и в решении обязали его «на работу являться в трезвом виде» (д. 261, л. 17). 8 августа оштрафовали одно хозяйство за потраву посевов на сумму 11,5 руб., по 50 коп. за каждого гуся (д. 261, л. 10об). 9 сентября исполком снова рассматривал хулиганство подростков. Один семиклассник залез в школьный огород, срывал помидоры и кидался ими, а затем влез на крышу интерната и завалил кирпичами дымоход. Две дочери Смирновой залезли через подполье в дом председателя колхоза и, не найдя денег, украли стерилизатор со шприцем и крыжовник. Они же зашли в другой дом и украли там 6 руб. и божницу. Пригрозили выселить Смирнову из деревни и лишить её прав материнства (д. 261, л. 11-12). 12 сентября 1968 г. вопрос о соблюдении социалистической законности на территории Рублёвского сельсовета впервые рассматривался на сессии. Отмечено, что имеется много пьянства и правонарушений на его почве (д. 260, л. 7-8). 16 октября исполком оштрафовал за самогоноварение женщину на 25 руб. Она варила самогон, чтобы увезти его в лес на лесопилку, но споила свою сестру – сторожа на ферме (д. 261, л. 13об). 4 ноября на исполкоме выяснилось, что товарищеский суд в течение года не рассмотрел ни одного дела. Да и заявление было всего одно. За самогоноварение «на заготовку дров» оштрафовали 2 женщин на 25 и на 15 руб., участковый изъял у второй 10 литров самогона (д. 261, л. 14). 8 января 1969 г. исполком рассмотрел дело матери, избивавшей дочь, ранее уже привлекавшейся к товарищескому суду за мелкое хулиганство. Пригрозили судом (д. 261, л. 17). 30 января 1969 г. пытались рассмотреть отчёт зав. интернатом. Отчёт по существу не был представлен. Этот педагог занимался пьянством, избиением жены и приставанием к санитарке. Предупредили. Смирнову уволили с работы за пьянство и направили не лечение в Ашлань (д. 261, л. 20-21). На заседании исполкома 7 апреля 1969 г. выяснилось, что в школе уже 33 неуспевающих. Материалы на 2 из них направили в районную комиссию по делам несовершеннолетних (д. 261, л. 22об). Сессия 27 января 1971 г. решила: «А тех, кто нарушает общественный порядок, прогуливают, не работают, пьянствуют, таких людей направлять на административную комиссию как тунеядцев» (д. 277, л. 3). Исполком 26 февраля 1971 г. постановил «товарищей, которые ведут паразитический образ жизни» (5 человек, в том числе гадалка), оформить в административную комиссию как тунеядцев, и против 2 из них подать гражданские иски за неуплату подоходного налога. Одному гражданину пригрозили уголовной ответственностью за хулиганство и избиение жены и детей (д. 277, л. 10). 16 июля исполком оштрафовал на 10 руб. и пригрозил судом гражданке из Канчеры, нарушавшей общественный порядок (д. 277, л. 24). 2 ноября 1971 г. – предупреждение двум нарушавшим общественный порядок колхозницам, лишение прав пьянствующего шофёра, лишение дополнительной оплаты колхозника, как-то уронившего столбы линии электропередач и радио (д. 278, л. 19-20). 3 декабря обсуждали 7 родителей, 9 детей которых не успевали; в результате решили 1 ребёнка устроить в детдом, а на 2 направили материал в КДН (д. 278, л. 26). 28 апреля 1972 г. исполком направил двух сестёр в детдом, за самогоноварение и пьянку оштрафовал двух граждан на 50 и 30 руб., директора дома культуры предупредил «за проведение антикультурных мероприятий» (д. 278, л. 42). 17 мая женщина за приобретение самогона и пьянство была оштрафована на 50 руб., а несколько граждан – предупреждены (д. 278, л. 44). 26 сентября исполком обязал одних родителей (между прочим, учителей школы) трудоустроить дочь. Пастуха за потраву оштрафовали на 10 руб. Очередному директору дома культуры (на этот раз женщине) вынесли строгий выговор с занесением в трудовую книжку за пьянство (д. 278, л. 61-65). 20 октября разбирали дело трёх подростков, которые вместо учёбы в школе распили по бутылке красного вина на берегу пруда; их родителей оштрафовали по 10 руб. (д. 278, л. 69).
Дела «Восхода» пошли в гору. Об этом писал секретарь парткома (А. Соловьёв. Успехи радуют. – «КИ», 19 января 1971 г.). план пятилетки по реализации зерна и мяса был выполнен ещё в 1969 г. На 100 га угодий производство молока увеличилось с 125,3 ц в 1966 г. до 171 ц в 1969 г., мяса – с 25 ц до 39 ц. Надой от коровы (годовой) увеличился с 1900 кг до 2405 кг, приплод от свиноматки в год достиг 16-19 поросят. За перевыполнение плана по мясу колхоз дополнительно выручил 70 тыс. руб. За четыре года были введены в эксплуатацию две типовых МТФ на 300 коров, свинарник-маточник на 80 голов, телятник на 240 голов, две мельницы, три пруда. Началось строительство двухэтажного здания для школы. Сессия 17 марта 1970 г. выделила под школу 2 га на окраине Адова (д. 269, л. 9). Сессия 30 августа 1972 г. довела площадь участка до 3 га (включая спортивную и географическую площадки, пришкольный участок) (д. 273, л. 47). В школе было тогда 210 учеников. Ежегодно строились 5-6 квартир. В 1970 г. открылся комплексный приёмный пункт, планировали начать строительство дома культуры в Адове. Планировали построить свинарник-откормочник на 1000 голов с полной механизацией. Свинарки А. В. Заболотских, З. И. Холкина, Т. Я. Чупракова получали 19-21 поросят от основной свиноматки в год. На откорме свиней наибольшие среднесуточные привесы (около 550 г) получала А. А. Соловьева. На откорме бычков по 700-900 г прироста живой массы в сутки добивались Р. И. Санникова, Н. Т. Вершинина, П. С. Градобоева. В 1969 г. за счёт применения новых технологий колхоз произвёл 2525 ц мяса и выполнил план-заказ на 110%. Лучшие доярки Н. П. Копанева, А. И. Сбоева, В. И. Шарнина, К. В. Градобоева надаивали в год более 2500 кг молока от коровы.
Гордостью колхоза было свиноводство (Е. Березин. Свиноводческий городок в колхозе. – «КИ», 19 октября 1971 г.). В 1953 г. в Меркушах организовали племенную свиноферму. Основой послужили знаменитые племенные свинофермы колхозов «25-й Октябрь», «Маяк» и «Земледелец», получившие этот статус в марте 1946 г. и неоднократно представленные на ВСХВ. На них было по 60-80 голов свиней. Теперь всё свиноводство сосредоточилось в Меркушах. Здесь уже действовали 2 свинарника и монитор с поголовьем 1150 свиней (включая 74 основные и 65 разовые свиноматки). К концу пятилетки планировалось довести поголовье до 1400 свиней (в том числе 130 основных и 60 разовых свиноматок), с ежегодным приплодом 2000 поросят. Планировалось производить в год 1100 ц свинины (50% всего мяса в колхозе), с ростом к уровню 1971 г. на 20-25%. В 1971 г. в Меркушах ввели механизированный откормочник на 1000 голов и механизированный кормоцех. На 1972-73 гг. наметили ввод маточника на 80-100 голов. На зимовку 1971-72 гг. в Меркушах засыпали 500 т картофеля, заложили 450 т комбисилоса и пр. Строилась колхозная сепараторная станция для бесперебойного снабжения свиней обратом. Весь комплекс обслуживали 11 свинарок.
В 1971 г. урожайность зерновых была 17,3 ц/га, картофеля – 116 ц/га. Валовой сбор зерна достиг 8022 ц. План его продажи государству выполнили на 122%. Досрочно выполнили план по мясу. 23 работника бюджетных организаций отработали в колхозе 294 дня (д. 273, л. 25-26 и 31).
В то же время были и проблемы. Главная – с производством молока. Если в 1969 г. от коровы в «Восходе» получили 2037 кг, в 1970 г. – 2405 кг, то в 1971 г. – 2143 кг. В 1971 г. сельсовет решил закупить у населения 47,8 т молока, по 200 кг с имеющего корову хозяйства (д. 266, л. 34). План принимался ежегодно и сначала выполнялся слабо.
18 апреля 1972 г. сессия рассмотрела вопрос о рациональном использовании земли в колхозе. Депутаты обязали колхоз усилить борьбу за повышение культуры земледелия, агротехники, использование качественного семенного фонда. Обязались усилить борьбу с сорняками в населённых пунктах и в полях (недопущение недопашки и т. п.). Обязали колхоз ввести в пашню 2 га приусадебных участков (д. 273, л. 38). В 1972 г. под урожай внесли 6600 тонн минеральных и 14616 тонн органических удобрений. К осени колхоз выполнил досрочно планы по мясу и молоку, хотя товарность молока составила 89% в связи с низкой культурой производства на фермах (прежде всего засорения молока). Годовой удой резко вырос до 2599 кг. На зимовку на корову заготовили 4 тонны силоса, 1,5 тонны сенажа, 1,3 тонны комбисилоса. Но урожайность зерновых была всего 8,4 ц/га, из плановых 5000 ц продали государству 828 ц. Урожайность картофеля была 62 ц/га, вместо 3000 ц государству продали 1252 ц клубней (д. 273, л. 50-51).
Итоги года подвели на общем собрании, ход его осветили в районной газете (В. Страбыкин. Успехи бесспорны, но… - «КИ», 20 марта 1973 г.). Вместо 14 ц/га по плану получили зерновых 8,7 ц/га. План продажи зерна и картофеля государству не был выполнен, образовался долг. Сказалось пренебрежительное отношение к сохранению влаги в почве – к боронованию, прикатыванию, культивации. Были недоброкачественный подбор валков на уборке и некачественный обмолот. Валовой доход от животноводства составил 741 тыс. руб., из которых более 500 тыс. руб. поступили в кассу колхоза. План продажи молока был перевыполнен на 1147 ц. А.И. Пестова надоила даже по 3083 кг от коровы, А. З. Сбоева – по 3046 кг. Мяса продали 2575 ц при плане 2200 ц. Средний сдаточный вес телят был 371 кг, 96% сдано высшей упитанностью. Свинарка А. В. Заболотских получила от основной свиноматки 19,8 поросят, к этому результату были близки и некоторые другие свинарки. Однако поголовье коров росло недостаточно интенсивно – за два года увеличилось всего на 16 единиц, замена поголовья на племенное шла медленно. На фермах не соблюдались санитарные правила, была запущена зооветучёба, был недостаточный учёт, перебои с концентратами, низкий уровень механизации ферм.
16 февраля 1973 г. исполком решил сселить Воронское (6 дворов с 9 жителями) в 1973 г. и Ново-Смышляевский – в 1974 г. Постройку и перевозку домов решили оформлять по нарядам колхоза, а усадьбы – перепахать (д. 297, л. 9).
18 марта исполком решил производить застройку населённых пунктов по новому Генплану, по нарядам колхоза. Каждый взрослый житель и каждый автомобиль был обязан отработать на благоустройстве деревень 2 дня. 18 марта 1973 г. исполком обсудил вопрос об эффективности использования пашни в «Восходе». В 1972 г. ввели в пашню всего 2 га. В 1973 г. в колхозе имелось 6132 га угодий, в т. ч. 4870 га пашни. Обязали колхоз ввести в пашню 10 га, распахав усадьбы Воронского и Делянское поле, и изготовить катки для прикатывания почвы (д. 297, л. 16). Сессия 28 апреля 1973 г. решила закупить у населения 30 тонн молока, то есть по 200 кг от коровы (д. 296, л. 7). В 1974 г. решили закупить у населения 25 т молока, 20 т мяса и 3 ц шерсти, но к октябрю закупили всего 20 ц молока, 56 ц мяса и 20 кг шерсти (д. 296, л. 57).
Продолжалась борьба за правопорядок. 4 мая 1973 г. два гражданина за самогоноварение были оштрафованы по 10 руб. (д. 297, л. 32). 27 мая исполком оштрафовал ещё одного на 10 руб. и вынес предупреждение нескольким (там же, л. 33). 31 мая вынесен штраф гражданке за самогоноварение в 50 руб. (там же, л. 53). 21 ноября 1974 г. исполком обсудил двоечников (не успевали 13 школьников) и их родителей (там же, л. 57). 22 декабря ребят обсудили повторно, поскольку они получали двойки и прогуливали по-прежнему, при снисходительном отношении своих родителей (там же, л. 61). Исполком 29 марта 1974 г. обсудил успеваемость в школе. Было 11 неуспевающих из 210 учащихся. Три подростка украли продукты из столовой. Обсудили 10 детей с их родителями. Обратили внимание колхоза на то, что ни один из 5 колхозных клубов по-настоящему не работает, там нет киноустановок и т. д. (там же, л. 77). 21 мая 1974 г. исполком предупредил за пьянство и прогулы 5 граждан, угрожая им направлением в ЛТП (там же, л. 92). Проявленная гуманность не дала эффекта. 31 июля исполкомом был вынесен строгий выговор 3 колхозникам из числа ранее обсуждавшихся в мае, снова под угрозой ЛТП (там же, л. 100). 25 октября 1974 г. за массовое пьянство и прогулы предупредили уже 15 колхозников (там же, л. 119). 22 ноября 1974 г. была создана административная комиссия при исполкоме сельсовета. Исполком предписал правлению колхоза лишать нарушителей дисциплины всех видов доплат и трудовых поощрений, а директору школы рекомендовал уволить техслужащую (там же, л. 128).
1973 г. был также неблагоприятным для сельского хозяйства. При плане урожайности зерновых 14 ц/га собрали 8,34 ц/га. Картофеля – 128 ц/га (план был 115 ц/га), овощей – 65 ц/га (план был 100), силосной массы – 32 ц/га (план был 100). Валовой сбор зерна был 20304 ц вместо 37000 ц, картофеля – 19622 вместо 18000 ц. Однако планы развития животноводства были выполнены к сентябрю. Орденом Октябрьской Революции были награждены доярки А. З. и А. И. Сбоевы, свинарка А. В. Заболотских. Орденом «Знак Почёта» была награждена свинарка Т. Я. Чучкалова. Колхоз построил 6 домов для своих работников, дом для учителей, коровник на 200 голов в Платунах (д. 296, л. 31). Рублёвская и Канчеринская МТФ были награждены денежными премиями по 600 руб. (там же, л. 26). В то же время был отмечен значительный падёж свиней (7,5% поголовья), лошадей (4%), крупного рогатого скота (1%), а с виновных взыскали всего 300 руб. Рентабельность производства в колхозе Совет счёл низкой. В целом она была 33,8%, по молоку – 13,3%, по мясу к. р. с. – 57%, по свинине – 42,3% (д. 297, л. 79). Критиковали не только специалистов и бригадиров колхоза, но и работников культуры, которые мало занимались агитационно-массовой работой на фермах. В сельской библиотеке в 1974 г. было 7 передвижек, 483 читателя, 6750 книговыдач (д. 297, л. 104).
15 февраля 1974 г. исполком обсудил санитарное состояние Адовской МТФ и ситуацию с производственным травматизмом в колхозе. За 1973 г. было 10 несчастных случаев на производстве, потеряно 136 рабочих дней, по больничным листам выплачено 516 руб. Было 7 бытовых травм, потеряно 155 рабочих дней, выплачено 324 руб. На фермах были антисанитарные условия. Обязали принять меры (д. 297, л. 71-73).
Весной 1974 г. в колхозе не хватало соломы, её закупали в других хозяйствах. Снизились надои молока, товарность молока упала до 86%. Не было точного учёта кормов на фермах, грубые корма не готовились к скармливанию, был перерасход молока для нужд колхоза (телятам и поросятам) (д. 296, л. 41). В 1973 г. от коровы надоили 2652 кг молока, в 1974 г. – 2460 кг.
К полевым работам 1974 г. готовились особенно тщательно. В 1973 г. впервые использовали сельскохозяйственную авиацию для удобрения полей. В 1974 г. планировали подкормить с самолёта 2600 га озимых. Имелось 2440 ц азотных удобрений. Площадь весеннего сева была 1263 га, в том числе 150 га картофеля. Впервые в колхозе организовали 2 картофелеводческих звена и звено плодородия с 6 колёсными тракторами, которое должно было внести 12 тыс. т органики и 1800 т минеральных удобрений (д. 296, л. 47).
Убирали 1337 га ржи, 42 га пшеницы, 426 га ячменя, 104 га вики и пр. В связи с неурожаем в северных районах увеличили план продажи зерна государству, тем более что имели долг 5 тыс. ц семенной ссуды. План по картофелю был 3200 ц, по овощам – 50 ц. В связи с неурожаем в Сибири и др. областях «Восход» заготовил кормов на 2 года (д. 296, л. 55). Год был удачен. Собрали зерна 38052 ц при плане 36400 ц. Урожайность была 14,6 ц/га (план – 14 ц/га). Во многом такой урожай был обеспечен вывозкой в поля 8474 т навоза (1,9 т/га) и 403 т минеральных удобрений (д. 296, л. 61). Производство молока из-за низкой жирности и большой загрязнённости принесло убыток 15684 руб. Не было бережного отношения к технике, экономии запчастей и ГСМ. Положительным было то, что провели снегозадержание. Колхоз получил статус семеноводческого хозяйства с льготным снабжением семенами, удобрениями и т. д. (В. Карпов. «В одну упряжку тянуть…» - «КИ», 11 марта 1975 г.). Главный зоотехник «Восхода» отмечала, что колхоз создал крепкую кормовую базу, так что всю зиму кормили яровой соломой, не трогая озимую, и имели в достатке силос и концентраты. Однако не было пастбищ. Имелись 150-170 га логов и неудобиц, куда скот не выгонишь. Вместо пастьбы производились в основном прогулки. Задачей №1 ставилось создание долговременных культурных пастбищ, другие насущные задачи – организация контрольного двора и механизация доения на Адовской и ряде других МТФ (В. Чулкова. Достижения и проблемы. – «КИ», 3 июня 1975 г.).
Магазины Байсинского сельпо в 1974 г. не выполнили плана товарооборота, и 50% оборота составило спиртное. Были перебои даже с хлебом. Санитарное состояние магазинов и пекарни было плохим. Сессия 26 декабря 1974 г. обязала сельпо и колхоз решить в 1975 г. вопрос о строительстве новых магазинов, поскольку имеющиеся располагались в ветхих зданиях, не имели складов и холодильников (д. 296, л. 72).
В 1975 г. снова пришла засуха. Урожайность зерновых была всего 6,1 ц/га. Благодаря заделу прошлого года развитие животноводства шло успешно, планы года были перевыполнены. В Адове построили детский сад, водопровод, пилораму, двухквартирный дом для учителей (д. 316, л. 31). Задание по закупу молока от населения было 25 тонн (д. 316, л. 6), но к октябрю закупили всего 6 тонн. На отчётном собрании в колхозе снова было много самокритики. На засуху особенно не ссылались. Констатировали плохую обработку почвы, недостаточное количество внесённых удобрений, невысокие кондиции семян, затягивание сроков сева, отсутствие звеньевой организации труда в полеводстве, несоблюдение севооборотов, большие потери при уборке, низкую трудовую дисциплину механизаторов. В животноводстве показатели были лучше. От коровы надоили 2849 кг молока. Однако практически не сдавали молоко первым сортом. Себестоимость молока была большой – 22 руб. 72 коп. центнер. Снизили показания свиноводы, допустившие большой падёж. Дисциплина некогда знаменитых свинарок «Восхода» упала, свиней не кормили по 1-2 суток, привесы и приплод уменьшились, сократилось поголовье свиней на 100 га пашни (Л. Бусыгина. Неиспользованных резервов много. – «КИ», 13 апреля 1976 г.).
Социальная сфера развивалась поступательно. В 1975 г. в Адове ввели в строй 2 км водопровода с 9 колонками, и вода пришла на фермы, в магазины, в гараж. Началась газификация (35 установок). В 1976 г. строили ещё 1 км водопровода в Адове и устанавливали 20 газовых плит. Построили АТС на 50 номеров. В 1975-76 гг. построили магазин-столовую. В комплекс входили продовольственный и промтоварный магазины по 2 рабочих места в каждом и столовая на 36 посадочных мест. 13 мая 1976 г. заложили фундамент Дома культуры со зрительным залом на 300 мест. Однако райпотребсоюз вовремя не снабжал строительство магазина-столовой битумом, стеклом, плиткой, мраморной крошкой, а МПМК вяло строили ДК – не было то машин, то камня (В. Страбыкин. Деревня обновляется. – «КИ», 25 мая 1976 г.).
Продолжалась борьба за укрепление дисциплины. 28 февраля 1975 г. исполком вынес строгое предупреждение продавцам Адовского и Платуновского магазинов за нарушение правил торговли спиртным (д. 320, л. 10); магазин в Платунах скоро закрылся. 28 марта исполком обсудил трёх учеников школы за плохие успеваемость и поведение, обязав родителей еженедельно посещать школу (д. 320, л. 17). 27 мая на исполкоме отчиталась комиссия по борьбе с пьянством и алкоголизмом. С сентября 1974 г. комиссия направила на лечение 6 человек, оштрафовала за самогоноварение 1 женщину. Но двух из лечившихся пьяниц исполком тут же отправил в ЛТП (д. 320, л. 28). 18 ноября 1975 г. исполком направил в ЛТП ещё одного пролечившегося гражданина (там же, л. 59) и оформил дела в детскую комнату милиции на 3 обсуждённых в марте школьников (там же, л. 57). 17 января 1977 г. исполком снова обсудил учащихся с родителями (д. 345, л. 3), 15 марта обсуждал их же (д. 345, л. 9). 15 марта исполком решил направить на принудительное лечение от алкоголизма 1 гражданина (там же, л. 13). 11 октября направили туда же женщину, имевшую двух детей и нигде не работавшую (там же, л. 51). 30 ноября исполком направил в ЛТП трёх граждан – двух женщин и мужчину, который лечился уже три раза (там же, л. 62). 15 декабря 1978 г. на исполком снова вызывался ученик школы (д. 352, л. 64).
В 1975 г. в колхозе было 5 несчастных случаев на производстве с потерей 58 человеко-дней и выплатой по больничным листам 190 руб. В связи с бытовыми травмами было потеряно 76 человеко-дней и выплачено 397 руб. Исполком считал такое положение дел в колхозе с охраной труда неудовлетворительным (д. 320, л. 68). 11 ноября 1975 г. исполком обсудил вопрос об организации трудового обучения в школе. Исполком рекомендовал (фактически приказал) колхозу выделить учителя по машиноведению (которое в школе тогда не велось), отремонтировать школьные мастерские, подготовить документацию на пристройку спортзала, мастерских и кабинета машиноведения (д. 320, л. 55). Обсудили вопрос о создании культурно-бытовых условия на фермах и обязали колхоз приобрести в красные уголки мебель, оформить наглядную агитацию силами культработников, поставить в красных уголках электроотопление (д. 320, л. 56).
28 июня 1976 г. сессия обсудила вопрос о рациональном использовании земли в «Восходе». Отметили, что территории у ферм захламлены, заброшенные приусадебные участки не введены в оборот, борьба с сорняками почти не ведётся, пруды не содержатся как следует. Площадь пашни была 4900 га, из них 50% занимали зерновые культуры и 24% - многолетние травы. Ввели в оборот всего 7 га земли. Сократили площадь чистых паров. Но не вели необходимой борьбы с водной эрозией, с незаконными дорогами в полях, закрывали глаза на сверхнормативные прирезки земли к участкам граждан. Сессия обязала колхоз устранить недостатки (д. 316, л. 44 и 49). 17 ноября 1976 г. исполком рассмотрел ведение лесного хозяйства в «Восходе». Оно было неудовлетворительным: лесника не было, вырубка была фактически самовольным и без обмера древесины, порубочные остатки не уничтожались. Обязали колхоз вместе с гослесоохраной провести лесоустройство и навести порядок (д. 320, л. 104).
1976 год был в целом благоприятным для земледелия. Урожайность зерновых была 15 ц/га, так как на 1 га пашни внесли 1,5 ц минеральных и 2,1 тонны органических удобрений. На зимовку заготовили 360 тонн сена, 1710 тонн сенажа, 4993 тонны силоса, 250 тонн комбисилоса. Но последствия засухи и бескормицы 1975 г. сказались на животноводстве: упали надои и привесы, был высокий падёж, особенно поросят. В 1976 г. построили АТС в Адове, 10 квартир для колхозников, магазин-столовую, начали строить дом культуры. Нормально заработал КПП РБУ (д. 316, л. 55).
30 января 1978 г. исполком учредил 8 уличных комитетов, причём в Меркушах их было два (д. 352, л. 6). 22 февраля исполком создал совет по профориентации школьников (там же, л. 14). 24 октября исполком обсудил вопрос об организации трудового обучения и профориентации в школе. Отметили положительные сдвиги, достигнутые с помощью колхоза. Был организован кабинет машиноведения, колхоз выделил школе новый ДТ-54, построил тёплый гараж на 3 места. Исполком просил колхоз выделить школе прицепные сельхозмашины и МТЗ, а школу обязал приобрести столярные и слесарные инструменты (д. 352, л. 45).
В 1978 г. в совхозе построили тёплую стоянку, откормочную площадку, кормоцех, 10 квартир, начали строить детский сад в Меркушах (д. 340, л. 68). В 1977 г. удой от коровы был 2958 кг, в 1978 г. – 3005 кг.
27 февраля 1979 г. сессия сельсовета обсудила вопрос о мерах по улучшению борьбы с пьянством, алкоголизмом и другими антиобщественными проявлениями. Указали правлению «Восхода» на слабую воспитательную работу среди пьяниц и нарушителей трудовой дисциплины. Обязали открыть общественный пост ГАИ, активизировать работу товарищеского суда и ДНД, работу родительского комитета с неблагополучными семьями (д. 359, л. 3). Сессия 29 июня 1979 г. поставила вопрос о задачах сельсовета и колхоза по выполнению Постановления ЦК КПСС «О дальнейшем улучшении идеологической, политико-воспитательной работы». Отметили: «Со стороны исполкома сельского совета и правления колхоза требуют усиления борьба с пьянством, хулиганством, частнособственническими тенденциями, расточительностью и бесхозяйственностью. Слабо повышается роль трудовых коллективов как подлинных центров воспитания трудящихся. Со стороны администрации школы недостаточно уделяется внимания формированию у учащихся политической зрелости, гражданственности и высоких нравственных качеств. Имеются недостатки в трудовом воспитании молодёжи, в организации наставничества. Работа культпросветучреждений и культпросветработников не отвечает поставленным перед ними задачам и запросам населения». Решили: «Обязать исполком сельского Совета, общественные организации и правление колхоза обеспечить повышение эффективности идеологической, политико-воспитательной работы, добиваться на практике органического единства идейно-политического, трудового и нравственного воспитания населения»; «При рассмотрении на сессиях, заседаниях исполкомов и комиссий вопросов, связанных с производственной деятельностью, следует исходить в оценке их работы не только из выполнения производственных планов, но и из уровня дисциплины, организованности, морально-политического климата в трудовых коллективах, условий труда и быта людей» и т. п. (д. 359, л. 10-11). 23 июля исполком ходатайствовал перед судом о лишении родительских прав и направлении в ЛТП супругов из Меркушей. Они уже вызывались ранее на исполком. Имели пятерых детей в возрасте от 6 месяцев до 8 лет. Дети были физически и умственно слабыми, требовали обучения во вспомогательной школе (д. 361, л. 35). 24 сентября исполком направил в КДН материал на ранее неоднократно обсуждавшегося шестиклассника и в РОВД – на хулигана-покупателя (д. 361, л. 44).
1 марта 1980 г. на сессии обсудили вопрос о состоянии и усилении работы по охране социалистической собственности. Резолюция повторяла резолюцию от 29 июня 1979 г. (д. 367, л. 19). В этом году ввели в строй телятник в Меркушах, свинарник и зерносклад. Снизились удои (2807 кг молока от коровы), урожайность, сдаточный вес животных, ухудшилось питание в школе (д. 367, л. 46). В школе было 116 учеников (там же, л. 45). 17 марта 1980 г. исполком обсуждал работу обоих ДК и просил райисполком уволить их руководителей за пьянство и аморальное поведение (д. 372, л. 15).
18 февраля 1981 г. сессия обсудила вопрос о выполнении Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О дополнительных мерах по увеличению производства сельхозпродукции в личных подсобных хозяйствах граждан». Обязали депутатов провести сходы граждан. Колхозу предложили оказать всемерную помощь населению в приобретении поросят и телят, в обеспечении кормами, заключить договоры на сдачу в колхоз мяса, молока и шерсти, выявить нуждающихся в кредитах для приобретения к. р. с. (д. 386, л. 4).
24 апреля 1981 г. исполком обсуждал нарушителей правопорядка. На 1 гражданина передали материал в РОВД для привлечения к уголовной ответственности, трёх оштрафовали на 10 руб., двух решили направить в ЛТП с последующим выселением за пределы района, двух строго предупредили (д. 387, л. 27). 24 июня исполком грозил мамаше лишением родительских прав за тяжёлое алкогольное отравление 8-летнего ребёнка (д. 387, л. 40). 9 ноября двух оштрафовали на 10 руб. и 4 строго предупредили (д. 387, л. 55).
29 апреля 1981 г. сессия обсудила план строительства. Отметили, что планы строительства выполнены на 70%, так как нет проектно-сметной документации, колхоз существенно сократил строительство хозспособом. Построили Дом культуры, детский сад в Меркушах, заложили административный корпус. Предложили «Восходу» оказывать помощь в строительстве и ремонте жилых домов и надворных построек и в их благоустройстве (д. 386, л. 8 и 13). 19 июня сессия рассмотрела вопрос о задачах исполкома и колхоза в улучшении коммунистического воспитания молодёжи. Отмечены некоторые успехи (снижение преступности и пр.). 4 девушки вступили в СКМОЖ и остались работать в колхозе, 4 выпускника школы обещали поступить так же. Работал консультативно-учебный пункт при школе, и ежегодно 4-5 человек работающих получали среднее образование. Но слабо занимались воспитанием молодёжи трудовые коллективы, было слабо развито наставничество. Работа культурно-просветительских учреждений (несмотря на то, что в клубах действительно заменили заведующих) совершенно не соответствовала их задачам и запросам населения. Среди молодёжи были обычными пьянство, мелкое хулиганство. Опять повторили в целом резолюцию от 29 июня 1979 г. (д. 386, л. 15 и след.). 31 августа 1981 г. сессия обсудила использование угодий «Восхода» и сделала правлению колхоза ряд резких замечаний. Всего угодий было 4978 га. Планировалось ввести в пашню ещё 22 га пустующих ободвориц в Ново-Крюкове и Ново-Смышляевском. На полях допускались недосевы и огрехи при пахоте, было запущено семеноводство многолетних трав (люцерны и вики вовсе не было). По полям ездили без дорог. По сравнению с 9-й пятилеткой среднегодовое производство зерна в 10-й пятилетке увеличилось на 52,2% при среднегодовой урожайности 15,8 ц/га, производство картофеля аналогично увеличилось на 1,9% при среднегодовой урожайности 101 ц/га, производство мяса в год увеличилось на 7,8%, молока – на 39,4%. На 100 га угодий в среднем в эти пять лет производили в год 51,6 ц мяса и 272 ц молока. Но в 1980 г. производство мяса сократилось на 15% и молока – на 17%. Сессия отказалась оправдывать этот спад погодными аномалиями. Правлению колхоза указали на недостаточно развитую кормовую базу (обеспеченность кормами в 1981 г. – 80% от потребности), запущенное семеноводство, отсутствие настоящей борьбы с сорняками и недостаточную организацию труда (д. 386, л. 22-23).
 
Источник: Иконников А. Н. "История сельсоветов Уржумского района. Часть 2. Сельсоветы Буйского района в границах Уржумского района" - Уржум: 2011.
 
Категория: История сельских Советов Буйского района | Добавил: Георгич (22-02-12) | Автор: Иконников А. Н.
Просмотров: 773 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск

Форма входа


Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz


  • При копировании и цитировании материалов с этого сайта ссылка на него обязательна! © 2010 - 2019Яндекс.Метрика