Документы сельсовета сохранились с конца 1924 г. (выборочно). Тогда председателем районного сельского Совета работал Иван Петрович Рублёв. В Совете было 22 члена.

Канцелярия Совета находилась не в Адове, а, видимо, в Рублёве. 20 сентября 1925 г. президиум Совета поставил вопрос о переводе «квартиры сельсовета» в Адово и просил у Кокшинского волисполкома средств на её оборудование. Тогда же с трудом уговорили крестьян устроить праздник урожая в Адове, а не в Меркушах (ф. 23, оп. 1, д. 2, л. 22). Пожарное депо сельсовета находилось в Рябиновцах. С большим трудом уговорили Байсинское сельпо открыть своё отделение именно в Адове. На расширенном пленуме Совета 12 июня 1925 г. сельпо отчиталось о работе отделения. Имелся единственный ларёк. Дом принадлежал Андриану Петровичу Шамову, он же был и приказчиком (то есть продавцом). Он был лишён избирательных прав и не был членом кооператива, хотя имел право в него вступить. Сельпо платило ему 4% с оборота как возмещение за наём помещения и оплату труда. Реально он получал 65 руб. в месяц. Крестьяне возмутились и настояли на том, чтобы Шамов как приказчик получал твёрдый оклад. Критиковали зав. отделением Перескокова, который закупал товар у частников, которых кооперация была призвана вытеснять. В пример ставился зав. Байсинским отделением Зыков, который как «старый кооператор» закупал товар только у союзов. Оборот Адовского отделения в мае 1925 г. составил 3600 руб. – 50% от оборота Байсинского отделения. Кооперация внесла паи за вдов и бедняков из своих средств, распространяла за свой счёт газеты. В отличие от сельпо, комитет крестьянской взаимопомощи, который возглавлял Заболотских из Верхнего Мерзина, практически не работал (ф. 23, оп. 1, д. 2, л. 12-15). Сельсовет был бедным: на одну лошадь приходилось 13 дес. пашни (д. 2, л. 31об)

В Адове был ликпункт (по ликбезу). 20 сентября 1925 г. пленум Совета обратился в волисполком с просьбой открыть второй ликпункт в Мари-Мерзине и избу-читальню, снабдив её литературой (там же, л. 22). Работала кольцевая почта. В Рябиновцах в 1925 г. выписывали газеты 15 человек, во всём остальном сельсовете примерно столько же (д. 2, л. 26). До половины крестьян – участников сельских сходов были неграмотны, и подписи за них ставились по доверенностям. В Совете требовали вернуть центр волости из Кокши в Байсу, усилить волостную милицию, организовать новые ветучастки, расширить школьную сеть, нажать на не работающий ККОВ (д. 2, л. 31). Особенной массовой опоры у Совета не было. Кроме бычьих союзов в Рублёве и Меркушах, сельпо и ККОВ, других организаций на территории сельсовета не существовало. 19 августа 1925 г. на пленуме впервые решили организовать профильные секции (д. 2. л. 16). 7 ноября 1925 г. сельский сход в Платунах решил организовать сельскохозяйственный кружок (д. 7, л. 91). В 1926 г. появились школьный совет, кандидатская группа ВКП(б), ячейка ВЛКСМ (её возглавляла учительница-марийка А. Малинкина), Помашьяльское машинное товарищество, Адовский культпросветкружок. 4 апреля 1926 г. была учреждена районная детская инспекция при райсельсовете (д. 8, л. 16). 18 апреля были созданы санитарные попечительства по деревням и запасной семенной фонд, то есть общественные амбары (д. 8, л. 18).

На президиумах Совета и на сходах речь шла преимущественно о благоустройстве – организации пожарного дела, очистке улиц, борьбе с безнадзорными собаками, организации скотских кладбищ. Решали вопросы выделения леса – как раз в 1925 г. местные леса были переданы в ведение сельсоветов. Нередко обсуждали вопрос разделов крестьянских дворов. Часто отказывали. Либо бедное хозяйство хотело делиться пополам, либо (как в случае с А. П. Шамовым) раздел признавался фиктивным, для ухода от налогообложения.

На пленуме 10 ноября 1924 г. обязали родителей снабдить школу дровами, решили добиться обязательного страхования строений, посевов, крупного рогатого скота, провести ликбез, нанять агронома для сельсовета или всей бывшей Байсинской волости, организовать сельхозкружок (д. 2, л. 1).

11 января 1925 г. сход в Рублёве решил ввести многопольный севооборот. Усадьбы при домах решили при переделах оставлять без вычета, независимо от числа едоков, если сами хозяева не обменяют свою лишнюю селенную землю на напольные участки. Напольную землю решили выделять по едокам (д. 7, л. 10). В Адове сход решил нанять лесного сторожа из жителей деревни, положив ему оклад 28 руб. в год четырьмя долями. За каждый явный поруб со сторожа взыскивали 3 руб. за дерево (д. 7, л. 13). 13 апреля 1925 г. сход в Рублёве решил восстановить разрушенную плотину. «Пруд будет являться общественным садком, при этом все виды ловли, включая сюда удочку, воспрещены, и рыбу будут ловить исключительно по особому приговору общества» (д. 7, л. 23). 9 августа сход в Платунах среди прочего решил: «Всякого уличённого в варении и продаже кумышки подвергнуть штрафу 10 рублей на улучшение пожарного обоза». Решили также отсортировать семена ржи и сеять только рядовым способом (сеялками) (д. 7, л. 60). 26 сентября жители Мари-Мерзина решили построить пруд. Затопленные усадебные земли решили обмерить и компенсировать хозяевам в других местах. Плату за рабочий день установили конному 1 руб. 50 коп., пешему мужчине – 50 коп.. женщине – 25 коп. (д. 7, л. 71). 27 сентября сход в Платунах направил в волисполком ходатайство об открытии в деревне школы (д. 7, л. 72). Сельсовет на пленуме 1 декабря 1925 г. постановил перевести все сельские общества на многопольные севообороты (д. 2. л. 34).

В январе 1926 г. председателем райсельсовета был избран Д. Г. Заболотских. С 29 января до начала марта он был на курсах в Вятке, и обязанности председателя исполнял Николай Сергеевич Алексеев (д. 8, л. 3).

Продолжался переход на многопольный севооборот. Драматично развивались события в Мари-Мерзине. Сход 13 февраля 1926 г. по докладу коммуниста Мирона Ивановича Абулбаева постановил: «Мы, граждане деревни Мари-Мерзино, не против многополья, но перед нами стоит очень трудная задача. Как, например, зажиточные мужики Желтышевы 7 мая 1925 года составили общественный приговор о переходе на широкополосицу»; в результате выделились 3 хозяйства, и остальные не могли перейти на многополье. Сход просил помощи райсельсовета (д. 6, л. 5). На сходе упоминали некую заметку в «Вятской правде» от 28 января. Эту заметку обсуждали на сходе 20 февраля. Его проводил уполномоченный волисполкома по работе среди нацмен А. Г. Дудоров. Анонимный селькор писал, что партийные работники М. И. Абулбаев и А. Г. Дудоров «не хотят прийти своим тёмным забитым марийцам на помощь к переходу на улучшенные формы землепользования», «также указывается на засилье кулаков и т. д.». Сход постановил единогласно: «Зная деятельность т.т. Абулбаева и Дудорова, которые всеми силами содействовали к введению девятипольной системы», собрали группу в 11 человек для этого, считать заметку ошибочной. Волокита с переходом на севооборот была связана с волокитой в земельных отделах в волости, уезде и губернии (д. 6, л. 3-4). 7 марта новый сход вернулся к теме севооборота. Выделили обособленный участок для группы из 4 хозяйств при условии, что «бугор» и мольбище останутся в общем пользовании, а землю выделили по едокам (д. 6, л. 22). Мари-Мерзино было бедной деревней. В 1926 г. многие сдавали свою землю в аренду богатеям, так как сами были безлошадными (д. 8, л. 12). 13 апреля 1929 г. сход постановил вырубить в «священной роще» 100 деревьев хвойных пород на нужды крестьян (д. 10, л. 21).

Не лучше было положение и многих других крестьян. Так, президиум сельсовета 18 апреля 1926 г. рассмотрел вопрос о снятии полномочий члена Совета с Якова Кирилловича Лянгузова (д. Адово). Он в своём заявлении написал, что «ввиду того что бедное состояние, не имею хлеба и нечего купить», в 1926 г. урожай погиб, потому что «было посеяно рожь на рожь», «не имею трудоспособной лошади», «и потому хочу пойти на заработки, иначе нет выхода». Заявление удовлетворили (д. 8, л. 19). Подобных самоотводов в 1926 г. было несколько. Удерживали в членах Совета только более или менее обеспеченных крестьян. Пленум 21 марта 1926 г. постановил описывать имущество у должников по сельхозналогу и взимать его принудительно (д. 8, л. 15). Впоследствии президиум райсельсовета списал долги всем задолжникам, потому что это были исключительно бедняки. В сельсовете было тогда 8 граждан, лишённых избирательных прав. Вопреки возмущению части крестьян, они при поддержке Д. Г. Заболотских имели законную возможность участвовать в сельском самоуправлении, как граждански правоспособные (д. 8, л. 15).

16 марта 1926 г. президиум Совета обсуждал работу ККОВ и его нового председателя Дудорова, который даже не принимал дела (д. 8, л. 13). В мае расширенный пленум обсудил работу ККОВ более подробно и пришёл к выводу о полном несоответствии Дудорова должности его председателя; он был смещён (д. 8, л. 21).

1 апреля на сходе в Рябиновцах среди прочего решали прекратить кумышковарение и постановили при этом: «самой радикальной мерой борьбы с кумышковарением может быть только снижение цены на водку до 50 копеек за бутылку с одновременным увеличением наказания за кумышковарение» (д. 6, л. 30).

7 апреля опять был сход в Мари-Мерзине, на тему ликбеза. Всего там было 36 неграмотных, посещали ликпункт 27-28 человек. Газет на марийском языке, как и на русском, не выписывал ни один житель этой деревни. По докладу А. Г. Дудорова решили: «Всех неграмотных обязать посещать ликпункт». Тех, кто без уважительной причины прогуляет 5 и более дней, решили считать нарушителями постановления сельского общества и наказывать месячным дежурством деревенскими десятниками не в очередь (д. 6, л. 40). Президиум Совета тут же отменил этот приговор как противозаконный и призвал применять меры только морального воздействия.

5 июня президиум Совета постановил собрать пожертвования для погорельцев г. Котельнича, кто сколько сможет (д. 8, л. 25). Пожертвования собирали сельские сходы и члены Совета.

6 июля 1926 г. сход в Платунах постановил, чтобы фельдшер Байсинского ветпункта раз в неделю приезжал в Адовский сельсовет, так как Лажский ветпункт находился в 25 верстах (д. 6, л. 60). Это решение поддержал президиум сельсовета 11 июля (д. 8, л. 26).

Немало внимания уделяли школьному делу. В мае 1926 г. на расширенном пленуме сельсовета отчиталась Адовская школа. Здесь работали 2 учителя и техслужащая. В начале учебного года было 112 учащихся, к маю осталось 89. На второй год оставили 8 человек. Прогульщиков было много. Учебными пособиями школу хорошо обеспечили посылки из Наркомпроса (д. 8, л. 21). 13 июня президиум сельсовета решил испросить разрешения построить вторую школу в Платунах, исходя из расстояний от деревень до будущей школы. Идею жителей Меркушей строить школу у них отвергли (д. 8, л. 24). 14 июня сход в Рябиновцах предложил построить школу между этой деревней и Меркушами, около Меркушинской мельницы, у слияния Левой Водовойки и речки Кишкинерки (д. 6, л. 47).

Не раз обсуждали работу торговли. На расширенном пленуме Совета 21 марта отчитывался председатель правления Байсинского сельпо Д. Зыкин. Он отметил плохой темп заготовок: у населения закупили всего 1113 пудов овса, 170 пудов ржи, 15 пудов гречи, 3 пуда лука и 15 пудов кудели (д. 8, л. 14-15). 5 сентября на расширенном пленуме Д. Зыкин отчитался о работе сельпо с 1 октября 1925 г. по 1 сентября 1926 г. (д. 8, л. 33-34). Доклад и выступления в прениях показали довольно печальную картину деревни в период НЭП. Докладчик отметил, что по сравнению со многими другими Адовский район экономически сильный, а оборот торговли здесь падает. Всего в сельпо было 908 членов-пайщиков. За год паевой капитал увеличился на 230 руб. На пай пришлось 1 руб. 30 коп. План заготовок выполнили на 81%. Кооперацию перевели на закупки товаров за наличные, сократив возможности кредита и отказавшись давать товар на заготовки. В результате капитализация сельпо уменьшилась, заёмный капитал шёл на выплату долгов. Оборотный капитал был весь в виде товарной массы на сумму 10092 руб. За 11 месяцев товарооборот сельпо составил в целом 970200 руб. У госорганов закупили 6% товара, у частников – 6% и через кооперативную систему – 82%. Торговая надбавка была 13%. В то же время кооператоров принуждали снижать цены на товары первой необходимости до 13%. Прибыль сельпо складывалась только из режима экономии (не более 6% всех расходов на аппарат) и от переработки части сырьевых продуктов. За счёт этой «предполагаемой» прибыли и удешевляли товар. Был предусмотрен льготный фонд для начисления паёв беднякам в сумме 200 руб. За 11 месяцев этой возможностью воспользовались всего 28 крестьян. ККОВ никакой помощи в кооперировании деревни не оказал. В Адовском отделении накладные расходы достигали 70 руб. в месяц, против 4 руб. в месяц в Кокоревском отделении. Причина – содержание лавки в частном доме Шамова. (Самого его уже уволили, так как он обвешивал покупателей и даже продавал разбавленную краску.) Решили строить в Адове собственную лавку. В конце лета сельпо допустило перебои с доставкой товаров первой необходимости, так как во время озимого сева не нашло лошадей для вывоза товара с Цепочкинской пристани.

В 1928 г. председателем Совета был Вершинин. Осенью 1928 г. председателем был избран Фёдор Фёдорович Краснопёров из Верхнего Мерзина. В январе 1930 г. в связи с изменением границ сельсовета пришлось переизбирать состав президиума Совета. 19 января 1930 г. председателем был избран Иван Евсеевич Рублёв (1908-1.06.1945, пропал без вести на фронте). Он был комсомольцем. В 1926-29 гг. он возглавлял ячейку ВЛКСМ (ф. 1, оп. 2, д. 2, л. 43). 27 февраля 1930 г. президиум РИКа счёл нужным переизбрать Адовский сельсовет как неработоспособный (ф. 1, оп. 1, д. 9, л. 41). После выборов руководство не сменилось.

Начался заём на индустриализацию. Сход в Платунах 7 октября 1928 г. постановил собрать по 5 руб. с домохозяина (ф. 23, оп. 1, д. 10, л, б/н). Города перевели на карточную систему. Сход в Ново-Смышляеве 17 ноября 1928 г. постановил «всеми силами стараться отдать все хлебные излишки в кооперацию», но от создания комитета крестьянской взаимопомощи (ККОВ, сельков) отказался (там же, л. б/н).

24 февраля 1929 г. сход в Нижнем Мерзине решал вопрос о переходе на многополье. Вопрос не был решён. За многопольный севооборот высказались 12 хозяйств бедняков. Против были «справные» 5 хозяйств (д. 10, л. 14). 18 марта сход в Меркушах решил перейти от отрубной системы к девятипольной. Передел земли производили на 27 лет (на три севооборота) (там же, л. 16-18).

20 марта 1929 г. расширенный пленум Совета решал вопрос о сельхозналоге. Крестьянам пояснили, что будут льготы сеющим клевер, перешедшим на многополье и применяющим минеральные удобрения (речь шла о суперфосфате) (д. 10, л. 52). 29 апреля сход в Масловцах постановил сделать передел, которого не бывало со времени революции, по едокам. Агитировали ехать учиться на курсы на вновь открывшийся кирпичный завод в с. Ухтым Богородского района, обещав командировочные 4 коп. на 1 км пути (д. 10, л. 44).

7 мая 1929 г. состоялось учредительное заседание группы бедноты при сельсовете. Его вёл Ф. Ф. Краснопёров. Председателем группы бедноты стал М. И. Абулбаев. Группа решила составить списки для индивидуального обложения совместно с сельской учётной комиссией и список облагаемых за неземледельческие доходы (д. 10, л. 66). О коллективизации в этом протоколе ничего нет, но разговоры велись. 17 июня было собрание 1-го Платуновского сельхозтоварищества в числе 4 хозяйств. Говорили о коллективизации. Записали в протокол: «Обсудив всесторонне положение дела, где вызвано было много прений, т. к. в нашем земельном товариществе в течение 9 лет нашего существования сложилась не соответствующая разница между хозяйствами в количестве едоков, так что на 3-х нормах земли оказались 7 едоков и, наоборот, на 3-х едоков – 5 норм земли, ввиду этого получаются нежелательные осложнения, а именно: те хозяйства с большим количеством едоков и земли живут беспечно, позволяют себе недопустимую роскошь, а хозяйства с меньшим количеством земли терпят большую нужду и находятся в зависимости от зажиточных, у которых много земли, и приходится скитаться по Сибири покрывать свою нужду. Всё это обсудив, пришли к следующему заключению, что и постановили: не считая себя зрелыми и подготовленными к переходу на коллективное ведение хозяйства, вопрос этот оставить открытым, предоставив это дело самому Правительству СССР, которое намерено устроить в течение 5 лет помимо нашей воли, а разницу земельных единиц и едоков в нашем земельном обществе уравновесить посредством передела или перекладки земли, дабы этим не нарушить основные наши земли, считаясь с тем, кто внесли удобрения. Уравнение земли произвести по наличию едоков, и на хозяйства, имеющие едоков 3-х, дать как на четырёх, на два едока дать три нормы. Срок в дальнейшем уравнении земли не устанавливать, имея в виду пятилетний план Правительства переустройства сельского хозяйства» (д. 10, л. 38). 30 июня прошёл сход в самих Платунах. От передела земли воздержались: «Ввиду переустройства земли постановили сделать только скидки и накидки» (д. 10, л. 41).

30 июля группа бедноты обсуждала задачи сельсовета на осеннем севе. Рекомендовали засеять 1010 га. Распределили минеральные удобрения: по 2 ц Верхне- и Нижне-Мерзинскому селькову, Меркушинскому селькову, сельским обществам Адова, Помашьяла и Термина, Мари-Мерзинскому машинному товариществу; по 4 ц – Меркушинскому машинному товариществу и сельскому обществу Рублёва. Определили площадь контрактации посевов. Рекомендовали организовать колхоз в Мари-Мерзине, машинные товарищества в Адове и Масловцах, свиноводческое товарищество в Меркушах (д. 10, л. 70). 31 июля на ту же тему состоялся расширенный пленум Совета. Поставили задачу расширить посевные площади и колхозное строительство. Постановили засеять пустующие земли у Верхнего и Нижнего Мерзина и малого Адова. Обязали крестьян сортировать семена (720 ц). Распределили семссуду, минеральные удобрения (приобретенные через кредитное товарищество), постановили законтрактовать посевы и создать опытные участки. Через кредитное товарищество обязали сельские общества купить сеялки (Меркуши и Мари-Мерзино) и молотилку (Мари-Мерзино). Поддержали план создания кооперативов, выдвинутый группой бедноты (д. 10, л. 54-56).

8 сентября сход в Платунах обсуждал вопрос о займе и решил: «Заём приобрести ввиду неурожая не имеем финансовой возможности» (д. 10, л. 45). 10 сентября сход в Мари-Мерзине решал вопрос о хлебозаготовках и постановил: «Ввиду нашего малоземелья, неурожая в нынешнем году и градобития в прошлом году сильно подорвалось наше хозяйство в отношении хлеба. Точно учитывая свои хозяйства, находим, что излишков в нашей деревне нет, но, сознавая кризис государства в хлебе, сокращаем свои пайки и даём государству 100 пудов» (д. 10, л. 43). 11 сентября пленум Совета тоже решал вопрос о хлебозаготовках. Он отверг данное ориентировочное задание в 7380 пудов и утвердил только 5220 пудов, сославшись на недород (д. 10, л. 57). 29 сентября пленуму Совета пришлось в связи с этим утвердить дополнительный план хлебозаготовок. Дали задания собрать 500 пудов на Рябиновцы, 400 пудов на Платуны, 300 пудов на Адово, по 250 пудов на Мари-Мерзино и Рублёво, 175 пудов на Верхнее Мерзино, 170 пудов на Ново-Смышляевский, 120 пудов на Меркуши, 75 пудов на Масловцы, 30 пудов на Нижнее Мерзино, 25 пудов на Термино и 6 пудов на Помашьял (д. 10, л. 58).

В Рублёве начался отказ от земли. 26 ноября сход принял надел от И. П. Рублёва, который вышел из состава общества и просил передать надел брату. Сход взял надел в общественное пользование (д. 10, л. 50-51). 19 декабря 1929 г. сход принял наделы от А. Е. и С. Н. Рублёвых и Ф. Л. Садырева. А. Е. Рублёв в своём заявлении сходу писал: «Прошу земельное общество не считать лично за мной надельную земельную единицу, т. к. ввиду невозможности обрабатывать личным трудом землю и не предоставленной возможности в части обеспечения для обработки сельхозинвентарём с чужими, а потому выходит от земли отказаться до коллективизации деревни» (д. 10, л. 46-49).

10 января 1930 г. при сельсовете прошло «производственное совещание культурных сил» по поводу госзайма «Пятилетка в четыре года» и лесозаготовок. Н. С. Алексеев: «При распространении займа затруднением является его необязательность». А. С. Рублёв: «Хорошо было бы заём повести так же, как хлебозаготовки». Решили: «Распространение займа путём хлебозаготовок толкает заём в руки кулацкой части деревни, которая постарается его сорвать, ввиду чего необходимо бить на сознательность середняка и бедняка в части займа. Хорошим средством в деле распространения займа является вызов на соревнование». Решили соревноваться с Байсинским и Изиморским сельсоветами. С каждого участника совещания взяли по 5 руб. С каждого двора решили собрать в среднем 10 руб., направить на сбор актив и к 15 января собрать 100%, «пресекать кулацкие выступления против займа, сообщая об этом в сельсовет для принятия мер». О лесозаготовках решили: «В каждой деревне устроить бедняцкие собрания, на которых тяжесть лесозаготовок возложить на зажиточную и кулацкую часть населения». Решили провести субботники и воскресники в фонд индустриализации и выпускать при сельсовете стенгазету (д. 10, л. 59-60). 19 января расширенный пленум Совета решил в период весенней посевной кампании организовать колхозы, проводить агроминимум через соцсоревнование. Пригласили представителей Байсинской ячейки ВКП(б) организовать колхоз в Рябиновцах. Одобрили закрытие церкви в Байсе. Рассмотрели дела некоторых лишенцев и восстановили их в избирательных правах. Это были К. Т. Суворов с женой из Канчеры (он недолго был торговцем, а потом заготавливал яйцо от кооперации), Г. П. Ардашев с женой из Рябиновцев, И. А. Перескоков с женой из Платунов, Е. Ф. Мосунов из Воронского («как торговал мало»). Не был восстановлен в избирательных правах А. Я. Бызов из Ново-Крюкова ввиду наличия у него судимости за растрату (д. 10, л. 81-83). В эти дни заседала группа бедноты (протокол №12 без даты). Решали вопрос о долговременных целевых вкладах в потребкооперацию (Байсинское сельпо). На сельсовет был доведён план 7260 руб. Решили дать твёрдые задания кулацким хозяйствам, от 50 до 1000 руб. Всего на 11 таких хозяйств пришлось взносов 4350 руб. Остальные средства предлагалось собрать с середняков по 10 руб. с хозяйства (д. 10, л. 81). 29 января пленум Совета решал вопрос о целевых вкладах. Они должны были ложиться основной своей тяжестью на зажиточные хозяйства в принудительном порядке, а бедняки и середняки должны были сознательно вкладывать свои излишки денежных средств. Говорили о маслозаводе. Предлагали открыть его не в Меркушах с охватом 100 дворов, а в Ново-Крюкове, где уже имелось оборудование и охват был 400 дворов. Говорили о пастбищах у Ново-Крюкова. Там было 48 га, тогда как «при столыпинской реформе действительных условий для пастьбы не было». Весенний сев решили увязать с коллективизацией (д. 10, л. 63).

26 февраля 1930 г. сход в Мари-Мерзине решил снова организовать ликбез. Под ликпункт определили дом лишенца Д. П. Желтышева, у него же конфисковали дрова для отопления. За уклонение от посещения ликбеза установили штраф в размере 3-5 рублей (д. 10, л. 85).

11 августа сход в Рябиновцах обсуждал некую А. М. Блинову, которая взяла в семфонде рожь и вместо посева продала её на рынке. Решили взыскать зерно с её хозяйства. Уже свели воедино все машины. Машинистом назначили В. Л. Блинова с окладом 2,5 руб. за каждый 8-часовой рабочий день (д. 10, л. 94). Сход в Платунах 17 августа решил собрать в помощь Байсинскому медпункту 1% с налогового рубля (д.10, л. 95).

Первоочередным вопросом на сходах в августе-октябре были хлебозаготовки.

Ново-Крюковский комсод (комитет содействия хлебозаготовкам, выбранный на сходе), ознакомившись с ориентировочным заданием, направил в сельсовет докладную записку. В 1929 г. селение перешло на многополье, и площадь посева зерновых сократилась на 40% против учтённой в задании. Реально можно было дать только 1331 пуд (д. 11, л. 8-9). 27 августа сход в Помашьяле решил, что излишков имеется только 157 пудов. Долгов за семенную ссуду и в кооперацию было 109 пудов. Жители Меркушей убрали 65 пудов хлеба с 2,5 га поля Помашьяла (д. 11, л. 19). 28 августа на сходе в Платунах 21 домохозяин проголосовал за план, 14 – воздержались (д. 11, л. 12). Комсод в Канчере также отправил в сельсовет докладную о том, что излишков имеется всего 1430 пудов (д. 11, л. 15). Комсод в Термине писал сельсовету: «Принимая во внимание, что нынешней весной у нас рожь помёрзла…а в овсе много головни», имеется излишков 75 пудов ржи и 95 пудов овса (д. 11, л. 16).

12 сентября прошло совместное заседание актива бедноты и комсомола при сельсовете. Обсудили план хлебозаготовок. Предложили собрать 30700 пудов. 5 голосами против 4 решили разверстать только 28525 пудов. По селениям разверстали следующим образом: Канчера – 3360 пудов с 314 га, Воронское – 3350 пудов с 325 га, Меркуши – 1900 пудов с 170 га, Платуны – 3610 пудов с 284 га, Рябиновцы – 3260 пудов с 306 га, Термино – 350 пудов с 35 га, Рублёво – 2240 пудов с 767 га, выс. Воронский – 380 пудов с 38 га, Адово – 2640 пудов с 264 га, Помашьял – 695 пудов с 69 га, Мари-Мерзино – 2540 пудов с 260 га, Ново-Крюково – 3070 пудов с 247 га, Масловцы – 710 пудов с 71 га, Победа – 620 пудов с 69 га, Ново-Смышляевский – 1110 пудов с 101 га. На 13 кулацких хозяйств утвердили нормы сдачи общим объёмом 1070 пудов. Рассчитывали взять 50% их урожая, при расчётной урожайности 50 пудов с 1 га. Я. М. Ветошкин (Адово) – 4,4 га и 100 пудов. А. П. Шамов (Адово) – 4,5 га и 123 пуда. М. П. Шамов (Адово) – 4,5 га и 170 пудов. А. Ф. Ветошкин (Адово) – 7 га и 200 пудов. И. А. Урлапов (д. Меркуши) – 4 га и 80 пудов. И. А. Рублёв (Рублёво) – 50 пудов. С. Н. Рублёв (Рублёво) – 3 га и 70 пудов. С. П. Фетисов (Платуны) – 2 га и 50 пудов. А. Н. Перескоков (Платуны) – 5 га и 150 пудов. Е. И. Щинов (Платуны) – 5 га и 150 пудов. П. Г. Усков (Платуны) – 100 пудов. Д. П. Желтышев (Мари-Мерзино) – 3 га, 75 пудов. Я. Г. Бызов (Ново-Крюково) – «выявить на месте» (д. 11, л. 4).

13 сентября 1930 г. состоялось совместное заседание группы бедноты и сельской учётной комиссии. Выявляли хозяйства кулаков, подлежащие индивидуальному обложению в 1930-31 финансовом году. Двух хозяев освободили от существовавшего индивидуального обложения. Я. С. Ветошкин с 1928 г. арендовал мельницу, но в 1930 г. её сдал; до 1928 г. он был бедняком. М. П. Фетисов в 1929-30 гг. вообще не имел неземледельческих доходов, а отбывал уголовное наказание в виде принудработ. Был обложен только арендатор мельницы с 1926 г. И. А. Рублёв. Сельскохозяйственные доходы у него были оценены в 265 руб. Доходы от мельницы – в 2000 руб. Начисляли, исходя из гарнцевого сбора 50 коп. с пуда и объёма помола муки в 1929-30 финансовом году. Индивидуальное обложение для И. А. Рублёва составило 912 руб. 50 коп. В заключение протокола записали: «Других лиц, подлежащих индивидуальному обложению, по сельсовету не выявлено» (д. 10, л. 97).

14 сентября сходы в Канчере и Рябиновцах постановили воздержаться от выезда на лесозаготовки до окончания уборочной (д. 11, л. 33 и 32). Аналогичное решение приняли сходы в Адове и Платунах (д. 11, л. 34 и 35). 15 сентября сход в Помашьяле также решил отправиться в лес после уборки (д. 11, л. 30). 17 сентября то же решили Масловцы (д. 11, л. 36).

16 сентября сход в Рублёве решил: «План хлебозаготовок произведён сельсоветом в количестве 2240 пудов, засева у нас постановлено 224 га, которых у нас не имеется, а имеется только 167,5 га… Принять план хлебозаготовок полностью в сумме 1675 пудов». Решили также вывезти леса 2 кубометра на рабочую лошадь и 3 кубометра на человека (д. 11, л. 28).

Новый сход 18 сентября решил сдать те же 1675 пудов и собрать на заём 100 руб. (д. 11, л. 44). 18 сентября заседал комсод в Адове. По 28 дворам выявили 1491 пуд излишков, задолженность за семссуду и в кооперацию была 219 пудов, на кулаков начли 630 пудов. Всего начли 2340пудов к сдаче (д. 11, л. 46). В тот же день сход в Адове принял план хлебозаготовок (д. 11, л. 25). Сход в Термине принял план в 300 пудов и разверстал их по всем 7 дворам, от 27 до 51 пуда на двор. Что касается займа, то жители починка решили обменять старые облигации на новые (д. 11, л. 27). 18 сентября прошёл сход в Ново-Смышляевском. Приняли план хлебосдачи 400 пудов и разложили по всем 16 дворам от 3 до 100 пудов (д. 11, л. 22).

20 сентября сход в Канчере согласился сдать 2000 пудов и разверстал по всем 71 дворам от 7 до 120 пудов (д. 11, л. 38).

21 сентября сход в Ново-Крюкове решил: «План хлеба в сумме 4000 пудов не можем принять ввиду того что не имеем засеянной площади для выполнения плана». В деревне были 59 дворов: 49 середняцких и 10 бедняцких. Всего у общества было 740 десятин земли, в выселке Ново-Крюковском – 117 десятин и на хуторе Гребнева (или Гребёнкина) – 22 десятины. Под ободворицами – 40 десятин, выпасов под лесом – 88 десятин, сенокоса 73,98 десятины. Пашни было 399,02 десятины при недосеве 55 десятин. Недосев получился ввиду перехода с отрубного хозяйства на многополье и выезда 3 хозяйств с 11 едоками. Сход решил сдать по 7 пудов хлеба с десятины посева (д. 11, л. 23-24). 22 сентября в этой деревне снова собрался сход. Решили: «С предложенной нормой на человека, а также на скот не согласны, т. к. годовая норма низка 12 пудов на человека и 18 пудов на лошадь». Постановили вывезти излишков хлеба 144 пуда по 4 пуда на норму. Согласились законтрактовать 13,5 га посева ржи (у 6 хозяйств) и внести в счёт займа с 3 человек 20 руб. (д. 11, л. 21).

23 сентября сход в Платунах принял план хлебопоставок в объёме 3160 пудов и решил сдать хлеб государству, «не вывозя ни одного фунта на базар в руки кулацких торговцев и не покупать ни одного фунта на базаре в случае нехватки в данном селении». Законтрактовали 120 га посевов и подписались на заём в сумме 200 рублей (д. 11, л. 40).

26 сентября сход в Меркушах постановил «план, спущенный сельсоветом в количестве 2500 пудов, не принимать, так как не имеем» (д. 11, л. 43). На следующий день в Меркушах заседала группа бедноты. Она решила план принять «с вычетом хозяйств, ушедших в коммуну и снявших урожай с учтённой посевной площади по селению, а также и остальных хозяйств, выбывших из селения» (д. 11, л. 48).

29 сентября сход в Меркушах, «учитывая классовую линию», решил сдать хлеб по 10 пудов с 1 га за вычетом семенного фонда. Решили внести в счёт займа по 2,5 руб. со двора и согласились производить закладку силоса (д. 11, л. 45). В тот же день сход в Воронском из плана 3650 пудов приняли сдать 2500 пудов, так как «очень мала норма для крестьян». «Если появятся хлебные излишки, сдать в кооперацию по твёрдой цене, а не на рынок». Если кто продаст зерно на рынке, заставить его сдать государству. Согласились собрать 200 рублей в счёт госзайма (д. 11, л. 47).

30 сентября сход в Адове распределил задание сдать 461 пуд картофеля, 7 куриц и 1 утку. От сбора на МТС отказались: «за неимением денег вопрос оставить открытым» (д. 11, л. 54). В тот же день сход в Рублёве решил задаток на МТС в сумме 140 руб. «не принимать», а сдать картофель и 8 птиц (д. 11, л. 58). В эти дни сход в Мари-Мерзине решил собрать 400 пудов картофеля, а сбор задатка на МТС в сумме 136,5 руб. «провести с соблюдением классовой линии» (д. 11, л. 56). Сход в Масловцах решил зачесть как задаток на МТС и взнос госзайма те 80 руб., которые уже год как не выплатили крестьянам за работу в лесу (д. 11, л. 57).

1 октября сход в Меркушах решил, по докладу председателя комсода Н. С. Алексеева, что сход «план полностью принять не в силах 2500 пудов», и решил сдать по 10 пудов с 1 га посева. На МТС решили сдать 48 руб., ещё не выданных Буйским лесничеством (д. 11, л. 61-62).

4 октября сход в Помашьяле решил собрать 15 руб. займа с 8 дворов, а на МТС не собирать (д. 11, л. 63).

5 октября сход в Термине решил сдать 30 руб. займа, а на МТС предназначил 20 руб. долга Буйского лесничества (д. 11, л. 66).

6 октября сход в Рябиновцах решил собрать на МТС по 3,5 руб. от хозяйства (д. 11, л. 76).

15 октября сход в Воронском из спущенного свыше плана сдачи хлеба 2500 пудов принял 1150 пудов (д. 11, л. 71).

19 октября сход в Рублёве принял дополнительный план хлебозаготовок в 300 пудов. Решили организовать ликбез и купить для этого избу И. А. Рублёва за счёт средств самообложения 1929 г. (д. 11. л. 70).

22 октября прошёл шумный сход в Меркушах. Председатель комсода Н. С. Алексеев доказывал районному уполномоченному по хлебозаготовкам М. Н. Ислентьеву, что план 2500 пудов нереален. Если его принять, многие хозяева вырежут скот. Между тем после перехода на многополье пашни в селении стало меньше, и многие выращивали скот для сдачи государству. Член комсода Е. Ф. Орлов заметил, что расчётная урожайность установлена 25 пудов овса и 35 пудов ржи с десятины, а пробного обмолота ещё не было. Их поддержал член сельсовета от этой деревни В. В. Чернов. Говорили о том, что жители Рябиновцев имеют на руках излишки хлеба, а жители Адова даже везут его на рынок. Ф. Ф. Сунцов отвечал на упрёки бедноты так: «Беднякам государство оказывает помощь, поэтому и бедняки должны участвовать в хлебозаготовках». Соглашались сдать 1920 пудов, иначе не останется семян. Н. С. Алексеев заключил: «Если комиссия содействия не будет виновата за то, что вывезут мужики семена, то план можно принять». План приняли: из 28 хозяев «за» проголосовали 17, против – 1 и 10 воздержались. Решили также собрать на МТС по 3,5 руб. на двор (д. 11, л. 83-84).

26 октября новый сход в Меркушах постановил собрать на МТС только 50 коп. с засеянного гектара, а на заём – по 2,5 руб. с хозяйства (д. 11, л. 81). В тот же день сход в Рублёве решил собрать на МТС по 1 руб. с засеянного гектара (д. 11, л. 82).

В ноябре и декабре сходы проходили спокойно. Решали вопрос о поставках государству мяса, шерсти, льна (семена и кудель), конопли (семена и пакля), о лесозаготовках и об организации ликбеза. Вводили твёрдые задания сбора на МТС и госзаём для зажиточных крестьян в размере 10-15 руб. с хозяйства.

15 ноября скандальное постановление приняла группа бедноты в Победе: «Протестовать перед властью против наложения на бедняков активом зажиточных льнокудели и льносемени наравне с зажиточными, считая такой акт незаконным. А бедняцкая группа проводит свою вполне добровольную развёрстку из своих последних средств, считая необходимым помочь государству. Выразить протест против притеснения и измывательства над нами. Член сельсовета и секретарь сельсовета называют бедноту заговорщиками, саботажниками и подкулачниками, срывающими кампании Советской власти, составляют акты и протоколы, запугивая бедноту, заставляя в первую очередь выполнять все повинности и т. д., а богатых оставляют в покое» (д. 11, л. 105-106).

1 декабря сход в Ново-Крюкове отказался сдавать 22 пуда недовыполненных хлебозаготовок. Списали 13 пудов в связи с пожаром. Остальные 9 пудов возложили на В. П. Бушмелева. Подписались на госзаём в сумме 25 руб. и обещали продолжить подписку (д. 11, л. 1). В тот же день был сход в Победе. Говорили об организации ликбеза. Решили: «Соблюдать дисциплину. В случае манкирования или безалаберного отношения обучающийся согласно постановлению общего собрания наказывается – немедленно наряжается на лесную работу или вплоть до штрафа. Сбоев Д. П. обязуется обучить свою неграмотную жену» (д. 11, л. 110).

9 декабря сход в Рублёве возложил на С. Н. Рублёва 15 руб. твёрдого задания по займу. Все остальные подписались на 76 руб. (д. 11, л. 95). По отчёту райисполкома, на 1 октября 1930 г. в сельсовете было 13 кулаков и зажиточных твёрдозаданцев.

В декабре 1930 г. прошли всеобщие выборы в сельские Советы. 24 декабря председателем Адовского сельсовета был избран Иван Петрович Смышляев (1906-?), член ВКП(б) (ф. 1, оп. 2, д. 2, л. 102). Ранее он был членом Совета от Ново-Крюкова. С 1921 г. он работал в Вятском речном пароходстве. 22 февраля 1931 г. он направил в райисполком заявление с просьбой освободить его от обязанностей и разрешить вернуться в речной флот. Там он получал 111 руб. в месяц, а в сельсовете – 30 руб. Заявление не удовлетворили (ф. 1, оп. 2, д. 2, л. 53). В мае 1931 г. председателем Совета был избран Андрей Афанасьевич Цыпленков (1900-?). Он был родом из Рябиновцев, переселился в Термино, был активистом группы бедноты. 24 декабря 1930 г. был избран секретарём, а 11 марта 1931 г. – заместителем председателя Совета (ф. 1, оп. 2, д. 2, л. 200; ф. 23, оп. 1, д. 14, л. 18). 7 декабря 1931 г. Президиум РИКа рассмотрел материал районного управления милиции на Цыпленкова, секретаря сельсовета Рублёва и счетовода сельсовета Ветошкина. Они устраивали в здании сельсовета пьянки. 3 ноября «эта компания устроила между собою драчу», разбили лампу и чуть не сожгли сельсовет; обгорели документы. Председатель был снят с работы и вместе с секретарём и счетоводом предан суду (ф. 1, оп. 1, д. 52а, л. 100). Впоследствии в документах сельсовета А. А. Цыпленков не упоминается, а Рублёв и Ветошкин (запутавший дела) были сняты с их должностей пленумами Совета.

Председателем Совета был избран Фокей Евсеевич Рублёв (1905-?), чл. ВКП(б) с 1930 г. Он был из одноимённой деревни. В 1928-30 гг. служил в РККА, в 14-м отдельном пехотном батальоне войск ОГПУ (г. Ростов-на-Дону). С 17 апреля до 1 октября 1931 г. – первый председатель колхоза «Маяк». С 1 по 22 октября 1931 г. – председатель Байсинского сельпо. С 22 октября – снова председатель «Маяка». 19-20 декабря 1931 г. был избран председателем Совета. В 1934 г. он был переведён из членов в кандидаты партии «за незнание устава, программы и основных решений партии» (ф. 1, оп. 2, д. 43, л. 41). 2 марта 1938 г. он подал в отставку по болезни. Председателем Совета был избран Дмитрий Тимофеевич Чулков (1904-?) из Рябиновцев, чл. ВКП(б) с 1940 г. С 24 сентября 1935 г. он работал секретарём сельсовета.

Пленум Совета 29 декабря 1930 г. постановил закончить сдачу хлеба на 100% к 10 января 1931 г. Объём составил 21384 пуда, что было гораздо меньше первоначального плана. Всех трудоспособных крестьян с лошадями решили срочно отправить в лес. Впервые выбрали статуполномоченного по Совету (д. 11, л. 2).

Зимой 1931 г. остро встал вопрос лесозаготовок, постоянно обсуждавшийся Советом. Так, президиум Совета 22 февраля 1931 г. за саботаж оштрафовал 2 крестьян по 10 руб. (д. 14, л. 6). 10 марта ход лесозаготовок рассмотрели на расширенном пленуме. Крестьяне жаловались: «Некоторые товарищи сказали, что в лесу администрация делает нажим на рабочих. Главное, предлагают наваливать ту лесину, которую им заблагорассудится, а не ту, которую желает рабочий, хотя бы по мощности лошади. Тов. Каширских отмечет слабость членов с/с, которые не ведут учёта рабочей силы как конной, так и пешей, и даже таковую скрывают… Очень плохое устройство барака на лесозаготовках, а также в часы отдыха сторож приносит дров и начинает рубить прямо в бараке, т. к. в то время надо дать спокой рабочим». Однако представитель леспромхоза ответил, что «администрация никакого отношения в отношении навала брёвен не имела, за исключением Сунского района, которые возят по 15-20 сантиметров». Решили усилить лесозаготовки (д. 14, л. 11об-12). 19 марта президиум Совета вновь штрафует за срыв лесозаготовок 4 крестьян из Ново-Крюкова от 5 до 25 руб. и предупреждает 6 человек. 25 жителей Рябиновцев были оштрафованы по 5-20 руб., и 7 получили выговоры (д. 14, л. 8-9). 30 марта президиум штрафует за неявку в лес 9 человек в сумме от 3 до 50 руб. (д. 14, л. 13). 3 апреля президиум штрафует троих по 5-10 рублей и одного злостного на 50 руб. (д. 14, л. 18). 15 апреля дочери лишенца Шамова выносится штраф в сумме 250 руб. Три уклониста от лесозаготовок были наказаны принудработами при сельсовете сроком 5 дней и один – сроком 10 дней (д. 14, л. 26).

Шли и другие заготовки. Так, пленум 10 марта распределял задание по сдаче сена. На 10 кулацких хозяйств распределили 20 ц, остальное задание – по деревням пропорционально их населению (д. 14, л. 12). 3 апреля лишенец И. А. Урлапов за не сдачу твёрдого задания масла был оштрафован а пятикратном размере на 275 руб. ((задание было 5 кг по цене 15 руб.) (д. 14, л. 18). 15 апреля его снова оштрафовали по этому поводу на 100 руб. (д. 14, л. 26). 20 апреля президиум Совета оштрафовал его же за срыв заготовок кудели на 198 руб. Н. А. Рублёву дали твёрдое задание в виде покупки лошади (д. 14, л. 28-30).

Основным вопросом были сельхозработы. 20 января 1931 г. расширенный пленум Совета распределил поставленные через Райполеводсоюз сельхозмашины для единоличников. Рублёво – 1 сенокосилка, Платуны – 5 плугов, Канчера - 1 жатка, 1 точило и 1 льномялка, Воронское – 1 точильный аппарат, Ново-Смышляевский – 1 борону-зигзаг, Победа – 1 окучник, Термино – 1 льномялка и 1 борона-зигзаг, 1 точило и 1 плуг, Мари-Мерзино – 1 сеялка, 1 окучник, 1 веялка, Рябиновцы – 7 плугов, Ново-Крюково – 1 сенокосилка, 1 точило. Решили приобрести на сельсовет 1 триер, собрав с жителей по 10 коп. с 1 га (д. 14, л. 4). Весной 1931 г. крестьяне внесли на поля 1270 пудов извести. План был 1630 пудов, но колхоз «Земледелец» и единоличники в Адове (300 ц из плана 573 ц) не справились с планом, а крестьяне д. Воронское, Помашьяла, Победы, Термина, Меркушей отказались известковать почву (д. 15, л. 6).

Весенняя посевная кампания в 1931 г. была увязана с коллективизацией. 21 марта был проведён специальный пленум Совета. Решили дать больше живого руководства колхозу и единоличному сектору, вести индивидуальную работу с бедняками и середняками, проводить собрания в селениях, шире развернуть разъяснительную работу среди нацмен, особенно среди женщин-мариек, усилить культурно-воспитательную работу среди женщин силами школьных работников, например, по вопросу о колхозных детских яслях (д. 14, л. 15-16). Первым колхозом был «Красный земледелец». Уже 3 апреля президиум выделил ему лес для строительства силосной ямы (д. 14, л. 19). 9 апреля расширенный пленум Совета говорил о трудностях коллективизации: «Каждый гражданин готовится к вступлению, продаёт своё имущество»; «Район с засильем кулацкого населения». Решили к 1 мая организовать инициативные группы в каждом селении (д. 14, л. 20). 20 апреля президиум Совета решил коллективизировать весной 25% хозяйств (д. 14, л. 28). На пленуме 24 апреля говорили о том, что в 1930 г. в сельсовете не было ни одного колхозного двора, а сейчас в колхозы вступили 113 хозяйств. Решили довести их количество до 25%. И. П. Смышляев «коснулся классовых принципов в рядах колхозов». Колхозу «Дружба» дали 23 га в Терминской даче (д. 14, л. 33-34).

30 апреля президиум Совета постановил ввиду отсутствия сеялки в «Боевике» «на период весенней посевной кампании изъять сеялку у гражданки дер. Платуны Щиновой Агафьи Петровны и передать её с/х артели «Боевик» без оплаты таковой» (д. 14, л. 35). 6 мая президиум Совета дал твёрдые задания 34 хозяйствам по севу льна (от 3 до 6 пудов семян), клевера (от 10 фунтов до 1 пуда) и конопли (5-20 фунтов). А. Ф. Ветошкин был оштрафован за уклонение от страховых платежей на 65 руб. (д. 14, л. 42-43). 13 мая прошёл пленум Совета по севу. Решили дать твёрдые задания зажиточным хозяйствам по засеву ярового клина, хотели распахать 380 га залежей, по пару посеять 38 га викоовсяной смеси. После дискуссии решили посеять 100 га этой смеси на залежах, посеять 96 га льна на семена на тех же залежах. С зажиточных крестьян по этому случаю сняли наложенные ранее твёрдые задания в обмен на то, что они засеют эти 96 га льном. Решили засеять силами сельских обществ пустующие земли у Ново-Крюкова (д. 14, л. 30). Пленум РИКа 7 мая 1931 г. отметил хороший темп коллективизации в Адовском сельсовете – 20% (ф. 1, оп. 1, д. 3, л. 81).

 

Источник:  Иконников А. Н. "История сельсоветов Уржумского района. Часть 2. Сельсоветы Буйского района в границах Уржумского района" - Уржум: 2011.