Вторник, 22-10-19, 16.24

Приветствую Вас Гость | RSS
Село Буйское
Уржумского района
Кировской области

ГлавнаяРегистрацияВход
Меню сайта

Категории раздела
Вятские заводы Мосоловых [4]
География [6]
Документы администрации и Думы села [35]
Здравоохранение [21]
История Буйского района [3]
История сельских Советов Буйского района [58]
История сельских Советов Уржумского района [27]
Исторические справки [10]
Жизнь села и округи [53]
Краеведам [20]
Марийцы [1]
Наши земляки [55]
Образование [30]
Почтовая связь [2]
Православный альманах [57]
Предприниматель [0]
Промкомбинат [5]
Промыслы и ремёсла [17]
Промышленность [8]
Реки, озёра, пруды и родники [14]
Родословная [20]
Род Мосоловых [9]
Сёла, деревни и починки [36]
Совхоз "Буйский" [11]
Транспорт и дороги [0]
Флора и фауна [9]
Фонды Уржумского архива [29]
Ярмарки, базары, торговля [6]
Разное [2]

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Главная » Статьи » История сельских Советов Буйского района

Буйский сельский совет
Напечатано с разрешения автора
 
Буйский сельский Совет в 1968 - 1977 гг.
Часть 1 
 
29 января 1968 г. райисполком принял решение о разукрупнении сельсовета. В его составе остались 12 населённых пунктов с 659 дворами и 2585 жителями: Буйское, Мазары, Пакшай, Большая Сюба, Викулята, Пинженерь, Андреевский, Невский, Чугуевский, Аленур, Верхняя Сюкся и Нижняя Сюкся (ф. 1, оп. 1, д. 434, л. 82). Затем Самоделкино было как-то оставлено в Буйском сельсовете. При этом РИК 14 марта 1969 г. потребовал сселить Самоделкино (2 двора) и Аленур (5 дворов) в Буйское (ф. 1, оп. 1, д. 447, л. 346). В составе Совета остались всего 26 депутатов. Фактически только 23 апреля Совет переизбрал исполком в соответствии с новым составом депутатов, а до того времени был единым (ф. 14, оп. 1, д. 340, л. 7).
В 1969 г. в Совет избрали 26 депутатов. С 1971 г. избирали 25 депутатов. Так, в 1973 г. 15 – от Буйского, 2 – от Пакшая, 2 – от Мазар с Самоделкиным, Андреевским и Невским, 2 – от Сюбы, 1 – от Викулят, 1 – от Пинженери и 2 – от Чугуевского с Аленуром, Верхней и Нижней Сюксёй. В 1975 г. из 25 депутатов из села было 16, из Чугуевского с Нижней Сюксёй – 2, из Сюбы – 2, из Пинженери с Викулятами – 1, из Мазар – 2 и из Пакшая – 2 (ф. 14, оп. 1, д. 439, л. 22-23). В 1977 г. – та же схема (только без Нижней Сюкси). В 1980 г. из 25 депутатов в Буйском были избраны 17, в Чугуевском – 2, в Мазарах – 2, в Пакшае – 2, в Большой Сюбе с Викулятами и Пинженерью – 2 (ф. 14, оп. 1, д. 498, л. 71-72). Аналогично округа были нарезаны в 1982 г., 1985, 1987 г.г. В 1990 г. избрали 20 депутатов (Буйское – 13, Чугуевский – 2, Сюба и Викулята – 2, Мазары – 2 и Пакшай – 1).
13 февраля 1968 г. сессия рассмотрела вопрос «О выполнении Постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1967 г. «О работе Кировского облисполкома» (ф. 14, оп. 1, д. 340, л. 1-5). Отметили, что исполком мало занимается вопросами руководства сельским хозяйством, бытового обслуживания, план которого не выполняется из квартала в квартал; не добился улучшения состояния торговли и общественного питания, план товарооборота выполняют только 30% торговых точек, есть перебои в торговле, низка культура обслуживания; не укрепляется материальная база лечебных учреждений; на низком уровне остаётся организационно-массовая работа. Обязали директоров всех 3 совхозов сельсовета улучшить руководство, максимально использовать все внутренние резервы, добиться валового производства зерна 90 000 ц и урожайности 12 ц/га, выполнять планы известкования почв, создания культурных пастбищ и пр., завершить механизацию ферм к 1970 г. Обратили внимание отделения райпромкомбината и совхозрабкоопа на неудовлетворительное выполнение ими планов производства. Сессия приняла к исполнению наказы избирателей: 1) построить клуб в Овсянникове (поручили совхозу «Овсянниковский»); 2) благоустроить площадь в Буйском и посадить деревья; 3) построить клуб в Сюбе; 4) электрифицировать Пинженерь; 5) построить Лебедёвскую школу; 6) построить магазин в Пакшае; 7) телефонизировать Пакшайскую бригаду; 8) электрифицировать Нижнюю Сюксю; 9) отремонтировать Тарасовский медпункт; 10) отремонтировать Тарасовский клуб; 11) построить водоём в Ивановском; 12) осенью 1968 г. закупить саженцы яблонь и высадить их в Луначарском в хозяйствах граждан. Впрочем, сессия 25 мая 1969 г. отменила решение строить магазин в Пакшае за неимением средств (ф. 14, оп. 1, д. 347, л. 9).
11 марта 1968 г. исполком ещё обсуждал штатные расписания учреждений в Лебедёвском, Луначарском, Пустополье, Тарасовском (ф. 14, оп. 1, д. 342, л. 3).
12 апреля исполком рассмотрел вопрос о хозяйственной деятельности участковой больницы, по докладу главного врача Петра Дмитриевича Лебедева. Признали, что нет нормальных условий для работы, не завершён ремонт хирургического отделения, в аварийном состоянии находятся прачечная и амбулатория, не ремонтируются коммунальные квартиры, в которых проживают работники больницы. Просили райисполком обязать все три совхоза, а также байсинский и адовский колхозы помочь больнице, а также просили свой совхоз дооборудовать детский комбинат и вести текущий ремонт коммунальных квартир (там же, л. 5-6).
26 июня 1968 г. сессия поставила традиционный вопрос о состоянии торговли на территории сельсовета (ф. 14, оп. 1, д. 340, л. 8-10). Тогда рабкооп возглавляла А. Н. Холкина. Интересны речи депутатов. П. И. Фишов: «Нет условия для работы в Чугуевском магазине, магазин очень мал, всего вмещает до 10 ящиков товара, а продавцу пройти негде, покупателям можно войти в магазин до 5 человек, мер к строительству нового магазина не принимается». П. Г. Заболотский, главный агроном совхоза: «Имеются особые списки, по которым продаются товары знакомым, товар продаётся из-под прилавка, заявки покупателей не удовлетворяются». Я. В. Лянгузов: «Ходовой товар сначала продадут своим работникам, а потом, что останется, продадут рабочим и служащим, в частности, привезли один раз дешёвую колбасу и продавали по выбору только своим работникам, как подойдёт к прилавку не работник совхозрабкоопа, так ему нет». А. Н. Максимов, управляющий Чугуевским отделением: «Хлеб на периферию возится в магазины чёрствый, с плесенью, мало возится рыбы». Секретарь исполкома сельсовета Е. В. Блинова: «Когда привезут товар в сельмаг или придёт посылка с товаром в магазин, все работники совхозрабкоопа во главе с председателем рабкоопа и кончая техничкой вваливаются в магазин, магазин закрывается на разбор товара, остальные рабочие и служащие стоят за дверями в ожидании и волнуются, почему работники совхозрабкоопа в магазине и их первый товар. Магазин откроют, и нечем торговать, всё почти уходит по знакомым». Приняли соответствующее решение. Но и следующая сессия, 9 сентября, была посвящена преимущественно работе торговли, хотя в повестке стоял вопрос о соблюдении законности в сельсовете. Не раз разбирали дела рабкоопа и в 1969 г. В начале 1969 г. рабкоопом руководил Л. В. Решетников, в том же году его сменил Н. Н. Иконников (бывший участковый), затем работал Александр Григорьевич Романов до июля 1977 г. Затем правление возглавлял В. Н. Ветлужских. С сентября 1979 г. по настоящее время (2009 г.) правление рабкоопа, затем – Буйского потребобщества возглавляет Людмила Петровна Вязникова, 1954 г. р.
17 октября рассмотрели итоги исполнения социалистических обязательств. Отметили, что совхоз получил урожайность зерновых 13,5 ц/га, картофеля – 141 ц/га. Слабое место в работе – не приведение населённых пунктов в культурный вид, бытовое обслуживание и общепит (там же, л. 15). 3 декабря, отчитываясь о работе за год, Совет отметил: «Своей организационной работой исполком сельсовета содействует подъёму экономики совхоза «Буйский» (там же, л. 18). Снова порицали рабкооп, которым руководил А. Г. Романов. 20 декабря 1968 г. сессия рассмотрела исполнение бюджета (там же, л. 20-22). Отметили, что нет дома для учителя в Сюбе, и он живёт прямо в классной комнате. Коммунальные дома так и не ремонтируются. Лотерейные билеты проданы рабкоопом на 50% от плана, в результате чего бюджет сельсовета не получил 1153 руб. В Шурме коммунхоз создан, а в Буйском его нет, хотя Н. Н. Тимошенко добивалась его организации в селе ещё в 1967 г. Просили райисполком выделить 1 тыс. руб. на ремонт квартир, 1 тыс. – на благоустройство села, 100 руб. – на медикаменты для Чугуевского медпункта (ему ассигновали всего 60 руб. на весь год).
15 февраля 1969 г. сессия Совета просила РИК выделить средства для расширения интерната и передать под интернат помещение бывшего быткомбината (ф. 14, оп. 1, д. 347, л. 3). 25 мая 1969 г. сессия сельсовета рассмотрела вопрос о медицинском обслуживании населения, по докладу главного врача больницы Льва Леонидовича Шаляпина (выехал из села в конце 1969 г.). Отметили, что врачами больница была укомплектована на 55%, крайне неудовлетворительно шли ремонт и новое строительство зданий больницы, не улучшались жилищные условия медицинских работников. Просили исполком райсовета выделить средства на достройку двухквартирного жилого дома и ремонт зданий больницы. Просили совхоз провести в больницу водопровод, ибо колодец завалился, и воду в больницу возили бочками. При 50 койках лежало до 80 больных, и предлагали увеличить коечный фонд до 75 (ф. 14, оп. 1, д. 347, л. 6-8).
21 октября 1969 г. отчётная сессия Совета просила РИК организовать при Буйском сельсовете коммунальное хозяйство, воздействовать на Уржумский РЭС для освещения улиц села, а на райпромкомбинат – для ремонта плотины (там же, л. 16).
В совхозе дела шли своим чередом. В хозяйстве содержались исключительно племенные коровы. Племенное ядро было создано на Чугуевской МТФ. Скот холмогорской породы приобретали в Московской и Архангельской областях. В 1969 г. сдали в эксплуатацию комплекс на 200 голов к. р. с. в селе и Сюбинскую МТФ на 120 скотомест. В сюбинском севообороте имелось 120 га культурных пастбищ. На 100 га посеяли однолетние травы и на 300 га – смесь подсолнечника с викой на зелёный корм. На условную голову скота заготовили 6 тонн силоса (В. Домнин. Расти племенным стадам! – «КИ», 4 марта 1969 г.).
В 1968 г. на 1800 га ржи получили урожайность 15,2 ц/га, на 549 га овса – 10,3 ц/га, гречихи – 13,8 ц/га, картофеля на 190 га – 141 ц/га. Семена были только 1 и 2 классов. В 1967 г. произвестковали 400 га, в 1968 г. – 1092 га. В 1968 г. на 1 га внесли 12 тонн органических и 143 кг минеральных удобрений. Имелось 2084 свиньи. Чистая прибыль в свиноводстве в 1965 г. достигла 16600 руб., в 1966 г. – 61229 руб., в 1967 г. – 58567 руб., в 1968 г. – 94180 руб. (П. Заболотский. На пути мощного подъёма. – «КИ», 15 марта 1969 г.).
Как писала директор совхоза, в 1964 г. на 100 га было произведено 14 ц мяса, в т. ч. 2,5 ц свинины. В 1965 г. соответственно было 18,9 ц и 9 ц, в 1966 г. – 23 ц и 12 ц, в 1967 г. – 27,8 ц и 12 ц, в 1968 г. – 43 ц и 34 ц. От основной свиноматки в 1965 г. получили 12,4 поросёнка, в 1968 г. – 16,7 поросёнка. Затраты условных кормовых единиц на 1 кг сократились с 11 до 7,4. Затраты труда на производство 1 ц свинины сократились с 9 до 4,9 человеко-дней. Себестоимость 1 ц свинины в 1965 г. была 145 руб. при цене реализации 146,4 руб., прибыль от 1 ц свинины была 4,4 руб. Соответственно в 1966 г. – 144 руб. 52 коп, 149,8 руб. и 22 руб. 38 коп.; в 1967 г. – 140 руб. 93 коп., 174 руб. 68 коп. и 33 руб. 75 коп.; в 1968 г. – 126 руб. 49 коп., 191 руб. 45 коп. и 65 руб. Себестоимость 1 ц привесов уменьшилась с 167 руб. 35 коп. до 102 руб. 54 коп.
В 1968 г. свинина принесла совхозу 330665 руб. выручки, говядина – 231456 руб. и молоко – 190742 руб. Всё поголовье свиней было обеспечено собственными кормами. В 1968 г. заложили 180 тонн силоса из люцерны, 150 тонн комбинированного силоса, 250 тонн витаминного сена, заготовили 30 тонн травяной муки. Использовались гидропонная зелень, искусственное молоко, биостимуляторы, микроэлементы. В 1968 г. построили два свинарника-маточника с терморегуляторами. Ещё в 1966 г. переоборудовали и механизировали откормочник на 800-900 голов. Организовали туровые опоросы (декабрь и июнь-июль). На двух свинарок приходились уже не более 30 свиноматок (ранее – до 25 на одну свинарку). Себестоимость содержания свиноматок уменьшилась с 600 руб. до 300 руб. в месяц (Н. Тимошенко. От каждого центнера свинины – 65 рублей прибыли. – «КИ», 19 апреля 1969 г.).
Годовой удой от фуражной коровы составил 2846 кг в 1968 г., 3030 кг в 1969 г., 3400 кг в 1970 г., 3927 кг в 1971 г., 4007 кг в 1972 г.
В марте 1970 г. совхоз отметил своё 10-летие. Празднику был посвящён номер «Кировской искры» 28 марта. Отметили, что в 1968 г. прибыль хозяйства была 125 тыс. руб., в 1969 г. – 304 тыс. руб. Производство молока на 100 га сельхозугодий выросло с 123 ц в 1961 г. до 199 ц в 1969 г., производство мяса – с 19 до 56 ц (свинины – с 9 до 39 ц). Выход поросят от основной свиноматки вырос с 7-8 до 18-20 голов. Урожайность зерновых в 1969 г. составила 15,6 ц/га, картофеля – 96 ц/га. В 1961 г. на 100 га сельхозугодий было получено 2997 руб. денежного дохода, в 1969 г. – 16180 руб. Построили типовые МТФ в Буйском, Чугуевском, Сюбе, Мазарах, свиноводческий городок в Буйском. В 1967 г. была поставлена первая в совхозе доильная установка на Мазарской МТФ. В 1969 г. завершилась электрификация совхоза. К 1971 г. завершился переход на холмогорскую породу к. р. с. на всех фермах. Совхоз имел 41 трактор, 14 комбайнов, 24 автомашины, АВМ и пр. В 1969 г. произвели 4057 ц мяса. Валовое производство в 1967 г. составило 1104 тыс. руб., в 1969 г. – 1266 тыс. руб. Рентабельность совхоза была 39%. В 1970 г. завершили полный переход на посев только районированных сортов – озимой ржи «Вятка-2», ячменя «Винтер», пшеницы «Диамант» и др.
В 1970 г. сверх плана совхоз сдал 5040 ц молока и 4135 ц мяса. На зимовку 1970/71 гг. заготовили по 28 центнеров условных кормовых единиц на 1 условную голову скота, включая 700 тонн картофеля, более 2 тыс. тонн концентратов, 174 тонны травяной муки, 3 тысячи тонн сочных кормов. Совхоз упорно проводил работы по улучшению малопродуктивных естественных сенокосов и созданию долговременных культурных пастбищ. Естественных сенокосов имелось всего 495 га, из которых 300 га требовали проведения мелиоративных работ (были закустарены, заболочены, особенно за Вяткой). В 1968 г. 128 га сенокосов за Вяткой обработали гербицидами, в 1969 г. там провели коренное улучшение, на 76 га срезали кустарник и кочки без нарушения дернины, в 1970 г. внесли известь и минеральные удобрения. Уже в 1970 г. на этих участках получили сена 16 ц/га. Силами отряда «Сельхозтехники» по рекам Буй и Чекулайке раскорчевали, распахали и залудили 52 га сенокосов, которые дали сена по 18 ц/га. В пойме Буя раскорчевали и распахали 85 га, которые весной 1971 г. были засеяны семенами лугопастбищных трав. По реке Мазарке на 35 га создали долговременное культурное пастбище, с раскорчёвкой, распашкой, известкованием и посевами. Таким образом, за два года улучшили 248 га лугов и пастбищ. В 1970 г. впервые подкормили часть лугов минеральными удобрениями, что повысило сбор сена естественных трав на 69%, с 8,2 до 12,2 ц/га. Расширяли посевы многолетних трав; в 1970 г. их было 580 га, к 1975 г. планировали иметь до 1400 га. Ежегодно не менее 350 га засевали силосуемыми культурами (преимущественно смесью вики с подсолнечником), закладывая по 5-6 тонн силоса на голову скота. Поставили цель заготавливать 7-8 тонн на голову. Себестоимость 1 у. к. е. при использовании многолетних трав на зелёный корм была в 1970 г. всего 3 копейки. Под посев многолетних трав вносили фосфорные и азотные удобрения, после укоса – калийные удобрения по 2 ц на 1 га. В результате клевер давал 25 ц сена с 1 га, невзирая на засуху 1970 г. Семенных участков клевера имелось 80 га, тимофеевки – 30 га и овсяницы – 2 га. Около свиноферм сеяли 70 га люцерны на зелёный корм. В 1970 г. заложили 75 га долговременных культурных пастбищ. Планировали иметь их на 240 га, у каждой молочно-товарной фермы. Урожайность картофеля планировали довести в 1975 г. до 160 ц/га. Возделывали кормовую морковь, куузику, турнепс – 2 га корнеплодов на каждую ферму. Посевы намеревались расширить и внедрить ещё и кормовую капусту (Н. Тимошенко. Кормовая база – основа успешного развития животноводства. – «КИ», 5 января 1971 г.).
Все мелкие фермы к 1970 г. были ликвидированы. Построили типовой свиноводческий комплекс в селе и 4 комплекса молочных и откормочных ферм. Производство мяса на свиноматку увеличилось с 900 кг в 1965 г. до 2260 кг, производство на 100 га угодий выросло: молоко – с 179 ц до 213 ц, мяса – с 25,3 ц до 64,4 ц (свинины – до 50,3 ц). Цены реализации продукции в совхозе росли главным образом за счёт повышения качества продукции. 90% к. р. с. сдали высшей упитанности, до 50% свиней – высшей жирности. В 1970 г. прибыль от 1 ц говядины достигла 81 руб. 55 коп., свинины – 138 руб. 15 коп. Затраты труда на производство 1 центнера продукции в 1966-69 гг. уменьшились по молоку с 1,9 до 1,1 человеко-дня, привесам к. р. с. – с 7 до 5,4 человека-дня, привесам свиней – с 9 до 3,5 человеко-дня. В 1970 г. денежная выручка была 1 млн. 533 тыс. руб., прибыль – 566,3 тыс. руб. Реализация продукции со 100 га достигла 23 тыс. руб. Основные фонды на 1 января 1971 г. имели стоимость 2392 тыс. руб. На 1 рубль основных фондов в 1969 г. реализовали продукции на 55 коп., а в 1970 г. – на 64 коп. (Н. Тимошенко. От съезда к съезду. – «КИ», 2 марта 1971 г.). Задание пятилетки по зерну было выполнено на 152%, по мясу – на 174%, по молоку – на 167% (П. Заболотский. Увязываем теорию с практикой. – «КИ», 28 января 1971 г.).
Среднемесячная заработная плата работников совхоза в 1966 г. была 82 рубля, в 1970 г. – 112 рублей. В начале 1971 г. у рабочих и служащих в селе было 59 телевизоров, 44 мотоцикла, 270 стиральных машин ( «КИ», 2 марта 1971 г.). Начальник отделения связи докладывал, что в 1968 г. на 1 тысячу жителей в сельсовете выписывалось 752 экз. периодики, в 1971 г. – 869 экз. В среднем каждая семья выписывала 3 наименования газет и журналов; главный агроном П. Г. Заболотский – 10 наименований, механик Б. И. Белых и рабочий А. В. Карпов – по 7 и т. д. (Н. Садырев. В каждой семье. – «КИ», 2 марта 1971 г.).
В 1970 г. наконец построили новый Дом культуры, здание сельсовета, открыли новый интернат. Как докладывал председатель сельисполкома, в 1970 г. было зарегистрировано 24 брака (в 1969 г. – 11), новорожденных было на 7 больше. Индивидуальные застройщики поставили 15 домов (в 1969 г. – 8), отремонтировано силами сельсовета и организаций 25 домов. З. Н. Кузьминых была награждена медалью «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В. И. Ленина» и приняла участие во Всероссийском совещании председателей исполкомов сельских Советов в Москве («КИ», 1 января 1971 г.). При этом в 1970 г. в селе сгорело два дома. Исполком 13 августа выделил погорельцам лес и организовал сбор средств среди населения в их пользу (ф. 14, оп. 1, д. 360, л. 12).
В то же время не всё в совхозе шло примерным образом. 2 марта 1970 г. исполком сельсовета рассмотрел вопрос «О мерах по снижению травматизма в совхозе». А. Н. Максимов (управляющий вторым отделением) отметил, что в Чугуевском нет нормальных условий для животноводов, комнат отдыха, не ремонтируются полы на ферме. Бригадир свиноводов Л. И. Сергеева говорила: «Ферма наша большая, работников много, но условий для работы работникам нет. Нет помещений для отдыха, рабочим негде попить горячей воды, отдохнуть. Территория свинарника не благоустроена, непролазная грязь… Нет инвентаря для стирки одежды». Исполком рекомендовал дирекции и рабочкому совхоза немедленно приступить к наведению санитарного порядка на всех фермах, улучшить условия труда, выдать полотенца, умывальники и пр., благоустроить территорию, создать вокруг ферм зелёные зоны, телефонизировать все фермы. Главврачу больницы П. Д. Лебедеву рекомендовали подготовить санинструкторов для каждой фермы (ф. 14, оп. 1, д. 360, л. 4). 26 октября исполком вернулся к этому вопросу и обязал Н. Н. Тимошенко выдать животноводам спецодежду, устроить на фермах санузлы (там же, л. 15об). В дополнение к общественному производству, сессия Совета 19 октября взяла обязательство продать государству от граждан в 1971 г. 20 тонн молока, 30 тонн картофеля, 15 тонн мяса и 5 ц шерсти (ф. 14, оп.1, д. 359, л. 12).
Совет больше занимался социальными вопросами. Так, 19 февраля 1970 г. исполком впервые поставил перед райисполкомом вопрос о необходимости построить в следующей пятилетке типовую участковую больницу в Буйском (ф. 14, оп. 1, д. 360, л. 2об). Нелицеприятно обсуждали работу учреждений культуры. 6 апреля исполком сделал выговор киномеханику за пьянство и допуск детей на вечерние сеансы, а зав. Чугуевским клубом снял с работы за бездеятельность (там же, л. 6). 26 октября уволили и следующего заведующего Чугуевским клубом за беспорядок в работе (там же, л. 15об). Неоднократно обсуждали поведение подростков – нарушителей общественного порядка. 4 мая 1970 г. исполком запретил несовершеннолетним появление на улицах после 20 часов. Для контроля предложили комсомольской организации организовать патрулирование улиц с 22 до 23 часов (там же, л. 7). 24 июля при сельсовете организовали детскую комнату (там же, л. 11). Попутно решили вопрос с освещением улиц села. 1 октября исполком призвал провести электрификацию улиц силами организаций, попросив помощь у райисполкома (там же, л. 13об). 26 октября обязали Уржумский РЭС и Буйский ЭТУС дать уличное освещение не позднее 1 ноября. Организации выделили по 1 электромонтёру. Плата за уличное освещение была профинансирована из средств самообложения (там же, л. 15об). 1 октября исполком начал реальную борьбу с бродячими собаками. Участковый инспектор милиции В. С. Гущин получил право организовать бригаду по отлову собак и заниматься отловом в течение года (там же, л. 14).
Остро стоял вопрос торговли. На отчётной сессии 19 октября 1970 г. снова говорилось об антисанитарии в торговых точках, о срыве выполнения планов общепитом. Сессия Совета обязала рабкооп построить магазины в Пакшае (был в тесном частном доме) и в Чугуевском (ф. 14, оп. 1, д. 359, л. 12). Исполком 26 октября, впрочем, отметил, что санитарное состояние торговых точек мало изменилось. 18 декабря 1970 г. на сессии поставили вопрос о работе совхозрабкоопа. Оказалось, что магазины не отапливаются, часты простудные заболевания продавцов. Не соблюдаются правила продажи спиртного, его продают и в разлив, и под заклад вещей. Хуже всего было состояние Пакшайского и Сюксинского магазинов. Сессия обязала исполком обратить на вопросы торговли особое внимание, а райпотребсоюз просила построить новые магазины в Пакшае и Чугуевском (там же, л. 16).
На сессии 19 октября говорилось и о том, что быткомбинат из квартала в квартал срывает все планы своего производства. Специально вопрос рассмотрели заранее, на исполкоме 1 октября. Исполком предложил быткомбинату организовать выезды за заказами по деревням, доводить план-задание до каждого работника, повысить качество исполнения заказов, организовать работу мастерской по расчёсу шерсти. Головное предприятие в Уржуме просили улучшить снабжение Буйского отделения расходными материалами (ф. 14, оп. 1, д. 360, л. 13).
29 января 1971 г. исполком рассмотрел вопрос о работе отделения связи (Н. К. Садырев) и ЭТУС (Л. С. Тюриков). Поручили ЭТУС решить вопрос с телефонизацией Пакшая. Просили райисполком и ЭТУС в 1971 г. поставить вопрос о строительстве в Буйском здания ЭТУС и АТС. Обязали отделение связи установить в каждом доме почтовые ящики и проверить исправность радиоточек в домах. Совхозу рекомендовали активнее использовать свой радиоузел (ф. 14, оп. 1, д. 373, л. 3об).
19 февраля 1971 г. сессия Совета рассмотрела вопрос о работе с молодёжью (ф. 14, оп. 1, д. 367, л. 1-2 и 30). Отмечено, что в целом работа с молодёжью, по закреплению кадров на селе улучшается. Только в 1970 г. в совхоз пришли работать 43 выпускника Буйской школы. Совхоз оказывает таким выпускникам безвозмездную помощь. Однако слабо поставлена работа с молодёжью в культурных учреждениях, слабо создаются условия для развития физкультуры и спорта. Организации и предприятия слабо заботятся о создании для молодёжи нормальных культурно-бытовых условий. Процветает пьянство в селе, нарушаются правила торговли водкой и табачными изделиями и пр.
28 апреля 1971 г. сессия рассмотрела вопрос о благоустройстве населённых пунктов. Итог дискуссии подвела Н. Н. Тимошенко: «Центр села Буйского превращён в непроходимое состояние». В таком же состоянии были все улицы и фермы, в антисанитарном состоянии – торговые точки. Сессия приняла ряд рекомендаций предприятиям и исполкому (там же, л. 3об-4). 28 мая итоги выполнения решений этой сессии обсудили на исполкоме. Мало что изменилось. Исполком просил РИК воздействовать через райпотребсоюз на председателя правления совхозрабкоопа А. Г. Романова за неподчинение исполкому сельсовета, неисполнение решений сессий по улучшению состояния торговли, благоустройства, санитарного и противопожарного состояния рабкоопа (ф. 14, оп. 1, д. 373, л. 11об).
1971 г был примечательным для племсовхоза «Буйский». В апреле ряд его работников был награждён правительственными наградами. Директор – орденом Ленина. Свинарка Антонина Григорьевна Котельникова стала четвёртым в районе (и последним) Героем Социалистического Труда. Её напарница Надежда Васильевна Буторина была награждена орденом Трудового Красного Знамени. Среди работниц совхоза в эти 1970-е годы были награждены: орденами Ленина и Трудового Красного Знамени – доярка Валентина Андреевна Карпова, орденом Трудового Красного Знамени – свинарка Валентина Ивановна Чикулаева и доярка Мария Адамовна Елеева, орденом «Знак Почёта» - свинарка Лидия Александровна Ветлужских, доярка Лидия Ивановна Воробьёва (1974 г.) и телятница Татьяна Андреевна Мамаева. 19 июня 1971 г. бригадир свиноводов, зоотехник Людмила Николаевна Сергеева, 1942 г. р., была избрана депутатом Верховного Совета РСФСР. По итогам Всесоюзного социалистического соревнования 1971 г. в апреле 1972 г. совхозу торжественно вручили Красное знамя Министерства сельского хозяйства СССР и ЦК профсоюза рабочих и служащих сельского хозяйства и заготовок и крупную денежную премию.
В 1976 г. управляющий первым отделением Иван Григорьевич Сбоев был награждён орденом «Знак Почёта» и затем Трудового Красного Знамени (1984 г.), мазарская доярка Надежда Александровна Галкина – орденом Трудовой славы 3-й степени. В 1976 г. В. Н. Чикулаева получила орден Ленина, свинарка Л. А. Ветлужских и зав. свиноводческим комплексом Мария Ивановна Новосёлова – ордена Октябрьской Революции, свинарка Анна Матвеевна Казакова – орден Трудового Красного Знамени. 13 марта 1981 г. орденом Трудовой славы 3-й степени была награждена мазарская доярка Елизавета Андреевна Тагакова; 29 августа 1986 г. она была награждена орденом 2-й степени. В апреле 1983 г. доярка Надежда Александровна Галкина и водитель Владимир Николаевич Сергеев были награждены медалями «За преобразование Нечерноземья РСФСР». В 1984 г. эти медали получили заведующий гаражом племзавода Николай Михайлович Картавых, председатель исполкома сельсовета Виктор Николаевич Ветлужских и бригадир Александр Иванович Муравьёв, а телятница Юлия Архиповна Созонова была награждена орденом Дружбы народов, ранее она стала кавалером ордена Трудовой славы 3-й степени. 5 декабря 1985 г. доярка Лидия Степановна Патрушева была награждена орденом «Знак Почёта». 29 августа 1986 г. тракторист племзавода Михаил Андреевич Сгибнев был награждён орденом Октябрьской Революции, главный зоотехник Василий Иванович Домнин был награждён орденами Трудового Красного Знамени, «Знак Почёта», Октябрьской Революции, имел звание «Заслуженный зоотехник РСФСР»; доярка Зинаида Ивановна Кузнецова – орденом Дружбы народов, тракторист Валерий Иванович Коростелёв – орденом Трудовой славы 3-й степени, тракторист «Сельхозхимии» Валентин Фёдорович Вшивцев – медалью «За трудовое отличие».
В 1971 г. урожайность зерновых на 2600 га составила 20,3 ц/га, картофеля на 145 га – 100 ц/га. Себестоимость продукции против 1970 г. уменьшилась на 6,3%. План производства зерна был выполнен на 162%, молока – на 119,5%, мяса – на 129%. Планы продажи государству были выполнены по зерну на 208%, по картофелю на 162%, по молоку на 133%, по мясу на 118%. Сверх плана продали 592 т зерна, 94 т картофеля, 345 т молока и 18 т мяса. Денежная выручка достигла 1724 тыс. руб., прибыль – 696 тыс. руб. Только денежных премий работникам совхоза, сверх основной зарплаты, было выплачено 104 тыс. руб. На 1972 г. планировали надоить от коровы не менее 4000 кг молока (факт был 4007 кг), построить не менее 8 квартир для рабочих. К концу пятилетки совхоз планировал увеличить производство зерна на 30%, молока – на 52% и мяса – на 24% (Н. Тимошенко, В. Домнин. Славному юбилею – достойную встречу. – «КИ», 15 февраля 1972 г.). Кроме того, при плане продажи племенного молодняка 1000 голов продали 1246 голов. Всё поголовье к. р. с. и свиней было чистопородным (З. Тихвинских. Вступая в 72-й. – «КИ», 1 января 1972 г.).
Если совхоз в целом в 1971 г. надоил от коровы 3662 кг, то Чугуевская МТФ (племенное ядро) – 4233 кг, Мазарская МТФ – 3956 кг, Сюбинская МТФ – 3644 кг и Пакшайская МТФ – 3586 кг. Впереди всех в Уржумском районе по надою от фуражной коровы были доярки совхоза «Буйский» Н. А. Галкина (4987 кг), А. А. Копысова (4569 кг), В. А. Карпова (4548 кг), М. А. Елеева (4477 кг), К. С. Дрягина (4370 кг), Л. А. Тихонина (4344 кг), Г. В. Лазарева (4342 кг), А. И. Муравьёва (4304 кг), З. Н. Попова (4301 кг), Л. И. Муравьёва (4169 кг), М. Ф. Завьялова (4022 кг), Н. М. Савинцева (3995 кг), В. Е. Соловьёва (3757 кг) и Е. Н. Полякова (3701 кг).
Хорошо шла работа с молодёжью. 140 рабочих совхоза – комсомольского возраста, это почти треть всего трудового коллектива. В 1968-71 гг. школа подготовила 175 трактористов-машинистов, из которых 138 остались работать в селе. Совхоз организовал торжественный приём молодёжи на работу, посвящения в рабочие совхоза, проводы в Советскую Армию. Предоставлял квартиры молодожёнам. В декабре 1971 г. состоялся первый слёт молодёжи совхоза и выпускников школы. В ДК собрались 300 человек, считая вместе с ветеранами и активом. При школе действовали учебно-производственная бригада, опытный участок, школьное лесничество и пр. (А. Ширяев. Молодёжь – наше будущее. – «КИ», 6 января 1972 г.).
В таких условиях сельский Совет уделял мало внимания проблемам совхоза.
31 января 1972 г. исполком рассмотрел вопрос о закупках молока у населения. Решили открыть сливные пункты в Буйском, Пакшае, Сюбе и Чугуевском. Просили совхоз выделить пастбища для скота граждан. Просили райисполком и совхоз выделить лимиты на продажу населению молока, производимого совхозом (ф. 14, оп. 1, д. 400, л. 3). Результаты были положительными. В 1971 г. население продало государству по заготовительным ценам 135 ц мяса, 164 ц молока, 480 кг шерсти. В январе-феврале депутаты Совета провели сельские сходы, на которых конкретные граждане приняли конкретные обязательства в ответ на призыв байсинцев продать как можно больше продукции личных подворий государству. Первыми взяли обязательства жители Пакшая. Шесть хозяйств обязались продать по 400 кг молока, девятнадцать – по 350 кг, остальные – не менее 300 кг. Депутат К. И. Игнатьева в 1971 г. продала государству 600 кг молока. В Чугуевском Л. Н. Завьялова обязалась продать по закупочным ценам не менее 1 тонны молока (З. Кузьминых. Организаторы – депутаты Совета. – «КИ», 5 февраля 1972 г.).
16 февраля сессия Совета снова рассмотрела вопрос о состоянии торговли (ф. 14, оп. 1, д. 399, л. 1-2). Снова напомнили рабкоопу о низком санитарном состоянии магазинов, пекарни. В Пакшайском магазине – перебои с товарами, с керосином. Жители деревни просили открыть в магазине отдел промтоваров. Из Сюбы за нитками и иголками ходили в Буйское, там магазин был мал. Медленно строился магазин в Чугуевском. Вообще в продаже мало промтоваров, одежды, обуви. Работники пекарни, возчики хлеба не имели спецодежды. Автолавка не выезжала в деревни. В Лебедёвский и Овсянниково рабкооп завозил товары от случая к случаю. Нарушался порядок торговли спиртным. Убеждали, рекомендовали и т. д.
31 марта исполком снова рассмотрел работу отделения связи и ЭТУС. Почтовых ящиков так и не было, здание так и не строилось, так как совхоз не выделял земли в селе. Обязали рабкооп обеспечить продажу почтовых ящиков в каждый дом. Просили совхоз выделить под здание ЭТУС участок на ул. Кирова рядом с лесничеством (ф. 14, оп. 1, д. 400, л. 6). 25 апреля Совет рассмотрел вопрос о благоустройстве. Подвижек не было. Решили, что без образования своего коммунального хозяйства порядка не навести (д. 399, л. 4).
В июне 1972 г. в совхозе сменился директор. Н. Н. Тимошенко перевели в Киров. Был назначен Александр Васильевич Потапов. Он родился 1 декабря 1937 г. в поч. Покровском Тарасовского с/с в семье колхозников. Учился в Тарасовской начальной, Луначарской семилетней школах. В 1955 г. окончил Буйскую среднюю школу, в 1957 г. – Уржумское училище механизации по специальности тракториста-машиниста широкого профиля. Был направлен на целину, работал в Каменской МТС (с. Каменка Западноказахстанской области). В том же году призван в армию. Командир танка, старший сержант. С 1959 г. работал в Буйском. Сначала – машинистом на электростанции колхоза им. Фрунзе и совхоза, потом – инженер-электрик, главный инженер. Заочно окончил инженерный факультет Кировского сельхозинститута. В 1972-86 гг. – директор совхоза и госплемзавода. Был награждён медалью «За трудовую доблесть. В ознаменование 100-летия со дня рождения В. И. Ленина», орденами «Знак Почёта» и Трудового Красного Знамени (13.03.1981), ему было присвоено звание «Заслуженный работник сельского хозяйства РСФСР» (3 января 1986 г.). С 1986 г. – председатель районного комитета народного контроля, с 1991 г. – экономист Буйского отделения «Агропромхимии», с 1995 г. – на пенсии.
23 июня сессия рассмотрела вопрос о рациональном использовании земель в совхозе. З. Н. Кузьминых указала совхозу на отсутствие благоустройства дорог, так что «ездят где попало». Агроном Н. П. Беспятых указал на недостатки работы по борьбе с эрозией почв. Директор школы А. Д. Ширяев «отметил, что не нужно осушать реки, берега реки чтобы не осыпались, нужно раскорчёвку кустарников проводить умело, сохранить природу, климат». Приняли соответствующее решение (ф. 14, оп. 1, д. 399, л. 5).
28 августа исполком рассмотрел работу отделения райбыткомбината. Отмечен срыв планов из квартала в квартал. Рекомендовали Р. И. Негановой улучшить качество выполнения заказов, организовать выезды за заказами в населённые пункты, улучшить работу мастерской по расчёсу шерсти, парикмахерской и найти закройщика в швейную мастерскую (д. 400, л. 22об). На отчётной сессии Совета 25 октября снова говорили о работе рабкоопа. Завоз товаров не производится, совхоз и «Сельхозтехника» транспортом рабкоопу не помогают, жители МАССР бесконтрольно скупают макароны ящиками в Сюбинском магазина и пр. Снова критиковали работу Чугуевского клуба (д. 399, л. 7-9). 22 декабря сессия снова рассмотрела вопрос о снижении заболеваний и травматизма в совхозе. По-прежнему не было условий для животноводов. В Мазарской МТФ по-прежнему не было хорошего помещения для отдыха, не было горячей воды (доярки пили холодную из шланга). Совхоз так и не занимался благоустройством территорий ферм. Ни медицинских аптечек на фермах, ни санинструкторов всё ещё не было (д. 399, л. 11).
В 1972 г. в совхозе на 100 га угодий получили 59 ц мяса, рост валового производства мяса по сравнению с 1971 г. составил 21%, в том числе свинины – 40%. План продажи мяса государству был выполнен на 123%. На одну голову маточного поголовья получили 368 кг говядины (правда, это третье место в районе) и 1819 кг свинины. От фуражной коровы получили 4007 кг молока, в том числе Мазарская МТФ – 4452 кг, Чугуевская МТФ – 4137 кг, Сюбинская МТФ – 3693 кг и Пакшайская МТФ – 3619 кг. Н. А. Галкина (Мазарская МТФ) надоила от коров группы по 5015 кг. Ещё 17 доярок совхоза надоили более 4 тонн от коровы, в том числе В. А. Карпова – 4648 кг, Л. И. Муравьёва – 4473 кг, А. И. Муравьёва – 4463 кг, М. А. Елеева – 4450 кг. («КИ», 13 января 1973 г.). В молочном стаде было до 50 коров с надоем свыше 5 тонн. Тщательно раздаивали первотёлок, которые давали не менее 3 тонн молока с жирностью 3,6%. Среди коров-рекордисток отмечали Вопросную (7418 кг при жирности 3,89%), Маковую (5067 кг при 3,92%), Москвичку (5172 кг при 3,76%). Был организован специальный контрольный двор для проверки первотёлок по собственной продуктивности. Породистый скот продолжали завозить из Архангельской и Московской областей (В. Домнин. Заветный рубеж достигнут. – «КИ», 9 января 1973 г.). Особенно удачно работало первое отделение совхоза, которое неизменно возглавлял Иван Григорьевич Сбоев. В 1972 г. на 100 угодий в отделении получили 125 ц мяса, в том числе на 100 га пашни – 100 ц свинины. На 100 га угодий получили 308 ц молока (И. Дмитриев. 125 и 308. – «КИ», 23 января 1973 г.). Однако урожайность зерновых была всего 14 ц/га (ф. 14, оп. 1, д. 408, л. 11).
В 1973 г. исполком по-прежнему мало занимался вопросами сельского хозяйства, о чём ему постоянно указывали на отчётных сессиях Совета. Так, 12 февраля сессия отметила, что часть магазинов закрыта из-за отсутствия продавцов и помощи совхоза с транспортом для завоза товаров. В Пакшай так и не провели телефон. На Чугуевской МТФ нет условий для работы животноводов, нет комнаты отдыха, дежурные рабочие ночуют прямо в коровнике. Территории ферм не освещены, чем возмущался даже управляющий вторым отделением А. Н. Максимов (там же, л. 11-13). 30 марта исполком обязал дирекцию совхоза до 5 апреля создать нормальные условия для отдыха на этой ферме, оборудовать там красный уголок. Заведующего Чугуевским клубом обязали оформить стенды с показателями работы животноводов, социалистическими обязательствами и пр. (там же, л. 30). 1 декабря исполком рассмотрел вопрос о санитарном состоянии Мазарской МТФ. Отметили, что это – лучшая по надоям ферма в районе. Но корма на ней готовятся некачественно и расходуются без веса, нет помещения для отдыха животноводов, нет санузла, вообще полная антисанитария: стены и потолок не белятся, навоз не удаляется с фермы и не складируется, дезинфекция не проводится. Автопоилки вышли из строя. Нет инвентаря, спецодежды, полотенец. Зав. фермой не требовательна к животноводам, не следит за рационами кормления животных. Обязали принять меры (там же, л. 114-115).
Отмечено, что план закупа молока у населения в 1972 г. был выполнен только на 30%, и в 1973 г. работа организована неудовлетворительно (там же, л. 37). Решили поощрять сдатчиков молока 1972 г., приступивших к сдаче в 1973 г., продажей комбикормов через магазины рабкоопа. Исполком 21 марта распределил 2 тонны (там же, л. 28), 23 мая – 2390 кг (там же, л. 44), 28 сентября – 3,5 тонны (там же, л. 92). 1 февраля 1974 г. исполком решил лучших приёмщиков молока премировать 10 руб., лучших возчиков – 5 руб. и лучших сдатчиков – 3 руб. (ф. 14, оп. 1. д. 432, л. 8).
Немало говорили о бюджетных учреждениях. 19 января 1973 г. исполком рассмотрел работу школы. Отмечены успехи. Но обрушились на рабкооп, который не уделяет внимания организации питания в школе, мало завозит в буфет хлебобулочных изделий, яблок, совсем не выделяет кофе, какао, бутерброды, торгует слишком дорогими для детей котлетами. Учителя совсем были лишены возможности питаться в школьном буфете. Совхоз же не организует подвоз детей из деревень. Обязали устранить недостатки (ф. 14, оп. 1, д. 408, л. 1-3). 17 октября исполком констатировал, что недостатки со стороны рабкоопа не устранены (там же, л. 96). 15 февраля 1974 г. сессия Совета рассмотрела вопрос «О работе школы по трудовому обучению и профориентации» (д. 432, л. 11-15). Отмечены большие успехи школы в этом направлении. Создана целая система трудового обучения и воспитания, в 9-х классах с 1973 г. ввели предмет «Основы животноводства». Но «Сельхозтехника» и лесничество оказывают крайне мало помощи школе. Совхоз помогает недостаточно. В прениях депутаты отметили, что нужно равняться на Шурминскую школу, которая работает по профориентации много лучше. Отметили, что земельный участок школы «в некультурном состоянии», там нет севооборота. Выпускники не идут работать в торговлю, а кадров в рабкоопе не хватает. А. В. Потапов сказал, что совхоз мало работает по профориентации, в школе не создана материальная база, нет сельхозмашин (кроме одного трактора), не оформлены кабинеты машиноведения и животноводства. Сессия рекомендовала школе продолжить работу в данном направлении, учтя недостатки. Курс основ животноводства предложили дополнить основами машинного доения и совместно с совхозом ежегодно проводить конкурсы молодых пахарей и доярок среди старшеклассников. Решили создать при сельисполкоме Совет по трудовому обучению, профориентации и трудоустройству выпускников. Предложили совхозу оказать помощь в оборудовании вышеназванных кабинетов, организовывать летние лагеря труда и отдыха старшеклассников. Отделению «Сельхозтехники» рекомендовали обеспечить школу деталями и узлами для обучения машиноведению, организовать на базе предприятия практику в ремонтных мастерских. Предложили работать со школой отделению ДОКа, лесничеству, быткомбинату, рабкоопу и др. организациям села.
Недостаточно выполнялись наказы избирателей. 24 апреля на сессии обсудили вопрос «О задачах местных Советов по выполнению закона «О статусе депутатов Советов депутатов трудящихся». Отмечена низкая активность депутатов и общественных формирований. Из 6 наказов в 1972 г. выполнили только 3 наказа (д. 408, л. 37). 17 августа сессия специально рассмотрела наказы избирателей. Обязали ЭТУС и совхоз в 1974 г. наконец провести телефон в Пакшай, а также в Сюбу; рабкооп обязали отремонтировать и расширить магазин в Сюбе; совхоз обязали сделать запруду в Пинженери; в 1974-75 гг. совхоз обязали построить водопровод в Буйском и в Пакшае. Даже в школу воду привозили в бочках (там же, л. 72).
Самым серьёзным делом Совета стала борьба за соблюдение правопорядка и законности. 1 марта 1973 г. исполком потребовал активизации работы товарищеских судов в совхозе, отделении «Сельхозтехники», в рабкоопе. Потребовали вести непримиримую борьбу с пьяницами, прогульщиками, чаще обсуждать их на товарищеских судах (там же, л. 25). 26 июня 1973 г. сессия Совета рассмотрела вопрос «О выполнении постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 23 июля 1966 г. «О мерах по усилению борьбы с преступностью и пьянством». А. В. Потапов предложил срочно организовать ДНД, проводить рейды по проверке общественного порядка в Доме культуры, в населённых пунктах, в отдельных семьях в дни выдачи зарплаты, всех нарушителей обсуждать в коллективах, в товарищеских судах. Депутаты говорили о том, что в Сюбе продавец торгует водкой в любое время дня и ночи, недостаточно ведётся борьба с самогоноварением (выступал депутат из Пакшая), неудовлетворительно ведётся работа по воспитанию кадров в «Сельхозтехнике» и райпромкомбинате. Предложили правлению рабкоопа не премировать тех продавцов, которые выполняют план за счёт торговли водкой. Сессия решила организовать наконец работу товарищеских судов, рейды ДНД, не поощрять на работе нарушителей общественного порядка. Участковому уполномоченному милиции рекомендовали усилить борьбу с пьянством и хулиганством, вести профилактическую работу, своевременно реагировать на жалобы граждан на нарушителей правопорядка в семье, в быту, в общественных местах. А. Г. Романову вынесли строгое предупреждение о нарушении правил торговли спиртными напитками (там же, л. 53 и 60). Во исполнение, видимо, решений сессии исполком рассмотрел на своих заседаниях ряд предприятий села. 16 июля – работу кирпичного завода. Отмечена низкая трудовая дисциплина, плохое качество кирпича, пьянство в рабочее время с участием руководства завода, прогулы, отсутствие контроля над работой завода со стороны отделения райпромкомбината, отсутствие товарищеского суда. Указали на это и рекомендовали навести порядок (там же, л. 62). 5 сентября исполком рассмотрел ситуацию в отделении «Сельхозтехники». Планы в целом выполнялись успешно, но срывались по вывозу и внесению органики и по грузоперевозкам. Была плохая трудовая дисциплина, низкая производительность труда, обилие случаев пьянства на рабочем месте и прогулов. Мер к нарушителям не принималось, товарищеский суд не работал. Обратили внимание управляющего В. Н. Даровских на плохую работу с кадрами и пр. (там же, л. 82). 1 февраля 1974 г. исполком снова рассмотрел ситуацию в этой организации – о выполнении там постановления ЦК КПСС и СМ СССР от 23 июля 1966 г. «О мерах по усилению борьбы с преступностью и пьянством». Отметили, что в отделении много производственных аварий со смертельным исходом, плохо идёт воспитательная работа с кадрами. В 1973 г. товарищеский суд не рассмотрел ни одного дела. Исполком предложил В. Н. Даровских наказывать прогульщиков и пьяниц и активизировать работу товарищеского суда, месткома, рабочкома (ф. 14, оп. 1, д. 432, л. 6).
Для совхоза 1973 г. был не особенно благоприятным. Надой на фуражную корову упал до 3759 кг (брали обязательство надоить 4050 кг). Мяса на 100 га угодий произвели только 53 ц.
13 марта 1974 г. сессия Совета освободила З. Н. Кузьминых от работы в связи с переменой ею места жительства (она до апреля 1975 г. работала председателем колхоза «Ленинец» Андреевского с/с, а затем уехала в Набережные Челны) и сняла с неё депутатские полномочия (ф. 14, оп. 1, д. 432,л. 23). 14 марта исполкомом была назначена и. о. председателя с 1 марта Евдокия Васильевна Блинова (рожд. Корнева), 1929 г. р., чл. КПСС (там же, л. 27). Она родилась в д. Нижняя Сюкся, окончила 8 классов Буйской школы. Работала в Архангельском сепараторном отделении Уржумского маслозавода, после войны – бригадиром в колхозе «Шудор», вступила в ряды комсомола, возглавляла первичную организацию в сельсовете. С 1948 г. – секретарь, с июля 1950 г. – председатель, с 1951 г. - снова секретарь исполкома Сюксинского сельсовета. После объединения сельсоветов с 9 июля 1954 г. до выхода на пенсию 6 октября 1984 г. неизменно занимала должность секретаря Буйского сельисполкома. Фактически до 5 ноября 1984 г. исполняла обязанности председателя исполкома, затем некоторое время ещё работала бухгалтером сельсовета. Была награждена медалью «За доблестный труд в годы Великой Отечественной войны 1941-45 гг.», 15 Почётными грамотами, имеет звание «Ветеран труда».
27 марта исполком избрал председателя. Им стал Виктор Семёнович Самоделкин, 1947 г. р., чл. КПСС (там же, л. 33). Он был утверждён на сессии 5 апреля. Его избрали на сессиях 19 июня 1975 г. и 28 июня 1977 г. В. С. Самоделкин родился в д. Новики ныне Лебяжского района. Окончил Буйскую среднюю школу (1966 г.). Работал трактористом в совхозе «Буйский». С ноября 1966 г. до ноября 1969 г. служил на Северном флоте, мичман. На флоте вступил в партию. С января 1970 г. – тракторист совхоза. Заочно окончил Нолинский техникум механизации сельского хозяйства (1973 г.). С апреля 1973 г. был бригадиром тракторной бригады в Чугуевском. После работы в исполкоме сельсовета, с декабря 1978 г. – секретарь парткома госплемзавода, с 1983 г. – председатель колхоза им. М. И. Калинина в Байсе. С 1985 г. – инженер-механик госплемзавода. С 1986 г. до 12 декабря 2007 г. (до выхода на пенсию) был председателем исполкома Буйского сельсовета, главой администрации сельского округа, главой Буйского сельского поселения. Был награждён медалью «Ветеран труда».
5 апреля сессия Совета рассмотрела вопрос «О состоянии и мерах улучшения охраны труда и техники в совхозе» (там же, л. 37). В 1972 г. в совхозе было 17 случаев травматизма, в 1973 г. – 12. Стали уделять больше внимания вопросам охраны труда, техники безопасности. Но были ещё часты случаи травматизма в животноводстве, особенно в Чугуевском и Мазарах. Зооветспециалисты недостаточно внимания обращали на охрану труда. Допускалось много нарушений при монтаже и эксплуатации оборудования ферм. Инструктажи по ТБ были недостаточными. Не везде на фермах были комнаты отдыха и быта. Допускались прогулы на почве пьянства. Решили улучшить обучение работников правилам ТБ, раз в год сдавать минимум, наказывать за нарушение правил ТБ и пр.
18 апреля исполком снова обсудил вопрос о санитарном состоянии объектов общепита и торговли и признал это состояние неудовлетворительным. Работники не проходили даже медосмотров. Рабкооп игнорировал предписания санэпидслужбы (д. 432, л. 45).
28 августа 1974 г. состояние торговли рассмотрели на сессии. Снова отметили плохое санитарное состояние объектов, низкую культуру торговли, несоблюдение минимума ассортимента товаров. Рабкооп так и не начал ремонтировать магазин в Сюбе. Фактически планы выполняли 2 из 10 магазинов (Чугуевский и Сюбинский). Не велась воспитательная работа с кадрами, было много хищений и растрат. Обязали А. Г. Романова устранить недостатки, а также производить закуп сельхозпродуктов у населения для нужд торговли, общепита и для снабжения детских и лечебных учреждений (д. 432, л. 73-76).
25 июня сессия рассмотрела вопрос «О состоянии и мерах по укреплению социалистической законности» (д. 432, л. 57-59). Отметили, что ДНД так и не созданы, нет борьбы с нарушителями на предприятиях, не соблюдаются правила торговли спиртными напитками, много нарушений техники безопасности. Решили в очередной раз «мобилизовать общественность села» и т. д. Рекомендовали организациям укреплять режим экономии и бережливости, охраны социалистической собственности, возмещать материальный ущерб с виновных.
23 июля исполком рассмотрел вопрос о сселении населённых пунктов. Обязали владельцев нежилых и заброшенных строений снести их до 1 октября. Совхоз был обязан до 1 сентября предоставить в селе квартиру для единственной жительницы Верхней Сюкси (там же, л. 66). (Ещё решением райисполкома от 22 января 1974 г. были сняты с регистрации Андреевский, Самоделкино, Невский и Аленур. 18 февраля 1975 г. сняли и Верхнюю Сюксю, 16 марта 1977 г. – Нижнюю Сюксю). Весной 1975 г. главный агроном совхоза П. Г. Заболотский признал на пленуме райкома КПСС, что в совхозе имелось 115 га пашни в бывших населённых пунктах. Росгипрозем не представлял смету на её освоение и даже не отвечал на запросы совхоза («КИ», 22 апреля 1975 г.).
22 октября прошла отчётная сессия Совета. Отметили, что так и не телефонизирован Пакшай, и дали этот наказ уже в третий раз. Не была телефонизирована и Сюба. Оправдание связистов – нет средств на столбы. Не достроили водопровод в школе. Не было ДНД. Ввиду халатности киномехаников, которые не выезжали с фильмами в Чугуевский и Мазары (якобы нет машины для перевозки банок) в Чугуевском клубе киноаппарат доверялся случайным людям и вообще вышел из строя. В организациях села не хватало электриков и других рабочих для срочных ремонтов в бюджетных учреждениях, для ремонта уличного освещения. Совхоз так и не создал на фермах условия для отдыха животноводов. ДОК, кирпичный завод, рабкооп не справились с производственными планами. Неудовлетворительно работала комиссия по борьбе с пьянством, как и другие общественные формирования и депутатские комиссии. Отсутствовал контроль над исполнением решений исполкома и Совета. Решили активизировать работу и больше уделять внимания сельскохозяйственному производству, рациональному использованию земель в совхозе, улучшить производственные и бытовые условия животноводам и пр. (д. 432, л. 87-89).
Несмотря на постоянные претензии депутатов, начальник районного управления культуры высоко оценил работу Буйского Дома культуры и его многолетнего директора Сергея Павловича Борисова. Ежегодно СДК проводил 150-170 различных массовых мероприятий. В художественной самодеятельности участвовали 93 человека. Хоровой коллектив был известен далеко за пределами села. Агитбригада занимала на областных смотрах вторые-третьи места. В этом ДК впервые в районе создали светозвуковую газету о лучших людях труда, впервые в районе использовали эпидиаскоп, фильмоскоп, магнитофон. С. П. Борисов выступал как методист не только для уржумских коллег, но и для работников культуры из Лебяжского района и МАССР (Р. Новосёлова. В лучшем Доме культуры. – «КИ», 30 января 1975 г.).
В 1974 г. в совхозе получили рекордный удой молока от коровы – 4026 кг. На 100 га угодий произвели 54 ц мяса. Урожайность зерновых, как говорили на сессии 22 октября, была всего 16,7 ц/га. Озимая рожь дала 19 ц/га. План продажи зерна государству был выполнен на 155% (сверх плана продали 430 тонн). В 1975 г. запланировали расширить посевную площадь на 230 га. Из 28 доярок 16 получили от коровы более 4 тыс. кг молока. От основной свиноматки получили 24,5 поросёнка (второе место в районе), на свиноматку произвели 2647 кг свинины («КИ», 25 января 1975 г.). В то же время не скрывали недостатков. А. В. Потапов считал, что ещё низка культура земледелия. В 1974 г. затянули сроки весеннего сева и уборки, потеряв по нескольку центнеров зерна с каждого гектара. Много было простоев тракторного парка. Не сумели организовать двухсменную работу механизаторов на севе и уборке. Недостаточно работали с картофелем, с кормовой базой. Производство молока в 1974 г. оказалось нерентабельным ввиду пониженного процента жирности, падежа, яловости и нерационального расходования кормов (В. Карпов. Интенсивнее вести производство. – «КИ», 25 февраля 1975 г.).
Доярки Сюбинской МТФ надоили от фуражной коровы 4294 кг, Мазарской – 4136 кг, Чугуевской – 4006 кг, Пакшайской – 3706 кг. Лучшие результаты показали Е. А. Тагакова – 4579 кг (Мазары), Л. И. Воробьёва – 4554 кг (Сюба) и В. А. Карпова – 4502 кг (Чугуевский) («КИ», 11 января 1975 г.).
12 декабря 1974 г. райисполком просил область преобразовать племенной совхоз в государственный племенной завод «Буйский» (ф. 1, оп. 1, д. 571, л. 345). В мае 1975 г. племенной совхоз был приказом Минсельхоза РСФСР преобразован в племенной завод по разведению крупного рогатого скота холмогорской породы. В этом году в Буйском началось строительство молочно-товарного комплекса с орошаемым пастбищем, пруда для оросительной системы. Но вместо необходимых в 1975 г. для работ 100 тыс. руб. племзавод получил только 25 тыс. руб. («КИ», 22 апреля 1975 г.).
1975 год прошёл под знаками эпидемии гриппа, холеры и появления колорадского жука. Наибольшее внимание Совет уделял санэпидсостоянию территории.
27 февраля сессия Совета, принимая социалистические обязательства сельсовета на 1975 г., решила, что каждый трудоспособный отработает на благоустройстве населённых пунктов по 20 часов, машины – по 4 машинных часа, будет построено 5 водоёмов, 1 км водопровода в селе и 0,5 км – в Пакшае (ф. 14, оп. 1, д. 439, л. 15). 25 марта исполком рассмотрел вопрос о санитарном состоянии МТФ совхоза. Отмечены прежние недостатки, но уже на фоне эпидемии гриппа (там же, л. 17).
24 апреля исполком рассмотрел, в связи с появлением в Кировской области случаев заболевания холерой, вопрос «О санитарном состоянии объектов водоснабжения и санитарной очистки на территории с. Буйского». Санитарное состояние этих объектов было признано неудовлетворительным. Скважины водопровода не имели зон санитарной охраны, водоразборные колонки были установлены неправильно, с деревянными люками колодцев без защитного покрытия, имелись врезки водопровода в дома (самовольные?), ряд колодцев был залит водой. Общественные шахтные колодцы на улицах села требовали ремонта и очистки. Исполком предписал совхозу до 10 мая привести водопровод в надлежащее состояние, то есть откачать воду из его колодцев, сделать герметичное покрытие у колонок, поставить стальные люки на площадках высотой 15-20 см, поставить скамейки для вёдер, герметизировать люк водонапорной башни на территории мастерских, создать санитарные зоны в радиусе 30 метров от башни и обеих скважин (и навесить на них замки для предотвращения свободного доступа), отремонтировать буровую скважину на ферме с цементированием пола в помещении, промыть и хлорировать водопроводную сеть. До 10 июня предписали совхозу очистить колодцы в селе. Другие организации должны были проверить состояние объектов водопровода на своих территориях (там же, л. 33).
25 апреля сессия Совета рассмотрела вопрос о санитарных мероприятиях и благоустройстве населённых пунктов. Снова отметили, что в Пакшае нет ни телефона, ни водопровода. Жители вывозят нечистоты на поля совхоза. Уличное освещение не работает. Деревья на улицах не высажены. Парк в селе запущен. Нежилые здания не снесены. Всё село зарастает сорняком. (Начиная с 60-х гг. Совет не раз рассматривал вопрос о выполнении Указа Президиума Верховного Совета СССР об усилении борьбы с сорняками, но реальных мер не принималось.) Сессия утвердила план мероприятий: озеленение села, Мазар и Чугуевского осенью 1975 г., строительство 1,5 км водопровода, 4 водоёмов, благоустройство парка и территории Дома культуры (клумбы), грейдирование улиц и подсыпка дорожного полотна (там же, л. 44).
17 мая исполком рассмотрел вопрос о проведении прививок против острых кишечных заболеваний. Обязали совхоз и «Сельхозтехнику» предоставить транспорт и 19 мая привезти всех жителей в село, на прививочный пункт в здании Дома культуры (там же, л. 42).
11 июня исполком рассмотрел ход выполнения своего решения от 24 апреля и решений сессии 25 апреля и указал А. В. Потапову и П. Ф. Бутову «на несерьёзное отношение к решениям сессии» (там же, л. 50).
21 июля исполком создал комиссию по выявлению колорадского жука на посевах картофеля, в составе 12 человек (там же, л. 72).
На сессии 28 августа говорили о ходе исполнения социалистических обязательств сельсовета. Как и прежде, отмечали неудовлетворительную работу рабкоопа и быткомбината, которые срывали свои планы, плохое санитарное состояние магазинов и низкую культуру торговли. Отметили, что совхоз, «Сельхозтехника» и Дом культуры несерьёзно относятся к выполнению апрельских решений и обязали их выполнить к 1 октября (там же, л. 86). Сессия приняла наказы избирателей, в том числе строительство водопровода в Буйском в 1975-76 гг., восстановление уличного освещения в селе в 1976 г., ремонт колонок на ул. Зелёной и Комарова, строительство магазина в Сюбе (там же, л. 89).
 
Источник: Иконников А. Н. "История сельсоветов Уржумского района. Часть 2. Сельсоветы Буйского района в границах Уржумского района" - Уржум: 2011.
 
Категория: История сельских Советов Буйского района | Добавил: Георгич (16-02-12) | Автор: Иконников А. Н.
Просмотров: 903 | Теги: сельсовет | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Поиск

Форма входа


Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz


  • При копировании и цитировании материалов с этого сайта ссылка на него обязательна! © 2010 - 2019Яндекс.Метрика