28 сентября сессия Совета обсудила итоги выполнения трёхлетнего плана развития животноводства. С 1948 г. в колхозах стало больше на 89 голов к. р. с., на 152 свиньи, на 132 овцы. Колхоз им. В.В. Груздовского выполнил план поголовья к. р. с. на 114%, по коровам – на 120%, по свиньям – на 105%, по овцам – на 120%. «Метелёвская» выполнила план поголовья к. р. с. на 100,3%, по свиньям – на 105%, по овцам – на 106,5%. В то же время колхоз им. К.Е. Ворошилова имел к. р. с. 70% от планового поголовья, свиней – 75%, овец – 51%. «Укорныш» выполнил план по к. р. с. на 70%, по свиньям – на 49%, по овцам – на 51%. В колхозах не хватало 426 голов птицы, 10 коров, 8 свиноматок, 63 овцематки. Всего в колхозах было 44 коровы. За 8 месяцев 1949 г. средний удой от фуражной коровы был 590 литров. В им. Ворошилова были 3 коровы, надоили по 266 литров. В «15 лет Октября» получили от коровы 510 литров, в «Укорныше» - 600 литров, в им. Груздовского – 741 литр. Был большой отход скота. Скот был истощён (д. 63, л. 25).

Сессия 27 ноября 1949 г. признала неудовлетворительной организационно-массовую работу сельсовета. Сессия срывались из-за неявки депутатов или проводились при отсутствии кворума. Комиссии не работали. Депутаты не работали в трудовых коллективах. Были грубые нарушения устава сельхозартели в части незаконной прирезки земли к приусадебным участкам. Минимум трудодней не всеми был выполнен. В «Красном Октябре» его не выполнили 12 человек, в им. Калинина – 11 человек. Колхозы на момент проведения сессии выполнили план госпоставок зерна на 98,5%, молока – на 90,4%, мяса – на 99,33%. Граждане же выполнили поставки молока на 73%, яйца – на 66,3%, шерсти – на 76% (д. 63, л. 32). Сессия 28 декабря 1949 г. признала неудовлетворительной работу культурно-бытовой комиссии. Ни в одном колхозе не было красных уголков. Не работал агитколлектив. Не росла организация ВЛКСМ. А.П. Зыков говорил: «При клубе в настоящее время творятся беспорядки, неорганизованность, перебои между русскими и марийцами и драки». Работу клуба и библиотеки исполком и сессии критиковали постоянно. В колхозах им. Груздовского и им. Калинина было хищение колхозного зерна (д. 63, л. 35).

Сессия 18 января 1950 г. рассмотрела работу школ. В 1945-46 учебном году в НСШ из 228 учащихся было 37 второгодников, в 1946-47 г. – из 237 было 46, в 1947-48 г. – из 264 было 30, в 1948-49 г. – из 305 было 28, в 1949-50 г. – из 305 было 28 второгодников. По итогам первого полугодия 1950-51 г. из 319 учащихся было 35 неуспевающих, 52 ударника и 1 отличник. Из 319 детей было 239 русских, 78 марийцев, 1 финн и 1 мордвин. В детдоме жили 99 учащихся. В Мари-Байсинской начальной школе было 117 детей. В пятый класс НСШ поступали дети из Мари-Байсинской и Изиморской национальных школ, плохо владеющие русским языком. На сессии отметили, что кружки в школах не работают, комсомольская и пионерская организации довольно пассивны, родители и председатели колхозов не интересуются делами школ (д. 85, л. 2-3).

21 февраля сессия рассмотрела вопрос о состоянии животноводства в колхозах. Был допущен падёж ввиду плохих условий содержания и кормления. Скот сидел на грубых кормах, свиньи – на мёрзлом картофеле, концентратов совсем не было. Хуже всего была обстановка в им. Груздовского, им. Ворошилова и «Красном Октябре» (д. 85, л. 6-7). 23 февраля Буйский райисполком рассмотрел вопрос о фактах падежа в колхозах им. Ворошилова, им. Груздовского, «Дуброва» и «Укорныш». Отметили, что председатели колхозов и сельисполкома крайне безответственно относятся к развитию животноводства. Отсюда – массовый падёж скота в феврале (по 1-3 головы к. р. с., свиньи). Скот кормят периодически, корма на подготавливаются, даются несвоевременно, поение производится раз в день, прогулок нет, скот содержится на фермах скученно. (на сессии 21 февраля тоже отмечали, что в одном стойле находятся до 4 голов животных.) Указали председателям на эти недостатки и поручили прокурору наказать виновных (ф. 98, оп. 1, д. 33, л. 53).

21 марта сессия обсуждала работу Байсинского сельпо. План товарооборота не выполнялся. Не было соли, керосина, изделий из железа, сбруи и т. д. Не было подбора кадров. В 1949 г. было 24 тыс. руб. растрат и недостач, причём взыскали с виновных только половину. В первом квартале 1950 г. снова растратили около 3 тыс. руб. Товары в магазины не завозились из-за нехватки лошадей (ф. 12, оп. 1, д. 85, л. 11-12).

По весенний сев нужно было вывезти в поля 1884 тонны навоза, а вывезли 240 тонн. Из 390 ц золы заготовили 37 ц. Озимые не были подкормлены. Лошади были истощены, им давали одну ржаную солому, даже без её резки и запаривания. Ядохимикатов для протравливания семян сельпо не завезло (д. 85, л. 13).

7 июня Буйский райисполком рассмотрел вопрос об итогах ревизии Байсинского сельсовета. (На сессиях и исполкомах данного сельсовета этот вопрос не был рассмотрен.) Ревизия выявила грубые нарушения. Смет не составлялось. По кассе оказалась растрата в сумме 568 руб. 82 коп. М.И. Меркулов привлекал бюджетные деньги и незаконно их расходовал, лично присвоив в 1949-50 гг. 955 руб., полученных как платежи в бюджет в сельпо, в колхозах им. Груздовского и Калинина. Авансы он выдавал, обходя счёт в банке. В счёт платежей колхоза им. Груздовского он 8 ноября 1949 г. заколол там бычка, издержав на это 818 руб. 92 коп. По сговору с сельпо он получил в счёт авансов 1747 руб. наличными, с колхозов наличными получил 6184 руб., из них присвоил 600 руб. Было выдано фиктивных расписок на 1500 руб. Сверки расчётов не производились, в результате чего сельсовет переплатил сельпо и колхозам 730 руб. 80 коп. Гражданам переплатили 442 руб. 40 коп. Материалы ревизии райисполком передал в следственные органы. На М.И. Меркулова начли к взысканию 2864 руб. 97 коп., на секретаря исполкома Н.П. Шамова, который денег не присваивал, но председателю не препятствовал – 1054 руб. 25 коп., на бывшего секретаря исполкома (заведующего глубинным пунктом «Заготзерна») Егора Игнатьевича Пасеева – недостачу 446 руб. 22 коп. Взыскания наложили и на руководителей сельпо (Анисимова и бухгалтера Соловьёва) (ф. 98, оп. 1, д. 33, л. 131). Хотя уголовного дела в данном случае не возбуждалось, М.И. Меркулов через месяц уволился из сельсовета.

27 июня 1950 г. территория Байсинского сельсовета временно уменьшилась. В этот день Буйский райисполком объединил колхозы «Метелёвская» и «15 лет Октября» с колхозом «Ударник» Посенурского сельсовета и передал деревни Метели и Комары в этот сельсовет (ф. 98, оп. 1, д. 33, л. 146). 10 октября 1950 г. Байсинский сельисполком ходатайствовал было о передаче всего Посенурского сельсовета в состав Байсинского сельсовета (ф. 12, оп. 1, д. 86, л. 33), но понимания в районе пока не встретил.

2 июля сессия сельсовета уже под руководством А.П. Зыкова обсуждала итоги выполнения колхозами трёхлетнего плана развития животноводства. Задания были выполнены только по овцам (127% планового поголовья). При плане поголовья лошадей 110 факт – 101, к. р. с. при плане 217 факт был 193 (в том числе коров – 46 вместо 54), свиней – 115 из плана 185, кур и гусей – 278 из плана 1290. Все планы госпоставок животноводческой продукции были сорваны. Корма и в 1950 г. не заготовлялись в необходимом количестве. Фермы строились главным образом в колхозе им. Калинина, но строили их наёмные бригады в ущерб экономике колхозов (ф. 12, оп. 1, д. 85, л. 21).

3 июля 1950 г. Буйский райисполком укрупнил колхоз им. М.И. Калинина, присоединив к нему «Красный Октябрь» (ф. 98, оп. 1, д. 33, л. 151об). По акту 29 февраля 1952 г. в колхозе им. М.И. Калинина было 1542,28 га угодий (ф. 98, оп. 1, д. 43, л. 39). Председателем колхоза остался Е.Я. Никифоров. Осенью его место занял Ф.И. Чайников. Весной 1951 г. был избран снова Е.Я. Никифоров. С января 1955 г. он был завфермами в колхозе им. Калинина.

Только 10 октября 1950 г. произошло укрупнение колхоза им. В.В. Груздовского. К нему райисполком присоединил колхозы им. К.Е. Ворошилова, «Дуброва» и «Укорныш» (ф. 98, оп. 1, д. 33, л. 207). 26 февраля 1951 г. райисполком выделил под центр этого колхоза в Байсе 16,44 га, в том числе под культурный центр села - 7 га и под хозяйственный центр колхоза - 9,44 га (ф. 98, оп. 1, д. 37, л. 46об). По акту от 29 февраля 1952 г. колхозу передали 1758,38 га земли (ф. 98, оп. 1, д. 43, л. 38). Председателем колхоза был избран М.И. Меркулов. В марте 1954 г. председателем стала Анастасия Ефимовна Борисова (см. Вступление).

В укрупнённых колхозах дела продолжали идти неважно. Так, уборочная площадь зерновых и зернобобовых в них составила в 1950 г. 1601,44 га. В конце октября ещё не сжали 201 га, хотя работали комбайны Буйской МТС. Как говорил на сессии М.И. Меркулов, основная причина – отсутствие трудовой дисциплины: «Много трудоспособных праздно шатается» (ф. 12, оп. 1, д. 85, л. 26об). Под снег ушло 2 га картофеля. Успели убрать лён – его имелось тогда 44,4 га (д. 85, л. 34об). Финансовый план сельсовета в ноябре был выполнен всего на 62%, по подсчётам райфо, и на 43% - по подсчётам налогового агента Байсинского сельсовета (д. 85, л. 29об).

10 января 1951 г. Буйский райисполком рассматривал вопрос о жалобе колхозников колхоза им. В.В. Груздовского на председателя М.И. Меркулова. В 1950 г. колхоз не выполнил план весеннего сева (хотя это было до избрания Меркулова председателем колхоза). Колхоз затянул уборку, в нём нарушалась агротехника, допускались большие потери урожая. Семена на весенний сев ещё не засыпались, инвентарь не ремонтировался. В колхозе имелись 4 фермы со значительным по тому времени поголовьем скота. Животноводство не приносило дохода колхозу и колхозникам, так как надлежащие условия содержания и кормления животных не соблюдались. Была слабая организация труда, многие не вырабатывали минимума трудодней, без разрешения правления колхоза выезжали на заработки. Сами члены правления и их жёны не вырабатывали нормы. Расхитители колхозного имущества, а также дебоширы, не привлекались к ответственности. Исполком сельсовета и милиция помощи колхозу в наведении порядка не оказывали. Бригадная форма организации труда в колхозе фактически отсутствовала. Райисполком обязал М.И. Меркулова и исполком сельсовета устранить эти недостатки (ф. 98, оп. 1, д. 37, л. 13).

В январе 1951 г. исполком рассмотрел вопрос о работе колхозов на лесоучастке. Колхоз им. Груздовского посылал в лес бригаду Чернова. Это были передовики, известные в области. В феврале бригада выполнила 60 норм и к 25 марта обязалась выполнить 80 норм. Бригада колхоза им. Калинина, наоборот, срывала планы, и сельсовет в целом был в отстающих (д. 89, л. 2).

В 1951 г. весенний сев в им. Груздовского составлял 522 га, в том числе 435 га зернобобовых, 5 га корнеплодов, 5 га силосных и 40 га технических культур. В колхозе им. Калинина посевная площадь была 491 га, в т. ч. 404 га зернобобовых, 5 га корнеплодов, 5 га силосных и 40 га технических культур. Сев затянулся. Депутаты возмущались: «Мощные трактора стоят, газогенераторный трактор стоит»; «Колхозники не выполняют распорядок дня» (д. 88, л. 10). Если на севе основную работу выполняла техника Буйской МТС, то на сенокосе и уборке работали в основном сами колхозники и конная тяга. В колхозах сельсовета имелись 5 сенокосилок, 16 жаток-лобогреек, 8 молотилок, 10 веялок, 4 сортировки, 2 триера, 63 телеги, 4 зерносушилки, 11 зерноскладов, 8 крытых токов, 4 навеса, 1 овин, 246 мешков (д. 88, л. 14).

30 сентября 1951 г. сессия обсудила выполнение трёхлетнего плана развития животноводства. В колхозе им. Груздовского было 49 лошадей при плане 50, 140 голов к. р. с. вместо 170, 158 свиней вместо 160, 126 овец вместо 135, 397 голов птицы вместо 1680. В колхозе им. Калинина было 65 лошадей (по плану), 84 головы к. р. с. вместо 130, 130 свиней при плане 120, 99 овец из 100, 323 птицы вместо 1120. Фермы были не оборудованы даже колодами, ферм не хватало для поголовья, плотники работали на стороне (д. 88, л. 23об).

По итогам соцсоревнования в 1951 г. победителем был признан колхоз им. Груздовского «благодаря самоотверженной работе колхозников и колхозниц и чуткому руководству его правления». Этот колхоз посеял 467,56 га яровых (при плане 522 га), в том числе 402 га зерновых (при плане 435 га), включая 70,3 га пшеницы (план был 60 га). Посеяли 26,8 га льна (план – 30 га), 4 га конопли (план – 10 га). Имелось 14,08 га картофеля (план – 30 га), 1,56 га овощей (план 1,5 га), 8,5 га корнеплодов (план 5 га), 5,7 га силосных (план 5 га), 403,7 га озимых (план 310 га). Колхоз им. Калинина посеял 481,54 га яровых (план 491 га), в том числе 429 га зерновых (план 404,5 га), включая 72,4 га пшеницы (план был 60 га); имелось 14 га льна (план 30 га), 7,6 га конопли (план 10 га), 20,75 га картофеля (план 30 га), совсем не сажал овощей (план был 1,5 га), имел 5,84 га корнеплодов (план 5 га), 4,75 га силосных (план 5 га) и 352 га озимых (план 314 га).

План урожайности зерновых был 13,8 ц/га, в том числе ржи 15 ц/га, пшеницы 13,5 ц/га, ячменя 13,8 ц/га, гречихи 11 ц/га, овса 14,5 ц/га, льноволокна 4,6 ц/га, семени льна 4,7 ц/га, волокна конопли 4,9 ц/га, семян конопли 4,9 ц/га, корнеплодов 150 ц/га, силосных 140 ц/га. Реально колхоз им. Груздовского получил в среднем зерна 8,68 ц/га (валовое производство 6837 ц), ржи – 15,5 ц/га, пшеницы – 1,4 ц/га, ячменя – 2,13 ц/га, гречихи – 4,79 ц/га, овса – 4,4 ц/га, льноволокна – 1,6 ц/га, семян льна – 2,31 ц/га, конопли волокна – 1,65 ц/га, семян - 1,9 ц/га, корнеплодов – 5 ц/га, силосных – 13,7 ц/га. В колхозе им. Калинина зерновых в целом получили 7,3 ц/га (валовой сбор – 5621 ц), ржи – 11,58 ц/га, пшеницы – 3,16 ц/га, ячменя – 2,6 ц/га, гречихи – 4,4 ц/га, овса – 4,29 ц/га, льноволокна – 0,3 ц/га, семян – 1,9 ц/га, волокна конопли – 3,3 ц/га, семян – 1,5 ц/га, корнеплодов – 16 ц/га, силосных – 13,7 ц/га. План хлебозаготовок выполнили оба колхоза – 2056 ц им. Груздовского и 1816 ц им. Калинина.

В колхозе им. Груздовского оказалось 124 головы к. р. с. вместо 170 плановых, в т. ч. 35 коров из 38, 14 рабочих волов из 25; 132 овцы из 135, 135 свиней из 160, 49 лошадей из 50, 260 голов взрослой птицы из 1680. В колхозе им. Калинина было 80 голов к. р. с. из 130, в т. ч. 30 коров (план), 5 волов из 12; 106 овец при плане 100, 85 свиней из 120, 63 лошади из 65, 139 птиц из 1120.

Колхоз им. Груздовского поставил государству 214 кг шерсти (план 202,5 кг), 16214 л молока (план 19617 л), 53,57 ц мяса (план 49,44 ц), 19307 штук яйца (план 20707 штук), 53 шкуры (план 80), 58 ц сена (100%), 501 ц картофеля (100%), 2,95 ц льносемени (100%), 16,05 ц льноволокна (план 32 ц), не сдал семена многолетних трав (план 2,9 ц). Колхоз им. Калинина сдал 156 кг шерсти (план 160,675 кг), 6383 л молока (план 17883 л), 52,63 ц мяса (план 44,71 ц), 16505 штук яйца (100%), 61 шкуру из 68 штук, 30,3 ц сена (план 54,65 ц), 432,43 ц картофеля (100%), 3,87 ц льносемени (100%), 14 ц льноволокна (100%), не сдавал семена многолетних трав (план 2,51 ц). На фуражную корову при плане 1865 л в колхозе им. Груздовского надоили 640 л, в им. Калинина – 235 л; при плане настрига шерсти на овцу 3 кг в им. Груздовского настригли 2,1 кг, в им. Калинина – 1,44 кг; при плане получения от несушки 63 штуки яйца в им. Груздовского получили 39,7 штуки, в им. Калинина – 42,3 штуки (д. 88, л. 40-41). Колхоз им. Калинина за срыв поставок молока был по суду оштрафован на 6 тысяч рублей (д. 88, л. 69об).

В 1951 г. в сельсовете выписывали 44 экземпляра «Кировской правды», 59 – «Призыва», 21 – «Комсомольского племени», 7 – «Комсомольской правды», 7 – «Социалистического земледелия», 7- «Правды», 12 – «Молодого колхозника», 2 – «Колхозного производства», 1 – «Колхозного земледелия», 22 – «Блокнота агитатора», 33 – «Пионерской правды», 1 – «Известий», 6 – «Учительской газеты», 1 – «Ведомостей Верховного Совета», 3 – радиопрограммы, 1 – «Совхозного агитплаката», 1 – «Советского агронома», 2 – «Роман-газеты», 8 – лекций 1-й серии, 5 – лекций 2-й серии и 2 – «Агротехсоветов» (д. 88, л. 8об). В 1952 г. выписывали 170 экземпляров «Призыва», 24 – «Комсомольского племени», 80 – «Кировской правды», 8 – «Социалистического земледелия», 3 – «Правды», 4 – «Молодого колхозника», 2 – «Колхозного земледелия», 2 – «Колхозного производства», 2 – «Колхозного животноводства», 1 – «Ведомостей Верховного Совета», 16 – «Блокнота агитатора», 1 – радиопрограммы, 1 – «Патриота Родины», 1 – лекций 1-й серии. Колхоз им. Калинина и клуб не выписали ни одного издания. Плохо выписывали газеты специалисты и сельский актив (д. 88, л. 78). В 1953 г. выписывалось 93 экземпляра «Кировской правды», 210 – «Призыва», 12 – «Комсомольской правды», 30 – «Комсомольского племени», 32 – «Блокнота агитатора», по 10 – «Правды» и «Сельского хозяйства», по 4 экземпляра «Колхозного производства», «Колхозного животноводства», «Колхозного земледелия», 7 – «Агротехсоветов», 5 – «Молодого колхозника», 1 – лекций 1-й серии и по 2 – лекций 2-й и 5-й серий (д. 102, л. 46).

В 1951 г. в библиотеке из 218 читателей было 168 учащихся, 39 служащих, 2 рабочих и 9 колхозников. За год было 695 посещений и 751 книговыдача, из которых 400 выдач – детской литературы (д. 88, л. 32).

В 1952 г. проблемы в колхозах сохранялись. 13 сентября Буйский райисполком рассмотрел вопрос о состоянии общественного животноводства в колхозе им. Груздовского. Было отмечено безответственное отношение к этой отрасли со стороны М.И. Меркулова и правления колхоза. Поголовья не хватало. Покупка скота не была организована. За 8 месяцев пали 15 голов к. р. с., 21 свинья, 23 овцы и 1 лошадь. Продано 2 головы к. р. с. и 193 поросёнка. Телята 1952 г. были доведены до полного истощения, так как в период откорма им давали одну ржаную солому и по 100 г концентратов. Из 38 телят 14 пали и 14 были вынужденно забиты. Зав. фермами С.В. Петров занимался систематическим пьянством. Производственный учёт на фермах был запущен. Продуктивность снижалась. Удой на корову за 8 месяцев составил всего 542 литра. Кормовая база была недостаточна. Корнеплоды были вытравлены скотом. Сено и силос с ферм растаскивались. Виновные в падеже и расхищении кормов не наказывались. Райисполком предупредил М.И. Меркулова о возможности его привлечения к уголовной ответственности и т. д. (ф. 98, оп. 1, д. 43, л. 204). На том же заседании райисполкома обсудили поведение председателя исполкома сельсовета А.П. Зыкова. Проживая в д. Метели Посенурского сельсовета, он нарушал Устав сельхозартели. Выехав в Байсу и выйдя из колхоза «Ударник», он не сдал 50 соток земли, посадив там овощи и картофель. Колхозники «Ударника» направили жалобу в райисполком. А.П. Зыков получил строгий выговор. Посев и урожай были обобществлены (там же, л. 206).

27 сентября ситуацию в животноводстве обсудила сессия сельсовета. В колхозе им. Груздовского имелось 62 лошади при плане 55 лошадей, 99 голов к. р. с. вместо 160, 157 свиней вместо 180, 174 овцы вместо 182, 320 птиц вместо 1200. В колхозе им. Калинина было 68 лошадей вместо 69, 82 головы к. р. с. вместо 125, 113 свиней из 130, 137 овец при плане 135 голов, 575 голов птицы при плане 950 голов. В колхозе им. Калинина тоже был падёж 4 лошадей, 3 голов к. р. с. и 14 случаев вынужденного забоя, пало 33 свиньи и продано 140 поросят. Колхоз им. Груздовского законтрактовал 17 телят вместо 30, им. Калинина – 7 вместо 30. Колхозу им. Груздовского требовалось грубых кормов 10361 ц при наличии 3970 ц, силоса – 3915 ц при наличии 1500 ц, корнеплодов – 2206 ц при полном их отсутствии, картофеля – 4287 ц при наличии 2127 ц. По колхозу им. Калинина требовалось грубых кормов 8575 ц при наличии 2530 ц, силоса – 3015 ц при наличии 960 ц, корнеплодов 1760 ц, картофеля 3549 ц и концентратов 1864 ц. В обоих колхозах корнеплодов, картофеля и концентратов было крайне мало. Сено и яровая солома растаскивались (ф. 12, оп. 1, д. 88, л. 68). На 27 октября в колхозе им. Калинина было 67 лошадей, 77 голов к. р. с. (в том числе 26 коров и 4 рабочих быка), 112 свиней, 130 овец, 260 птиц. Сена заготовили 550 ц при плане 1500 ц, из них только 230 ц смогли выделить на фермы. Заготовили скоту 900 ц яровой соломы, 3331 ц озимой соломы, 50 ц мякины, 960 ц силоса при потребности 2087 ц, 15 ц корнеплодов при потребности 1117 ц, 362 ц картофеля при потребности 1763 ц, 40 ц зернофуража при потребности в нём 1187 ц. В колхозе им. Груздовского было 67 лошадей, 100 голов к. р. с., 168 свиней, 170 овец, 455 птиц. Сена заготовили 947 ц при плане 2800 ц, яровой соломы – 683 ц, озимой соломы – 3483 ц, силоса – 1500 ц, картофеля – 500 ц, зернофуража – 67 ц, веточного корма – 20 ц (д. 88, л. 72).

Проблема усугублялась кризисом неплатежей. К концу августа всего 3 двора рассчитались по всем налогам и госзайму, причём это были рядовые колхозники, а не актив.

22 ноября 1952 г. исполком рассмотрел вопрос о расширении клуба. Там работали кружки, читались лекции, проходили вечера, ставились концерты, киноустановка давала 20 сеансов в месяц. Были организованы ячейки ДОСААФ и ДСО «Колхозник». Зрительный зал на 120 мест был мал. Треть его занимала библиотека. Исполком сельсовета ходатайствовал перед райисполкомом о расширении клуба путём пристроек (д. 89, л. 70). 7 февраля 1953 г. отчёт о своей работе в 1952 г. сделала библиотека. По отчёту, было 402 читателя. Из них 262 учащихся, 70 служащих, 50 колхозников и 20 рабочих. Было 2000 посещений и 3100 книговыдач. Проводились беседы, выставки, читки газет и книг в школах и на фермах («Жатва» Г. Николаевой, «Робинзон Крузо» Д. Дефо), провели конференцию о травопольной системе и т. п. Работали 6 передвижек. Молодые колхозники читали книги не активно. Девушки и пожилые отказывались читать на русском языке, а марийской литературы не было, несмотря на неоднократные заявки в Киров и Йошкар-Олу. По акту ревизии, однако, было 2739 книговыдач. Две передвижки не работали. Книги хранились в сундуке под снегом и были «в антисанитарном состоянии». Детдомовцы постоянно теряли книги. Массовой работы провели мало (д. 103, л. 6-8).

19 декабря 1952 г. сельисполком рассмотрел вопрос о стиле работы бригадиров колхоза им. Груздовского. Мужчины разъехались на заработки. Колхозники в Малой Сосновке совсем не работали. При нарядах колхозники говорили, что хлеба нет, колхоз не кормит, голодные на работу не пойдут. В бригаде №1 числились 72 трудоспособных, из которых 9 работали на фермах, 10 – в лесу и 3 – в Андреевском. В бригаде №2 было 53 трудоспособных, из них 13 работали на фермах, 7 в лесу, 5 – трактористы и 23 ушли на сторону. На немногочисленных лошадях колхозники ездили в гости, бригадир выдавал транспорт за водку. Не было учёта работы. Зерно пшеницы выдавали фактически не на трудодни, а продавали тем, у кого было денег больше. Сам бригадир №1 пьянствовал (д. 89, л. 73).

13 января 1953 г. Буйский райисполком вновь рассмотрел вопрос о состоянии животноводства в колхозе им. Груздовского. Решение райисполкома от 13 сентября 1952 г. не выполнялось. М.И. Меркулов и зав. фермами продолжали относиться к делу безответственно. Как записали в протоколе райисполкома, они избрали «антиколхозный путь разрешения кормовых трудностей за счёт забоя и продажи скота на сторону». В 1952 г. разбазарили 491 голову скота (56,7% приплода и общего поголовья). Пало 36,8% телят, 6,6% поросят, 26,7% ягнят. Мер для приёма и сохранения молодняка не предпринималось. Средний головой удой на корову был 643 литра, на свиноматку вышли 8,9 деловых поросят, настриг шерсти был 1,9 кг на овцу. Несмотря на требования зооветспециалистов, фермы не были утеплены, кормушками не были оборудованы, кормоцехи не были отремонтированы, в них не хватало котлов. Расходование кормов было неэкономным, их не готовили к скармливанию, выдавали без расходных ордеров, своевременно не подвозили к фермам. Скот поили раз в сутки. Всё поголовье было истощено. Пересчёт скота в натуре не производился. Зоотехнический учёт отсутствовал. Председатель сельисполкома А.П. Зыков крайне неудовлетворительно занимался вопросами животноводства. Райисполком оштрафовал М.И. Меркулова на 100 руб. и снова напомнил о возможности уголовной ответственности. Прокурору предложили привлечь к таковой зав. фермами С.В. Петрова за падёж и разбазаривание скота. Обязали колхоз устранить недостатки (ф. 98, оп. 1, д. 50, л. 2).

18 апреля 1953 г. райисполком вернулся к обсуждению дел Байсинского сельсовета. Колхоз им. Груздовского выполнил план госпоставок мяса 1-го квартала на 84,9%. К поставкам молока, яйца и шерсти он не приступал. Из 43 коров дойными были только 6 коров. Суточный удой был 3 литра. Всё молока выпаивалось телятам. Настриг шерсти от овцы был всего 428 г (ф. 98, оп. 1, д. 50, л. 74). Райисполком постановил снять с работы заведующего клубом А.Ф. Рукавишникова. Он работал в Байсе с 1952 г. Обвинили его в том, что он оторвался от массы, грубо обращался с людьми, устраивал в клубе попойки, развратничал, использовал инвентарь не по назначению, подавал липовые отчёты о работе (там же, л. 74об). Тут же обсудили результаты ревизии сельсовета. Секретарь исполкома Н.П. Шамов растратил 476 руб. 76 коп. Учёт был запущен, расчёты с колхозами не велись, незаконно было принято к оплате 107 руб. 35 коп. Часть финансовых документов не имела визы председателя исполкома. Незаконно были приобретены хозяйственные товары для библиотеки на сумму 303 руб., для клуба на 1026 руб. 47 коп., для самого сельсовета в сумме 219 руб. 24 коп., итого на 1543 руб. 70 коп. В первом квартале 1953 г. доходная часть сельского бюджета была выполнена на 10,5%, расходная – на 16,5%. Школу профинансировали на 10%, культурные учреждения – на 15,3%, медпункт – на 18,5%. Н.П. Шамову вынесли выговор и начли ему 634 руб. А.П. Зыкову указали на безответственное отношение к исполнению бюджета сельсовета (там же, л. 77об).

Посевная 1953 г. начиналась тяжело. Кузницы не работали из-за отсутствия угля. Трактора МТС не вывозили навоз в поля, так как им не довели план, и они находились в Буйском. В колхозе им. Калинина было 5 тракторов, в им. Груздовского – 3 гусеничных трактора ДТ-54 (ф. 12, оп. 1, д. 102, л. 5об).

В апреле в колхозе им. Груздовского было 57 лошадей при плане 65, было 98 голов к. р. с. вместо 160 голов, 52 свиньи вместо 185 голов, 141 овца вместо 235 голов, 130 птиц вместо 1200 голов. В колхозе им. Калинина была 61 лошадь (из 65), 62 головы к. р. с. (из 120), 53 свиньи (из 135), 153 овцы (из 190), 108 голов птицы (вместо 950).Тяжёлое положение с птицей в колхозе им. Калинина объяснялось тем, что, закупая цыплят на Уржумской инкубаторной станции, колхоз не создавал им никаких условий. В 1952 г. все закупленные цыплята погибли, та же участь предполагалась цыплятам со стороны депутатов и теперь (д. 102, л. 9).

Сессии и исполкомы постоянно, но тщетно обсуждали вопрос доходов бюджета. 2 июня вопрос рассмотрел Буйский райисполком. Отметили, что колхоз им. Груздовского не уплатил в 1953 г. 5259 руб. подоходного налога при недоимке 1952 г. в размере 897 руб. М.И. Меркулов обязался уплатить эти долги сельсовету в срок до 10 июня (ф. 98, оп. 1, д. 50, л. 100).

19 июня сессия сельсовета подвела итоги сева. Колхоз им. Груздовского вывез в поля 380 тонн навоза при плане 3000 тонн, 18 ц золы при плане 450 ц, совсем не заготовил птичьего помёта при плане 180 ц. Колхоз им. Калинина вывез 700 тонн навоза вместо 2020 тонн, 51 ц золы (план был всего 60 ц) и 15 ц птичьего помёта из плана 60 ц. Минеральных удобрений не внесли оба колхоза. Колхоз им. Груздовского засеял 546,33 га из плана ярового сева 555 га. Перевыполнен план по зерновым и сорван по гречихе, гороху, льну, конопле, картофелю, клеверу. Колхоз им. Калинина засеял 486 га (100%), но тоже зерновые сеял сверх плана, а кормовые и технические культуры не досеял. Это, кроме прочего, нарушало нормальные севообороты. Колхоз им. Груздовского подкормил только 20 га озимых (план – 50 га), пробороновал 20 га озимых из плана 395 га. В колхозе им. Калинина подкормили 15 га озимых вместо 40 га и пробороновали 50 га вместо 345 га. План развития животноводства не выполнялся. В первом полугодии в им. Груздовского надоили от коровы 115 л, в им. Калинина – 75 л. От несушки получили соответственно 15 и 21 яйцо (ф. 12, оп. 1, д. 102, л. 17-18).

21 июля 1953 г. Буйский райисполком снова обсуждал дела колхоза им. Груздовского. Отметили грубые нарушения Устава сельхозартели со стороны председателей колхоза и сельсовета. М.И. Меркулов и А.П. Зыков разбазаривали сенокосы, тогда как в колхозе не хватало кормов. Дело передали в следственные органы (где его закрыли). Лесничество было обязано изъять всё незаконно выкошенное сено у Меркулова и Зыкова (ф. 98, оп. 1, д. 50, л. 131об).

17 ноября 1953 г. перед сессией отчиталось сельпо. Оно обслуживало 4 сельсовета с 10 колхозами. Сельпо имело сельмаг в Байсе, 4 магазина, 10 глубинных магазинов, 4 школьных буфета и ларёк в д. Шайтаны; работали швейная мастерская, хлебопекарня и чайная. Штат – всего 35 работников. Сельпо имело всего 2 лошади, но перевыполняло план товарооборота (около 3 млн. руб. в год). В магазинах при этом не было рыбных консервов, фруктов, соли, керосина, изделий из железа и шорных изделий для колхозов, саней, хозяйственного инвентаря для граждан (деревянных лопат, ухватов и т. п.). Наблюдалась торговля из-под прилавка, допускались растраты (ф. 12, оп. 1, д. 102, л. 40).

На 1 января 1954 г. поголовье скота сократилось по всем видам по сравнению с 1 января 1953 г. Годовой удой в 1953 г. составил в колхозе им. Груздовского 707 литров, в им. Калинина – 300 литров. В колхозе им. Калинина на 100 коров получили 37 телят, на 100 овцематок – 57 ягнят, на 100 лошадей – 38 жеребят и 4 поросёнка на свиноматку (д. 102, л. 47). Яровой сев колхоз им. Груздовского выполнил на 97,2%, колхоз им. Калинина – на 102,6%. Колхоз в 1954 г. выполнил план госпоставок мяса на 98,3%, молока – на 91,1%, яйца – на 28,5% и шерсти – на 30,6%. Колхоз им. Калинина продал мяса государству 92,2% от плана, молока – 58,3%, яйца – 37%, шерсти – 27% (д. 102, л. 64).

 

Источник: Иконников А. Н. "История сельсоветов Уржумского района. Часть 2. Сельсоветы Буйского района в границах Уржумского района" - Уржум: 2011.